Решение по делу № 5-281/2018 от 18.12.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Чистополь                                                     18 декабря 2018 года

    Судья Чистопольского городского суда Республики Татарстан Арсеньев В.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пироженко М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 20 минут Пироженко М.С., находясь на                   <данные изъяты> лестничной площадки первого подъезда <адрес>, в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью в адрес ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р. На неоднократные замечания прекратить хулиганские действия – не реагировал.

Пироженко М.С. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал полностью.

Факт административного правонарушения, совершенного Пироженко М.С. подтверждается заявлением и объяснением ФИО2, рапортами УУП ОМВД России по Чистопольскому району Республики Татарстан ФИО4 ФИО5, объяснениями ФИО6, ФИО7, Пироженко М.С., протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признает предоставленные доказательства допустимыми по делу, не доверять которым у суда нет оснований, так как они не противоречат друг другу.

Суд, исследовав в совокупности материалы дела, полагает, что его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

        При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Пироженко М.С. административного правонарушения, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом характера деяния и личности правонарушителя, суд приходит к мнению о назначении наказания в виде административного штрафа, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Пироженко М.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с зачислением по следующим реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), ИНН 1654002946, КПП 165501001, р/с 40101810800000010001, Банк получатель ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК банка 049205001, КБК 18811690050056000140, ОКТМО 92659101, УИН 18881616010461002658.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его получения.

Судья