Решение от 20.01.2016 по делу № 1-15/2016 (1-521/2015;) от 20.07.2015

Дело 1-15/2016 [ ... ]

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

[ Адрес ] суд [ Адрес ] в составе председательствующего судьи Корчагина В.И.,

с участием помощника прокурора [ Адрес ] Королева В.А.,

потерпевших [ ФИО ]63, [ ФИО ]65, [ ФИО ]66,

подсудимых [ ФИО ]299, [ ФИО ]3, [ ФИО ]526, [ ФИО ]14,

защитников адвокатов адвокатской конторы [ Адрес ] Кохась О.А., представившей ордер [ Номер ], Крыловой И.Ю., представившей ордер [ Номер ], Исполиновой Т.Е., представившей ордер [ Номер ], Ростуновой Н.Г., представившей ордер [ Номер ],

при секретаре судебного заседания Красоткине М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в [ Адрес ] суде [ Адрес ] материалы уголовного дела в отношении

Ларина [ ФИО ]84[ ФИО ]84 родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима;

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима; освобожденного по отбытию наказания 30 мая [ ДД.ММ.ГГГГ ] года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Блитек [ ФИО ]17, родившегося [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего [ ... ], холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: [ Адрес ], ранее не судимого;

осужденного [ ДД.ММ.ГГГГ ] приговором [ Адрес ] суда [ Адрес ] по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 166; ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Федорова [ ФИО ]86, родившегося 17 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в [ Адрес ], гражданина [ ... ], имеющего образование [ ... ], холостого, детей не имеющего, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживавшего по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] судом [ Адрес ] по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 годам, условно с испытательным сроком 3 года;

постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] условное осуждение отменено, направленного для отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительную колонию общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Капустиной [ ФИО ]87, родившейся [ ДД.ММ.ГГГГ ] в [ Адрес ], гражданство [ Адрес ], имеющей [ ... ] образование, незамужней, детей не имеющей, нетрудоустроенной, регистрации не имеющей, проживавшей по адресу: [ Адрес ], ранее судимой:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] судебной коллегией по уголовным делам [ Адрес ] суда по п. «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет; 4 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года освобожденной по отбытию наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1 января [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 1 часа [ ФИО ]3, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил у [ Адрес ], где увидел припаркованный возле торца указанного дома автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий [ ФИО ]63 В это время у [ ФИО ]3 возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения (угон). Реализуя свой преступный умысел, [ ФИО ]3, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, подошел к автомобилю [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], имеющимся при нем перочинным раскладным ножом сломал механизм замка передней левой двери и сел на водительское сиденье указанного автомобиля. После этого [ ФИО ]3, находясь в салоне автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], продолжая исполнять свой преступный умысел, направленный на угон автомобиля, выдернул провода зажигания из рулевой колонки, соединил их и завел двигатель, после чего на указанной автомашине [ ФИО ]3 скрылся с места совершения преступления. Проехав к дому 3 по [ Адрес ], [ ФИО ]3 заглушил двигатель автомобиля и ушел, оставив автомобиль.

Кроме того, в неустановленное следствием время, не позднее 24 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ ФИО ]299. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля [ ... ]. 24 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 23 часов 50 минут [ ФИО ]299 находясь возле [ Адрес ], с целью реализации преступного умысла, в ходе личной встречи предложил своему знакомому [ ФИО ]593 В.А. подыскать автомобиль [ ... ], который совместно похитить. Кроме этого, [ ФИО ]19 B.C., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, предложил [ ФИО ]593 В.А. привлечь к совершению данного преступления еще кого-нибудь. [ ФИО ]593 В.А. из корыстной заинтересованности согласился на предложение [ ФИО ]299 После этого в период с 24 по 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ФИО ]593 В.А. предложил своим знакомым – лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14 принять участие в совместном совершении с [ ФИО ]299 кражи автомобиля. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, на предложение [ ФИО ]593 В.А. согласились, вступив тем самым в предварительный преступный сговор. Реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение автомобиля [ ... ], [ ФИО ]19 B.C., лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14, действуя по предварительному сговору, совместно с [ ФИО ]593 В.А., установили, что у обочины проезжей части [ Адрес ], напротив [ Адрес ], припаркован автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий [ ФИО ]64, после чего разработали преступный план хищения данного автомобиля. Согласно преступного плана, [ ФИО ]299. совместно с [ ФИО ]593 В.А. должны были проникнуть в автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], и впоследствии управлять автомобилем в момент его буксировки. Лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, согласно отведенной ему роли, управляя автомобилем «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащим его знакомой - [ ФИО ]27, отбуксирует похищенный автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], с обочины проезжей части [ Адрес ] на автомобильную стоянку, расположенную возле ГСК [ Номер ] по [ Адрес ] [ ФИО ]14, согласно отведенной ей роли, должна оказать необходимую практическую помощь при непосредственном совершении кражи автомобиля, а также наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности подать сигнал тревоги.

Так, 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа [ ФИО ]299 совместно с [ ФИО ]593 В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, по предварительному сговору с лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14, подошли к автомобилю [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованному у обочины проезжей части [ Адрес ], напротив [ Адрес ]. [ ФИО ]593 В.А., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, найденным на земле кирпичом, разбил стекло в задней левой двери указанного автомобиля, открыл заднюю левую дверь, проник в салон автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], где перелез на водительское сидение и стал разбирать замок зажигания, с целью разблокировки руля. В это время [ ФИО ]299 действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно с [ ФИО ]593 В.А., лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14, также проник в салон автомобиля и стал наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности, появления сотрудников полиции, предупредить [ ФИО ]593 В.А. В это время лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, и [ ФИО ]14, находясь в автомобиле «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], припаркованном в непосредственной близости от места совершения преступления, наблюдали за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц предупредить по сотовой связи [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]299

[ ФИО ]593 В.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в автомобиле [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], по средством сотовой связи сообщил лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, о необходимости передачи ему гаечного ключа и пассатиж, с целью разбора замка зажигания. После этого лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, передало [ ФИО ]14 гаечный ключ и пассатижи, которая отнесла их [ ФИО ]299 и [ ФИО ]593 В.А. в автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. Затем лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с [ ФИО ]14, [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]299 согласно достигнутой договоренности, совместно с [ ФИО ]14 на автомобиле «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], поехали осматривать [ Адрес ] с целью установления безопасного маршрута следования похищенного автомобиля с места совершения преступления.

26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 23 часов [ ФИО ]593 В.А. при помощи инструмента, переданного [ ФИО ]14, разобрал замок зажигания и разблокировал руль на автомобиле [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], о чем сообщил согласно ранее достигнутой договоренности лицу, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии.

После этого лицо, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, прицепив буксировочным тросом автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], за рулем которого находился [ ФИО ]593 В.А., к автомобилю «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], и, управляя им, совместно с [ ФИО ]14 и [ ФИО ]299., который пересел в автомобиль «[ ... ]», отбуксировали похищенный автомобиль, скрывшись с места совершения преступления, после чего распорядились им по своему усмотрению.

Таким образом, [ ФИО ]299 и [ ФИО ]14, действуя умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, совместно с [ ФИО ]593 В.А., лицом, в отношении которого уголовное преследование прекращено в связи с актом амнистии, тайно похитили автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], стоимостью 95000 рублей, принадлежащий [ ФИО ]64, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 02 часов [ ФИО ]299 находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходил у [ Адрес ], где увидел припаркованный автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий [ ФИО ]15 В это время у [ ФИО ]299. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла [ ФИО ]299 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, подошел к автомобилю [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], открыл незапертую водительскую дверь указанного автомобиля и проник в салон автомобиля. После этого [ ФИО ]299 действуя умышленно, из корыстных побуждений, находясь в салоне автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], пытался тайно похитить имущество [ ФИО ]15, а именно: автомагнитолу «[ ... ]» стоимостью 5340 рублей; заднюю полку с [ Номер ] акустическими колонками «[ ... ]» общей стоимостью 500 рублей, а всего на общую сумму 5840 рублей. Однако [ ФИО ]299 похитить указанное имущество и скрыться с места совершения преступления не смог, по независящим от него обстоятельствам, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения и уснул в автомобиле [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], после чего был задержан сотрудниками полиции.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 00 часов 30 минут [ ФИО ]299 проходил у [ Адрес ], где увидел припаркованный автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий [ ФИО ]65 В это время у [ ФИО ]299 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Во исполнение своего преступного умысла [ ФИО ]299 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, найдя на земле осколок кирпича, взял его в руки, после чего подошел к автомобилю [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], и разбил стекло на передней правой пассажирской двери. Затем [ ФИО ]299 продолжая свои преступные действия, проник в салон автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], откуда тайно похитил имущество, принадлежащее [ ФИО ]65, а именно: автомагнитолу «[ ... ]» стоимостью 1000 рублей; заднюю полку с [ Номер ] установленными в нее колонками «[ ... ]» общей стоимостью 2 000 рублей; мяч «[ ... ]» стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 4000 рублей.

С похищенным имуществом [ ФИО ]299 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему [ ФИО ]65 значительный материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Кроме того, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов 10 минут [ ФИО ]299., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8, находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходили у дома 24а по [ Адрес ], где увидели припаркованный автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], принадлежащий [ ФИО ]66 В это время у [ ФИО ]299., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]527 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, для чего они вступили в предварительный преступный сговор между собой и распределили роли.

С целью реализации своих преступных намерений [ ФИО ]299 [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, подошли к автомобилю [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. [ ФИО ]4 [ ФИО ]299, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно ранее распределенным ролям при совершении преступления, при помощи имевшегося у него топора разбил стекло в передней левой водительской двери автомобиля. Затем [ ФИО ]3, действуя по предварительному сговору с [ ФИО ]8 и [ ФИО ]299., сел в салон на водительское сидение и открыл изнутри переднюю правую дверь, после чего в салон автомобиля на переднее правое пассажирское сиденье сел [ ФИО ]299 После этого [ ФИО ]3 открыл из салона автомобиля капот, а затем вместе с [ ФИО ]299 стали осматривать салон автомобиля с целью обнаружения и хищения из него какого-либо ценного имущества. При этом [ ФИО ]299 и [ ФИО ]3, действуя умышленно, с целью незаконного обогащения, взяли из салона автомобиля имущество [ ФИО ]66, а именно: автомагнитолу [ ... ] в комплекте с панелью, чехлом и пультом дистанционного управления, налобный фонарь [ ... ] и наручные часы «[ ... ]» с ремешком. В это время [ ФИО ]8, действуя по предварительному сговору с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]299 подошел к капоту автомобиля, взял имеющийся в подкапотном пространстве многофункциональный гаечный ключ и стал снимать клеммы с аккумуляторной батареи с целью хищения.

Таким образом, [ ФИО ]299 [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно пытались тайно похитить из автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], имущество, принадлежащее [ ФИО ]66, а именно: аккумуляторную батарею стоимостью 3500 рублей; автомагнитолу [ ... ] в комплекте с панелью, чехлом и пультом дистанционного управления общей стоимостью 2000 рублей; налобный фонарь [ ... ] стоимостью 600 рублей; часы «[ ... ]» с ремешком стоимостью 1000 рублей, многофункциональный гаечный ключ, не представляющий материальной ценности, а всего на общую сумму 7100 рублей. Однако [ ФИО ]299., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 с похищенным имуществом скрыться с места совершения преступления и довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [ ФИО ]299 пояснил, что 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года вечером он находился в [ Адрес ] дома у девушки. В квартире он встретился с [ ФИО ]593, в квартире также находилась [ ФИО ]14. [ ФИО ]593 это знакомый [ ФИО ]14. Находясь в квартире, он решил похитить автомобиль [ ... ] с целью его продажи, который стоял на [ Адрес ] у [ Адрес ]. С [ ФИО ]593 он познакомился примерно за 1 месяц до событий, в конце октября. Он предложил [ ФИО ]593 похитить автомобиль; в свою очередь [ ФИО ]593 предложил похитить машину своему другу [ ФИО ]724. [ ФИО ]724 он увидел впервые. [ ФИО ]14 также согласилась принять участие в хищении машины.

В этот вечер они с [ ФИО ]593 подошли к машине; [ ФИО ]593 взял кирпич и разбил заднее боковое левое стекло и залез в машину. Он находился в [ Номер ] метрах от [ ФИО ]593, ждал, когда последний откроет дверь. [ ФИО ]593 открыл дверь заднюю, где было разбито стекло; он сел в автомобиль и через салон перебрался на переднее пассажирское сиденье; [ ФИО ]593 сидел на водительском сиденье и разбирался в проводах зажигания, пытаясь соединить их и завести машину. После этого [ ФИО ]593 открыл капот и оказалось, что в машине нет аккумулятора. Все это время [ ФИО ]724 с [ ФИО ]14 находились неподалеку в машине [ ... ], принадлежащей [ ФИО ]724. [ ФИО ]593 позвонил [ ФИО ]724 и спросил, если ли у него пассатижи и гаечный ключ, поскольку в автомобиле [ ... ] заклинило рулевую колонку. [ ФИО ]724 передал инструмент [ ФИО ]14, которая принесла их в машину [ ... ]. Завести машину так и не удалось, в связи с чем было принято решение отбуксировать машину [ ... ] в необходимое место. После этого [ ФИО ]593 позвонил [ ФИО ]724 и спросил, есть ли у него трос. Спустя 10-15 минут принесли трос, [ ФИО ]724 зацепил свою машину, [ ФИО ]593 зацепил [ ... ]. После этого он пересел в автомобиль [ ФИО ]724, [ ФИО ]593 сел в автомобиль [ ... ]. Они все вместе доехали до [ Адрес ]. [ ФИО ]724 на машине [ ... ] отъехал по своим делам; спустя 2 часа [ ФИО ]593 позвонил [ ФИО ]724, который отказался дальше буксировать машину [ ... ], пояснив, что ему некогда. Тогда им пришлось вызвать такси, чтобы отбуксировать автомобиль [ ... ] до [ Адрес ], где находиться гаражный кооператив. Отбуксировав [ ... ] до [ Адрес ], они оставили машину на стоянке.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он и [ ФИО ]3 находились [ Адрес ], распивали спиртные напитки. В этот же день в позднее время они возвращались домой, и на [ Адрес ] он ([ ФИО ]19) увидел автомобиль [ ... ]. Ничего не поясняя [ ФИО ]3, он подошел к данному автомобилю, чтобы похитить из него какое-нибудь ценное имущество, открыл водительскую дверь, сел на водительское сиденье; сигнализации на машине не было. Он понимал, что это чужой автомобиль. К нему в этот момент подошел [ ФИО ]3, и сказал, пойдем домой; он сказал, чтобы он шел домой один. После этого, он выдернул автомагнитолу из панели, а [ ФИО ]4 заднюю полку с колонками, после чего уснул в автомобиле на заднем сиденье, поскольку находился в сильном состоянии опьянения. Когда он проснулся, то увидел хозяина автомобиля и его друзей, после чего подъехали сотрудники полиции и его задержали.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] ночью он проходили по [ Адрес ] он увидел автомобиль [ ... ]. Через стекло в машине он увидел, что в автомобиле находиться магнитола, и решил похитить ее. Кирпичом он разбил правое пассажирское стекло, открыл дверь, проник в салон автомобиля. Находясь в салоне, он вытащил из панели автомагнитолу, заднюю полку с колонками, из багажника футбольный мяч, который потом выкин[ Адрес ] имущество, а именно колонки и магнитолу, он продал за 1000 рублей незнакомому мужчине. Заднюю полку и мяч он выкин[ Адрес ], что потерпевший [ ФИО ]65 завышает стоимость имущества; квалифицирующий признак с причинением значительного ущерба в его действиях отсутствует.

С 21 на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он, [ ФИО ]70 и [ ФИО ]3 распивали спиртные напитки по адресу [ Адрес ], где проживает [ ФИО ]3. У них закончился алкоголь, и втроем они пошли в магазин, чтобы купить спиртного. После того, как они приобрели алкоголь, они пошли обратно домой. Проходя по ул. [ ... ] около д.24 «А», [ ФИО ]3 от них отошел в сторону, ничего не поясняя. Он и [ ФИО ]70 пошли дальше; пройдя 50 метров, они остановились около мусорных контейнеров, и увидели, что [ ФИО ]3 стоит около забора, около машин; что точно делал [ ФИО ]3, он не видел. Он попросил [ ФИО ]70 сходить к [ ФИО ]3 и узнать, что он там делает. [ ФИО ]70 подошел к [ ФИО ]3, и они начали о чем-то разговаривать. Спустя 5 минут он решил подойти к ним; подойдя к ним, он увидел автомобиль [ ... ] с открытой водительской дверью. [ ФИО ]70 стоял с правой стороны спереди, [ ФИО ]3 находился в автомобиле с водительской стороны. Он увидел, что [ ФИО ]3 обрывает магнитолу. Он стоял сзади машины справой стороны. [ ФИО ]3 открыл капот, когда он выходил из автомобиля, он не видел, было что либо в руках [ ФИО ]3 или нет. [ ФИО ]3 стал что-то делать в пространстве под капотом. В этот момент к ним подъехали сотрудники полиции. Изначально они проехали мимо на 15 метров, но потом вернулись и подошли к ним. К ним подошло двое сотрудников полиции, один сотрудник подошел к нему, другой сотрудник подошел к [ ФИО ]3. Сотрудник полиции спросил его, что они делают, на что он ответил, что просто стоят. Сотрудники полиции у него ничего не нашли. С показаниями сотрудников полиции он не согласен. Он находился около автомобиля, но из машины ничего не похищал, на снег ничего не сбрасывал. Какого-либо умысла или предварительного сговора между ними не было. Чтобы сотрудники полиции что-то изымали у [ ФИО ]70, он также не видел. У [ ФИО ]3 изъяли пульт от магнитолы, и [ ФИО ]3 скинул на снег панель от магнитолы. Какого-либо топора у него с собой не было.

Таким образом, в судебном заседании [ ФИО ]299 вину в совершении преступлений в отношении [ ФИО ]63, [ ФИО ]64 признал в полном объеме; в отношении потерпевшего [ ФИО ]65 [ ФИО ]299 вину признал частично, не согласившись с суммой похищенного имущества, тем самым оспаривая наличие в его действиях квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину»; по эпизоду в отношении [ ФИО ]15 [ ФИО ]299 вину не признал, пояснив, что преступление не совершал.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания [ ФИО ]299, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]299 пояснил, что раньше он проживал в квартире 9 дома 3 по ул. [ ... ] с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по [ ДД.ММ.ГГГГ ] год. В данном доме на первом этаже в [ Адрес ] проживал его сосед [ ФИО ]9. С [ ФИО ]9 он знаком с 2004 года, находится с ним в приятельских отношениях. 24 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 22 часов он встретил около дома 3 по ул. [ ... ] [ ФИО ]9. С [ ФИО ]9 он поздоровался и у них завязался разговор, в ходе которого [ ФИО ]9 ему рассказал, что у него есть автомобиль [ ... ] после ДТП и ему нужен другой автомобиль [ ... ] на запчасти. После чего [ ФИО ]9 предложил найти людей, с которыми он может найти и похитить автомобиль [ ... ]. Также [ ФИО ]9 сказал, что тот ему заплатит 50000 рублей за украденный для него автомобиль. При этом [ ФИО ]9 сообщил, что ему нужен автомобиль марки [ ... ], чтобы был не битый и не мятый, белого цвета. Он согласился похитить автомобиль, и сказал [ ФИО ]9, что когда он найдет людей, с которыми найдет и похитит автомобиль [ ... ], то позвонит ему и покажет, где данный автомобиль находится. После чего он с [ ФИО ]9 расстался. В этот же день 24 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 23 часов 50 минут он на [ Адрес ] у [ Адрес ] встретил своего знакомого [ ФИО ]593 В.А., с которым он познакомился в начале декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, отношения с ним не поддерживал. [ ФИО ]593 В.А. он рассказал, что его знакомый [ ФИО ]9 предложил найти и похитить автомобиль [ ... ], за который [ ФИО ]9 заплатит 50000 рублей. После чего он сказал [ ФИО ]593 В.А., что для похищения автомобиля ему нужны люди, которые помогут похитить автомобиль и предложил [ ФИО ]593 В.А. участвовать с ним в похищении автомобиля. [ ФИО ]593 В.А. согласился и сказал, что когда найдет автомобиль, то позвонит ему.

26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 20 часов ему на сотовый телефон позвонил [ ФИО ]593 В.А. и сказал, что нашел подходящий для похищения автомобиль. После чего сказал ему, что данный автомобиль находится около [ Адрес ] и предложил ему к нему приехать. После чего он собрался и подъехал к [ Адрес ] около 22 часов 30 минут. У данного дома он встретил [ ФИО ]593 В.А. и увидел автомобиль [ ... ] серого цвета № [ Номер ]. [ ФИО ]4 [ ФИО ]593 В.А. спросил его, подходит ли данный автомобиль для похищения, он осмотрел данный автомобиль, автомобиль был не битый и не мятый, как просил [ ФИО ]9, и он сказал [ ФИО ]593 В.А., что данный автомобиль подходит для кражи. Также он заметил, что рядом стоит автомобиль [ ... ] серого цвета хетчбек, номера он не запомнил, за рулем которой был как он позднее узнал от сотрудников полиции, когда сотрудники полиции предъявили ему фотографию и он опознал на ней мужчину, это был [ ФИО ]724 Д.И., знаком он с ним ранее не был и видел его в первый раз; вместе с [ ФИО ]724 в автомобиле находилась женщина, которая представилась [ ФИО ]14, с ней он ранее знаком не был, видел ее в первый раз. [ ФИО ]724 вышел из своего автомобиля и стал осматривать автомобиль [ ... ]. В этот момент [ ФИО ]724 предложил ему и [ ФИО ]593 В.А. присесть к [ ФИО ]724 в автомобиль для того чтобы съездить и помочь ему, но куда и чем помочь он не говорил; после чего он с [ ФИО ]593 В.А. сели в автомобиль [ ФИО ]724. [ ФИО ]4 [ ФИО ]724 на своем автомобиле довез их до [ Адрес ] и остановил свою машину у автомобиля «[ ... ]», припаркованного у [ Адрес ] автомобиля «[ ... ]» он не рассмотрел. После чего [ ФИО ]724 передал [ ФИО ]593 В.А. острый металлический предмет длинной около 30 сантиметров, с деревянной ручкой длинной около 10 сантиметров и попросил [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14 [ ФИО ]18 проткнуть колеса на автомобиле «[ ... ]», владелец которого якобы должен [ ФИО ]724 денег. [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14 [ ФИО ]18 согласились, вышли из автомобиля, подошли к задним колесам автомобиля, а потом к передним колесам автомобиля, после чего сели в автомобиль и сказали, что они проткнули колеса у автомобиля «[ ... ]», но он не видел как [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14 [ ФИО ]18 протыкали колеса автомобиля, так как он находился в салоне автомобиля [ ... ] вместе с [ ФИО ]724. [ ФИО ]4 [ ФИО ]724 отвез их всех к дому 11 по [ Адрес ], где он с [ ФИО ]593 В.А. вышли из автомобиля [ ФИО ]724. [ ФИО ]4 он осмотрелся, за ним и [ ФИО ]593 В.А. никто не наблюдал. После чего [ ФИО ]593 В.А. нашел около данного автомобиля на земле половинку белого силикатного кирпича и бросил его в стекло задней левой двери машины. От удара стекло задней левой двери автомашины разбилось. [ ФИО ]4 [ ФИО ]593 В.А. открыл заднюю левую дверь в автомобиль [ ... ], сел на заднее сидение автомобиля, а [ ФИО ]4 перелез через сидение на водительское сидение и стал разбирать замок зажигания. После чего он залез в автомобиль через открытую заднюю левую дверь и сел на заднее сидение автомобиля и стал наблюдать, как [ ФИО ]593 В.А. разбирает замок зажигания автомобиля. У [ ФИО ]593 В.А. не получилось разобрать замок зажигания, так как у него не было ключей. Поэтому [ ФИО ]593 при нем позвонил [ ФИО ]724, и попросил его ключ 10-12 и пассатижи, для того чтобы разобрать замок зажигания и помочь похитить автомобиль [ ... ]. После чего из автомобиля [ ... ] вышла [ ФИО ]4, подошла к автомобилю [ ... ], в котором находился он с [ ФИО ]593 В.А., передала [ ФИО ]593 В.А. гаечный ключ 10-12 и пассатижи, после чего сказала им, что она с [ ФИО ]724 поедут на его автомобиле смотреть, каким маршрутом лучше отбуксировать похищенную [ ... ]. [ ФИО ]4 села в автомобиль к [ ФИО ]724 и они уехали. Около 22 часов 50 минут к автомобилю [ ... ] №[ Номер ], в котором находился он вместе с [ ФИО ]593 В.А., подъехала автомашина иностранной марки, номера на автомобиле он не рассмотрел, за рулем которой была женщина, как сказал [ ФИО ]593 В.А., ее звали [ ФИО ]21, ранее он с ней знаком не был и видел ее в первый раз. После чего [ ФИО ]21 встала на своем автомобиле перед автомобилем [ ... ], в котором он находился с [ ФИО ]593 В.А. и который они собирались похитить. От [ ФИО ]593 В.А. в этот момент он узнал, что [ ФИО ]21 находится здесь для того, чтобы когда они будут буксировать автомобиль [ ... ], [ ФИО ]21 на своем автомобиле будет отвлекать сотрудников полиции, если они встретятся им на пути, то есть она будет специально нарушать правила дорожного движения для того, чтобы сотрудники полиции остановили ее автомобиль, а их не заметили и пропустили с похищенным автомобилем, и что данный план придумал [ ФИО ]724 [ ФИО ]593 В.А. очень долго не мог разобрать замок зажигания и снять блокировку с руля автомобиля [ ... ]. Спустя некоторое время, [ ФИО ]21 подошла к автомобилю [ ... ] и сказала ему и [ ФИО ]593 В.А., что она больше не может ждать, так как у нее нет времени, и она уезжает, после чего она села в свой автомобиль и уехала. Спустя какое-то время к автомобилю [ ... ], в котором находился он и [ ФИО ]593 В.А, подъехал на своем автомобиле [ ... ] [ ФИО ]724 с [ ФИО ]14. В этот момент [ ФИО ]593 В.А. разобрал замок зажигания и снял блокировку с руля [ ... ] номер [ Номер ]. После чего [ ФИО ]593 В.А. сообщил [ ФИО ]724, что он разблокировал руль автомобиля [ ... ], и ее можно буксировать. [ ФИО ]4 [ ФИО ]724 подошел к автомобилю [ ... ] номер [ Номер ], подцепил к нему свой буксировочный трос, который достал из багажника своего автомобиля, после чего подцепил другой конец буксировочного троса к своему автомобилю, сел за руль своего автомобиля. В этот момент [ ФИО ]593 В.А. сидел за рулем автомобиля [ ... ] № [ Номер ], а он пересел в автомобиль [ ФИО ]724 на заднее сидение, после чего [ ФИО ]724 отбуксировал автомобиль [ ... ] № [ Номер ] в сторону [ Адрес ]; по дороге, когда [ ФИО ]724 буксировал автомобиль, онсказал ему, что за то что он буксирует автомобиль, он заберет у них с [ ФИО ]593 В.А. 10000 рублей, после того как они продадут автомобиль [ ФИО ]9 за 50000 рублей. В этот момент он понял, что [ ФИО ]593 В.А. рассказал [ ФИО ]724 заранее о том, что они собираются похитить автомобиль, а после его продать [ ФИО ]9 за 50000 рублей. Он сказал [ ФИО ]724, что он согласен отдать ему после продажи автомобиля 10000 рублей, но он должен отбуксировать автомобиль в [ Адрес ] к ГСК [ Номер ]. После чего, [ ФИО ]724 остановился около [ Адрес ] и сказал, что дальше буксировать автомобиль не будет, так как [ ФИО ]21 уехала, и он боится, что его могут остановить сотрудники полиции, после чего [ ФИО ]724 отцепил свой автомобиль от автомобиля [ ... ], забрал свой буксировочный трос и положил его к себе в багажник. После этого он по телефону вызвал такси. К дому 13 по [ Адрес ] подъехало такси, автомобиль иностранного производства, модель не запомнил, темно красного цвета. Он подошел к водителю и договорился с ним, чтобы он отбуксировал похищенный автомобиль [ ... ] в [ Адрес ] к [ Номер ]. Водитель такси спросил, чья это машина. [ ФИО ]593 В.А. сказал, что это его автомобиль. [ ФИО ]4 водитель такси достал трос из багажника своего автомобиля, подцепил похищенный им автомобиль [ ... ]. Он вместе с [ ФИО ]14 сел в машину такси, а [ ФИО ]593 В.А. сел за руль [ ... ]. После чего они отбуксировали автомобиль в [ Адрес ] к [ Номер ], где он, [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14 [ ФИО ]18 оттолкали похищенный [ ... ] на стоянку около [ Номер ], сказав охраннику стоянки, что 28 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года они придут за машиной и расплатятся за стоянку; после этого он, [ ФИО ]593 В.А., [ ФИО ]14 сели в автомобиль такси, на котором отбуксировали [ ... ], и разъехались по домам. 28 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 13 часов он позвонил [ ФИО ]9 и рассказал ему, что похитил для него автомобиль [ ... ], и что данный автомобиль находится на стоянке у ГСК [ Номер ] в [ Адрес ]е. [ ФИО ]4 [ ФИО ]9 вызвал автомобиль такси, на котором они вместе с ним доехали до стоянки, расположенной у ГСК [ Номер ] в [ Адрес ]е, где он показал [ ФИО ]9 похищенную для него автомашину [ ... ]. [ ФИО ]9 осмотрел автомобиль и сказал, что он заказывал автомобиль белого цвета и поэтому он даст за данный автомобиль только 25000 рублей. Он согласился, после чего [ ФИО ]9 передал ему 1000 рублей, сказав, что остальные деньги он ему отдаст постепенно до Нового года. До 30 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ФИО ]9 частями отдал 25000 рублей за автомобиль, который они для него похитили. [ ФИО ]4 он встретился с [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14, и рассказал им, что [ ФИО ]9за машину заплатил только 25000 рублей, потому что они похитили автомобиль серого цвета, а ему нужен был белого цвета. После чего он, [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]14 решили не давать денег [ ФИО ]724, так как [ ФИО ]9 им выплатил не всю обещанную сумму и [ ФИО ]724 не отбуксировал похищенный автомобиль до [ Адрес ]а. После этого вырученные от продажи похищенного автомобиля деньги в сумме 25000 рулей он, [ ФИО ]14 и [ ФИО ]593 В.А. потратили на свои нужды и по своему усмотрению (том 2 л.д. 241-245).

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ФИО ]299 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что проживает по адресу: [ Адрес ] у своего знакомого [ ФИО ]3. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он ночью шел домой к [ ФИО ]3. Время было около полуночи. Проходя мимо [ Адрес ] он увидел припаркованный у дома автомобиль [ ... ], государственный номер и цвет автомобиля он не помнит. Машина фонарем не освещалась. Проходя мимо автомобиля, он увидел через стекло, что в панели имеется панель автомагнитолы. Он решил совершить хищение имущества из машины, так как у него были финансовые трудности. Он нашел недалеко от машины кирпич, взял его и кирпичам разбил переднее пассажирское стекло. После этого он открыл дверь автомобиля. После чего он вынул из консоли блок магнитолы вместе с панелью. Провода ее он оборвал. С задней части салона, он снял акустическую полку вместе с колонками, также он из салона выкинул на улицу футбольный мяч «[ ... ]». После этого он пошел к дому [ ФИО ]3, но по пути, проходя мимо кафе «[ ... ]», он увидел незнакомого мужчину, которому он продал магнитолу и полку с колонками за 2500 рублей. Название ни магнитолы, ни колонок, он не помнит. Больше он из автомобиля ничего не брал, капот не открывал. Все деньги он потратил на личные нужды [ ... ]

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ФИО ]299 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что он проживает со своим братом [ ФИО ]5, [ ДД.ММ.ГГГГ ] г.р., который проживает по указанному адресу с сожительницей [ ФИО ]6, так же там проживают ее дети [ ФИО ]7 и [ ФИО ]3. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился в квартире по адресу [ Адрес ]. Там же находились [ ФИО ]3, [ ФИО ]8. Все вместе они распивали спиртные напитки. Около 3 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] у нихони решили сходить в аптеку за спиртным. Втроем, то есть он, [ ФИО ]70 и [ ФИО ]3 пошли в сторону аптеки, расположенной в [ Адрес ]. В аптеке они купили спирт, после чего пошли в сторону дома. По пути домой, когда они проходили мимо д. 24 а по ул. [ ... ], он увидел, как [ ФИО ]3 подошел к машине [ ... ], припаркованной возле забора. У [ ФИО ]3 при себе был топорик, который он взял с собой из дома, для чего [ ФИО ]3 носил с собой топорик, он не знает. [ ФИО ]3 с помощью топорика разбил стекло автомашины, открыл дверь машины и сел на переднее сидение. Они с [ ФИО ]70 пошли дальше в сторону дома, к машине не подходили. Они звали [ ФИО ]3, чтобы он вылез из машины. Забрал ли [ ФИО ]3 что - то из машины, он не видел. Потом он увидел, что [ ФИО ]3 открыл капот машины, и что - то делал под капотом машины, что именно, он не знает. Тогда они решили вернуться и забрать [ ФИО ]3 от машины. Когда они подошли к машине, то в это время подъехали сотрудники полиции и задержали их и доставили в отделение полиции. Он видел, что когда их задержали, [ ФИО ]3 достал из кармана своей одежды пульт от магнитолы и фонарик, которые он похитил из салона машины [ ... ]. Он из машины ничего не похищал, стекло машины не разбивал. Действия [ ФИО ]3 для него были неожиданными, и [ ФИО ]3 с ним ни о чем не договаривался [ ... ]

Оглашенные показания [ ФИО ]299 подтвердил полностью, пояснив, что по эпизоду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] топорика у [ ФИО ]3 не было.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [ ФИО ]3 пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, он признает в полном объеме, от дачи показаний отказывается, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]3, данные по эпизоду в отношении потерпевшего [ ФИО ]63

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что в конце июня [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, точную дату не помнит, в ночное время, предположительно около 24 часов или 1 часа, он со своим товарищем [ ФИО ]19 В.С. возвращался с прогулки домой по адресу: [ Адрес ] Новгород ул. [ ... ] дом 1 квартира 15. Он находился в состоянии алкогольного опьянения, но объективно оценивал окружающую обстановку. Домой они шли пешком из Автозаводского парка культуры и отдыха. Проходя мимо [ Адрес ], а точнее с торца этого дома, на парковке около дома он заметил автомобиль [ ... ] синего цвета, государственный регистрационный номер он не запомнил. У него возник умысел на угон этого транспортного средства, так как он устал идти пешком до дома и хотел доехать на машине. [ ФИО ]19 В.С. он о своих намерениях не сообщил, он один пошел дальше в сторону ул.[ ... ]. На парковке находились и другие автомобили, но более дорогостоящие и он подумал, что возникнут трудности с их открытием, поэтому выбрал автомобиль [ ... ]. Он один подошел к указанной машине. Перчаток у него на руках не было. Он достал из кармана одежды перочинный раскладной нож, который в тот день был при нем. Этим ножом со стороны водительской двери он сломал личинку замка (сигнализации на машине не было) и проник в салон. Он выдернул провода зажигания из рулевой колонки, соединил их. Машина завелась, и он поехал на ней в сторону своего дома. Когда он ехал на угнанном автомобиле, он догнал [ ФИО ]299, который шел пешком. Он остановился около него и открыл переднюю пассажирскую дверь и крикнул: «Садись, довезу». [ ФИО ]299 сел на переднее сидение и вместе они доехали до дома 3 по ул.[ ... ]. [ ФИО ]299 никаких вопросов относительно автомобиля ему не задавал. Машину он оставил за домом 3 по ул. [ ... ]. Они с [ ФИО ]19 вышли одновременно из нее и разошлись по домам. Он из автомобиля ничего не похищал, что именно находилось в салоне, не рассматривал. Ему было не известно, кто является владельцем автомобиля [ ... ], но ранее он замечал, что автомобиль постоянно припаркован около [ Адрес ] осознавал преступный характер своих действий во время совершения угона. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью [ ... ]

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 01 часа он находился у [ Адрес ] в состоянии сильного алкогольного опьянения. У данного дома он увидел автомобиль [ ... ], государственные регистрационные знаки в настоящее время он не помнит. Он решил воспользоваться данным автомобилем, чтобы доехать до дома. Умысла на хищение автомобиля [ ... ], или имущества из него у него не было. С этой целью он подошел к данному автомобилю, и принадлежащим ему перочинным ножом сломал механизм замка на водительской двери и сел на водительское сиденье. После чего он выдернул провода зажигания из-под панели под рулевым колесом и соединил их, после чего двигатель автомобиля завелся. На данном автомобиле он доехал до дома 3 по [ Адрес ], где заглушил на нем двигатель. В совершении данного преступления он признает себя виновным полностью [ ... ]

Оглашенные показания [ ФИО ]3 подтвердил в полном объеме.

По эпизоду в отношении потерпевшего [ ФИО ]15 [ ФИО ]3 пояснил в судебном заседании, что вину по данному преступлению он признает частично, предварительного сговора на хищение имущества из автомобиля [ ... ] с [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]8 не было; преступление совершил один, о намерениях [ ФИО ]299 и [ ФИО ]8 он не рассказывал.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он, [ ФИО ]299 и [ ФИО ]8 находились у него дома по адресу [ Адрес ], распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, они решили сходить в магазин; поскольку время было позднее, магазины были закрыты, и они пошли в аптеку за спиртом. Когда они шли втроем обратно, он, ничего никому не поясняя, отошел от [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70, и направился к автомобилю [ ... ]; [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70 пошли дальше. Рядом с автомобилем [ ... ] лежал кирпич, он подобрал его и разбил водительское стекло, открыл дверь из нутрии, после чего сел в автомобиль. Находясь в автомобиле, он огляделся и увидел в панели магнитолу, после чего вытащил ее. После этого он попытался сломать рулевую колонку, однако сделать это у него не получилось. Потом он подошел к капоту со стороны аккумулятора, открыл его. [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70 подошли к нему, хотели забрать его домой. В этот момент подъехали сотрудники полиции и их троих задержали. У него был налобный фонарик, пульт от магнитолы. Магнитолу он выкинул в снег, когда увидел сотрудников полиции. Капот автомобиля он открыл, чтобы похитить аккумулятор; клеммы с аккумулятора он скинуть не успел. [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 из автомобиля ничего не похищали.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания [ ФИО ]3, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]3 пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 08 часов к нему пришли его знакомые [ ФИО ]8 и [ ФИО ]299. На протяжении дня они находились у него дома и распивали спиртные напитки. Около 23 часов алкоголь у них закончился, и они с [ ФИО ]19 решили сходить в аптеку, чтобы купить спиртное. Они пошли в аптеку, расположенную в [ Адрес ]. [ ФИО ]70 остался дома, ждать их. Они решили с [ ФИО ]19 вскрыть какую-нибудь машину, чтобы похитить из нее имущество, с целью потом его продать. У [ ФИО ]19 при себе был топорик кухонный, с данным топориком он уже пришел к нему домой, где [ ФИО ]19 его взял, он не знает. По дороге они увидели автомашину «[ ... ]» цельнометаллическую белого цвета, государственный номер он не знает. Машина стояла у одного из домов по [ Адрес ], у какого точно дома, он не помнит. [ ФИО ]19 предложил разбить стекло у данной машины, чтобы похитить из машины имущество, а именно, магнитолу. У [ ФИО ]19 при себе был топорик, который находился у него за пазухой. [ ФИО ]19 разбил с водительской стороны стекло, после чего залез в салон машины, а он стоял рядом возле водительской двери, ждал его. С помощью топора [ ФИО ]19 выдрал магнитолу из панели приборов машины. После того, как [ ФИО ]19 выдрал магнитолу, [ ФИО ]19 положил ее в карман своей одежды. После чего они пошли в аптеку, где купили два пузырька спирта и пошли домой, где он спрятал магнитолу. Сколько точно было времени, он не знает. Была ночь, уже около 1 часа ночи. Дома они втроем распили принесенный спирт. После того как спирт закончился, они уже втроем, то есть он, [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 пошли снова в ту же аптеку, чтобы купить еще спирта. В аптеке они купили спирт, и пошли в сторону его дома. Время было около 3-х часов ночи, точно не знает. Когда они проходили возле [ ... ], то возле забора они увидели автомашину [ ... ], которая была припаркована. Тогда он предложил вскрыть данную машину с целью что - либо похитить. [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70 согласились с ним. Они договорились, что [ ФИО ]19 разобьет окно автомашины, так как у него при себе был топорик. [ ФИО ]19 достал из куртки топорик, и разбил им стекло с водительской стороны. После чего [ ФИО ]19 достал из кармана своей куртки фонарик налобный, и стал им светить. Он залез внутрь машины, а они с [ ФИО ]70 остались стоять рядом. [ ФИО ]19 пытался выдрать провода в машине, с какой целью, он не знает. Однако у [ ФИО ]19 ничего не получилось, тот вылез из салона машины, после чего в салон машины залез он, а [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 стояли рядом. До того как он залез в салон машины, с [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 они решили, что надо похитить аккумуляторную батарею. Он открыл им капот машины, чтобы они могли открутить батарею. Кто именно из них откручивал аккумуляторную батарею, не знает, не видел. Сам он, находясь в салоне машины, вынул из панели приборов магнитолу, она была без панельки, и из бардачка машины похитил пульт от данной магнитолы и фонарик, как ему показалось, переносной. Когда он вылез из машины, то увидел, что к ним подъезжают сотрудники полиции. Увидев сотрудников полиции, он испугался, и стал сбрасывать из карманов своей одежды имущество, похищенное из машины, а именно, он сбросил в снег рядом с машиной магнитолу, пульт и фонарик остались у него в кармане. Пульт и фонарик он впоследствии добровольно выдал сотрудникам полиции. Что в этот момент делали [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70, он не обратил внимания, все происходило очень быстро. После этого сотрудники полиции их задержали и доставили в отделение полиции [ ... ]

Указанные показания в части участия в преступлении [ ФИО ]299 и [ ФИО ]528, [ ФИО ]3 не подтвердил, пояснив, что оговорил последних, так как думал, что ему изберут меру пресечения в виде подписки о невыезде. Одновременно с этим [ ФИО ]3 пояснил, что показания давал добровольно, без принуждения, протокол допроса подписывал.

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что с обвинением он согласен частично, поскольку предварительного сговора у него с [ ФИО ]19 В.С. не было. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов 10 минут они действительно находились у дома 24а по ул. [ ... ]. Однако [ ФИО ]19 отговаривал его от совершения преступления, а именно: он прошел в автомашину [ ... ], где разбил стекло, а [ ФИО ]299 и [ ФИО ]8 в это время стояли в стороне. [ ФИО ]299 звал его домой, однако он его не послушал. После чего подъехали сотрудники полиции и их задержали. В предыдущих показаниях он оговорил [ ФИО ]299 [ ... ]

Допрошенный в качестве обвиняемого [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов он совместно с [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8 находился у дома 24 «А» по [ Адрес ] в состоянии алкогольного опьянения. У данного дома он увидел автомобиль [ ... ], на государственные регистрационный знаки, он не обратил внимания. У него возник умысел на хищение имущества из данного автомобиля. С этой целью он подошел к указанному автомобилю и разбил стекло водительской двери. Чем именно он разбил стекло, он в настоящее время не помнит. После чего он залез в салон автомобиля в целях хищения имущества. Также он открыл капот и подошел к нему, так как хотел похитить аккумуляторную батарею. Рядом с ним находились [ ФИО ]8 и [ ФИО ]19 B.C., но они имущество не похищали, а просто находились рядом. После чего подъехали сотрудники полиции и отвезли их в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для выяснения обстоятельств. Данное преступление он совершил один. В явке с повинной он указал, что совершил преступление вместе с [ ФИО ]19 В.С., но это не так. Явку с повинной он писал спросонья и не все понимал [ ... ]

Оглашенные показания [ ФИО ]3 подтвердил.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый [ ФИО ]8 пояснил, что вину в совершенном в отношении [ ФИО ]66 преступлении он не признает, преступление не совершал, предварительного сговора с [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]3 не было.

[ ФИО ]299 он знает давно, с [ ФИО ]3 познакомился в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году. Отношения с [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]3 хорошие, дружеские.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он, [ ФИО ]299 и [ ФИО ]3 находились у последнего дома, распивали спиртные напитки. После того, как спиртное закончилось, они втроем пошли в магазин. Поскольку время было позднее, они втроем пошли в аптеку и купили спирт. Все трое находились в алкогольном опьянении. По дороге домой, проходя мимо д. 24 по ул.[ ... ], точный номер дома не помнит, [ ФИО ]3 свернул в сторону, ничего при этом не поясняя. Он с [ ФИО ]19 В.С. продолжил идти; потом он и [ ФИО ]299 остановились, чтобы подождать [ ФИО ]3 Спустя короткое время он решил дойти до [ ФИО ]3, чтобы поторопить его; чем [ ФИО ]3 занимался, он не видел. Когда он подошел к [ ФИО ]3, то увидел автомобиль [ ... ], у которого было разбито стекло, кто разбил стекло, он не знает, слышал только звук бьющегося стекла. В это время [ ФИО ]3 находился в автомобиле, сидел на водительском сиденье. Что [ ФИО ]3 делал в салоне автомобиля, он не видел. [ ФИО ]3 вышел из машины, открыл капот. В это время к ним подошел [ ФИО ]299 и их задержали сотрудники полиции. В руках у него ([ ФИО ]529) ничего не было. [ ФИО ]3 ему ничего не передавал; сам он из автомобиля ничего не брал. [ ФИО ]299 ничего из машины не похищал, он подошел, и сразу подъехали сотрудники полиции.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]530, данные в ходе предварительного следствия с участием защитника.

Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]8 пояснил, что по адресу: [ Адрес ], д. 3 кв. 16 он проживает с [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В январе [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он познакомился с [ ФИО ]3, который проживает в кв. 15 д.1 по [ Адрес ]. Между ними у него дружеские отношения. Также он с февраля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года проживал у [ ФИО ]3 в квартире в связи с тем, что имел отношения с его сестрой [ ФИО ]7 [ ФИО ]19 B.C. он знает с 2009 года, так как он проживал в кв.9 д.3 по [ Адрес ], также он с ним вместе отбывал наказание в исправительной колонии [ Номер ], расположенной в [ Адрес ]. [ ФИО ]19 B.C. примерно с декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года также проживал с ним у [ ФИО ]3, так как он им пояснил, что ему негде жить. С [ ФИО ]19 B.C. у него товарищеские отношения, то есть он с ним просто общался.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился дома у [ ФИО ]3 по адресу [ Адрес ]. Было примерно около 01 часа [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда его разбудил [ ФИО ]3 Он ему пояснил, что он с [ ФИО ]19 B.C. приобрел алкоголь. И стал спрашивать его, будет ли он с ними распивать его. Он согласился. [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. в квартиру залезли через окно, так как он спал и не слышал звонок во входную дверь. Где они находились до этого, он не знает. После чего он с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. втроем стали распивать алкогольные напитки. У [ ФИО ]3 была одна бутылка водки, объемом 0,5 литра, которую они выпили на троих. После чего они решили сходить еще за алкоголем, в аптеку, расположенную по адресу: [ Адрес ] В аптеке они приобрели 4 баночки спирта, объемом 100 мл. каждая. После чего они втроем направились в сторону дома. Рядом с домом 24 «А» по [ Адрес ] они увидели припаркованный автомобиль [ ... ] зеленого цвета. На государственные регистрационные номера он не обратил внимания. Им необходимо было, чтобы дойти до дома, перейти проезжую часть по ул. [ ... ]. Он с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. практически подошли к проезжей части ул. [ ... ], когда [ ФИО ]19 B.C. молча свернул к автомобилю [ ... ] зеленого цвета. Он с [ ФИО ]3 пошли следом за ним. [ ФИО ]19 B.C. им о том, что хочет похитить имущество из автомашины [ ... ], не говорил. Он понял, что [ ФИО ]19 B.C. направился к данному автомобилю, для того чтобы вскрыть его и похитить какое-либо имущество. Он это понял, так как [ ФИО ]299 ему неоднократно рассказывал, как вскрывал автомобили и похищал имущество. [ ФИО ]19 B.C. подошел к водительской двери автомобиля и достал из-под куртки топорик. Что именно за топор был у [ ФИО ]19 B.C. он не видел, он лишь увидел, что у него была темного цвета ручка. Откуда у [ ФИО ]19 B.C. топор, он не знал. Данным топором [ ФИО ]19 B.C. разбил стекло водительской двери, после чего открыл водительскую дверь. В этот момент [ ФИО ]3 подошел к машине и сел на водительское сиденье, а [ ФИО ]19 B.C. обошел машину со стороны капота и ему [ ФИО ]3 из салона открыл переднюю пассажирскую дверь, после чего [ ФИО ]19 B.C. сел в автомобиль. Он в это время находился около водительской двери. Он видел, как [ ФИО ]3 сломал замок зажигания и начал обрывать провода. [ ФИО ]3 ему сказал: «Сейчас доедем». Он понял, что он пытается завести автомобиль. [ ФИО ]19 B.C. в это время открыл бардачок и что-то искал в нем. [ ФИО ]3 из салона автомобиля открыл заднюю левую пассажирскую дверь (с водительской стороны) и предложил ему сесть в автомобиль. Он отказался. У [ ФИО ]3 не получилось завести автомобиль, и он открыл капот. После чего [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. вышли из автомобиля и подошли к капоту. В руках у [ ФИО ]19 B.C. он увидел топор. Было ли еще у него что-либо в руках, он не помнит. В руках у [ ФИО ]3 он увидел панель от магнитолы, он понял, что тот забрал данную панель из этой автомашины. Кто-то из них поднял крышку капота. Они все втроем подошли к открытому капоту. Также он знает, что у [ ФИО ]19 B.C. при себе находился ручной фонарик. Данным фонарем [ ФИО ]19 светил, когда находился в салоне автомобиля, а также освещал подкапотное пространство, хотя данную автомашину освещал уличный фонарный столб. Онсовместно с [ ФИО ]19 B.C. стоял около открытого капота. У него в руках ничего не было. У [ ФИО ]19 в руках был топор и фонарик, которым тот освещал подкапотное пространство. [ ФИО ]3 находился на расстоянии около 50 см. от передней левой (водительской) фары. В этот момент он заметил, что рядом с автомобилем [ ... ] остановилась патрульная машина ППСП и из нее вышли двое сотрудников в форме. Он не успел ничего сказать, как они уже подошли к ним. Что в это время делал [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]3, он не помнит, так как испугался и был в состоянии алкогольного опьянения. Он из автомобиля ничего не похищал, находился рядом. Сотрудники полиции подошли к ним и представились. Также они спросили у них, кому принадлежит данный автомобиль. [ ФИО ]19 B.C. сообщил им, что это автомобиль его знакомого. Что происходило после, он плохо помнит. Помнит, что к данному автомобилю подошел молодой человек, который сообщил что он хозяин автомобиля [ ... ], в который проник [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. После чего их посадили в служебный автомобиль сотрудников ППСП и отвезли в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], где с них взяли объяснения [ ... ]

Оглашенные показания [ ФИО ]8 не подтвердил, пояснив, что следователь предложила оговорить [ ФИО ]299, чтобы его ([ ФИО ]531) отпустили домой и избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая [ ФИО ]14 вину в совершении инкриминируемого преступления (в отношении потерпевшей [ ФИО ]64) признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания [ ФИО ]14, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенная в качестве обвиняемой [ ФИО ]14 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснила, что 25 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она случайно встретилась со своим знакомым [ ФИО ]593 В.А. Он ей рассказал, что у него какое-то дело с его знакомыми, с кем именно не рассказывал. Так как у нее было свободное время, она попросила его, чтобы они взяли ее с собой. В тот момент, о чем шла речь, она не знала. Она с [ ФИО ]593 договорились встретиться 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в [ Адрес ] около 22 часов. 26 декабря около 22 часов в указанном месте она встретилась с [ ФИО ]593. Туда же подошел ранее ей не знакомый молодой человек, представившийся [ ФИО ]19 В. Как оказалось, это был друг [ ФИО ]593 В.А. К этому же месту на автомобиле подъехал молодой человек, впоследствии, оказавшийся [ ФИО ]724 Д. Они вчетвером сели в машину и поехали, ездили по [ Адрес ] около часа. После остановились у [ Адрес ], тогда она увидела автомобиль [ ... ], серебристого цвета, государственные регистрационные знаки она не запомнила. Из их машины вышли [ ФИО ]593 и [ ФИО ]19, пошли в сторону автомобиля [ ... ], а она с [ ФИО ]724 отъехали на расстояние 150 метров. [ ФИО ]724 ей пояснил, что они так встали, чтобы «не палиться». В этот момент она поняла, что они похищают автомобиль [ ... ], к которому подошли [ ФИО ]593 и [ ФИО ]19. Примерно через 10 минут на сотовый телефон [ ФИО ]724 кто-то позвонил. После разговора по телефону [ ФИО ]724 ее попросил, чтобы она помогла им, и передал ей плоскогубцы и гаечный ключ. Она их взяла и пошла к автомобилю [ ... ]. В данном автомобиле находились [ ФИО ]593 и [ ФИО ]19. Она видела, что они сидят на передних сиденьях автомобиля. [ ФИО ]593 сидел на водительском сиденье. Также она заметила, что у машины разбито заднее левое стекло, через разбитое стекло она кинула инструменты на сиденье автомобиля и пошла обратно в машину к [ ФИО ]724 Д. Пока она находилась в машине [ ФИО ]724, ему опять кто-то позвонил, они подъехали к [ ... ] и [ ФИО ]724 вышел из машины, открыл багажный отдел и передал [ ФИО ]593 трос. [ ФИО ]593 и [ ФИО ]19 при помощи троса зацепили [ ... ] к машине [ ФИО ]724. Она все это время сидела в машине; после этого [ ФИО ]724 сел за руль своей машины, [ ФИО ]19 также сел к ним, а [ ФИО ]593 остался за рулем автомобиля [ ... ], которую они похитили. После чего они стали ее буксировать. Примерно через 10 минут [ ФИО ]724 остановился и сообщил, что дальше буксировать не будет. Кто-то вызвал такси, и они тросом зацепили автомобиль [ ... ] и автомобиль таксиста. [ ФИО ]724 в это время уже уехал. Она не принимала участие в зацепе автомобиля, так как после приезда такси, сразу села к нему в машину. Тросом цепляли автомобиль [ ФИО ]19 и [ ФИО ]593. [ ФИО ]19 также сел в такси, а [ ФИО ]593 остался в автомобиле [ ... ]. после чего они автомобиль отбуксировали на какую-то стоянку. Где она находится она не знает, так как плохо ориентируется в [ Адрес ]. [ ФИО ]593 и [ ФИО ]19 отсоединили автомобиль [ ... ] и оттолкали на стоянку. После чего они сели в такси. Она из такси не выходила. Потом ее отвезли домой [ ... ]

Из показаний обвиняемой [ ФИО ]14 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], допрошенной в качестве обвиняемой, следует, что после предъявления для прослушивания аудиофайла «[ Номер ]», содержащийся на CD-R диске, [ ФИО ]14 пояснила, что она прослушала данный аудиофайл и хочет пояснить, что это происходит в ночь на 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, в тот момент, когда она сидела в автомобиле [ ФИО ]724 Д. вместе с ним, и ему на сотовый телефон кто-то позвонил. [ ФИО ]724 Д. передал трубку телефона ей. С ней по телефону разговаривал [ ФИО ]593 В., который в это время находился вместе с [ ФИО ]19 В. в автомобиле [ ... ], который они похищали. [ ФИО ]593 В. попросил ее принести ему гаечный ключ, чтобы разобрать блокировку рулевого колеса, чтобы похитить данный автомобиль».

После прослушивания аудиофайла «[ Номер ]», содержащийся на CD-R диске, [ ФИО ]14 пояснила, что она в это время все еще находилась в автомашине [ ФИО ]724 Д. и собиралась принести [ ФИО ]593 В. гаечный ключ, но [ ФИО ]724 Д. опять позвонили на сотовый телефон. [ ФИО ]724 Д. передал трубку телефона ей, с ней разговаривал [ ФИО ]593 В. Он попросил ее найти штыковой ключ. Она пояснила, что не знает что это, и данного ключа у них нет. Тогда [ ФИО ]593 В. спросил у нее, есть ли у них пассатижи, она пояснила, что есть, и сказала ему,чтобы он ждал, так как она сейчас принесет ему инструмент».

После прослушивания аудиофайла «[ Номер ]», содержащийся на CD-R диске, [ ФИО ]14 пояснила, что на записи разговаривают двое молодых людей - [ ФИО ]724 Д. и [ ФИО ]593 В. Это происходило до того, как [ ФИО ]593 В. просил у нее принести инструмент. В данной ситуации [ ФИО ]724 Д. кто-то позвонил на сотовый телефон. После разговора ей [ ФИО ]724 Д. пояснил, что звонил [ ФИО ]593 В. и сообщил, что на руле стоит блокировка, и что ее нужно ломать. Больше он ей ничего не говорил. О чем еще говорит [ ФИО ]724 Д. дальше в данной аудиозаписи, она не понимает.

Допрошенная в качестве обвиняемой [ ФИО ]14 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснила, что 25 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она случайно встретилась в [ Адрес ] г.Н.Новгорода со своим знакомым [ ФИО ]593 В.А. Он ей сообщил, что со своими товарищами собирается похитить автомобиль [ ... ]. Она сообщила ему, что тоже хочет с ними участвовать в краже, так как он ей сообщил, что за похищение автомобиля заплатят деньги. [ ФИО ]593 согласился. 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она в вечернее время в [ Адрес ] встретилась с [ ФИО ]593 В.А., и ранее ей неизвестными [ ФИО ]299 и [ ФИО ]724 Дмитрием. Около 21 часа, они на автомобиле «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ] под управлением [ ФИО ]724 Д. вчетвером подъехали к дому 11 по [ Адрес ] г.Н.Новгорода. Из автомашины вышли [ ФИО ]593 В.А., [ ФИО ]19 В. и направились к автомобилю [ ... ], серебристого цвета, государственные регистрационный знаки, она не помнит. Она поняла, что данный автомобиль хотят похитить. Она совместно с [ ФИО ]724 Д. на автомобиле «[ ... ]» отъехали на небольшое расстояние от похищаемого автомобиля, и стали наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случаепоявления посторонних лиц, предупредить, посредствам сотовой связи [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]19 В., которые в это время находились в похищаемом автомобиле [ ... ] и разбирали блокировку руля. Через некоторое время [ ФИО ]724 Д. на сотовый телефон позвонил [ ФИО ]593 В. и сообщил, что им необходим инструмент, для того чтобы разобрать блокировку. С этой целью ей [ ФИО ]724 Д. передал гаечный ключ и плоскогубцы. Она с данным инструментом подошла к автомобилю [ ... ], в котором находились [ ФИО ]593 В.А. и [ ФИО ]19 В., и через разбитое заднее стекло автомобиля передала им инструмент. После чего вернулась в автомашину к [ ФИО ]724 Д. и они с ним на его автомобиле поехали осматривать [ Адрес ], с целью установления безопасного маршрута следования похищенного автомобиля от места его хищения. Около 23 часов [ ФИО ]724 Д. па сотовый телефон позвонил [ ФИО ]593 В. и сообщил, что снял блокировку руля и разобрал замок зажигания на автомобиле [ ... ]. После чего они с [ ФИО ]724 Д. подъехали к похищаемому автомобилю и при помощи буксировочного троса зацепили его за автомобиль «[ ... ]». Она с [ ФИО ]724 Д. и [ ФИО ]19 В. находились в автомашине «[ ... ]», под управлением [ ФИО ]724 Д., а [ ФИО ]593 В. управлял похищенным ими автомобилем [ ... ]. Данный автомобиль они отбуксировали на автомобильную стоянку у ГСК [ Номер ] в [ Адрес ]. [ ФИО ]19 В. им сообщил, что за похищение данного автомобиля они должны получить 50 000 рублей. Кто им должен был заплатить данные денежные средства, она не знает, у [ ФИО ]19 В. она не спрашивала. Продажей данного автомобиля должен был заниматься [ ФИО ]19 В. [ ... ]

Виновность [ ФИО ]299, [ ФИО ]3, [ ФИО ]532, [ ФИО ]14 в совершении преступлений (соответственно) подтверждается следующими доказательствами.

Эпизод от 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по факту угона автомобиля [ ... ], принадлежащего [ ФИО ]63, совершенного [ ФИО ]10 [ ФИО ]3

Допрошенный в судебном заседании потерпевший [ ФИО ]63 показал суду, что в его собственности имеется автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], который он паркует с торца дома по адресу [ Адрес ]. 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года утром, выйдя на улицу, он обнаружил, что автомобиль пропал. Спустя 2-3 недели после пропажи, его мама обнаружила автомобиль во дворе [ Адрес ]. Автомобиль был припаркован около дерева правой стороной и был без колес. Из автомобиля пропали колонки и магнитола. Кроме того, в автомобиле было опущено стекло и выдернут замок зажигания. Сигнализацией машина оборудована не была. Исковых требований у него не имеется. Наказание просит назначить на усмотрение суда.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]63, данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве потерпевшего [ ФИО ]63 5 августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], синего цвета, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска. Автомобиль он приобрел в марте [ ДД.ММ.ГГГГ ] года за 20000 рублей. Автомобиль не зарегистрирован в страховой компании. Данным автомобилем никто не управлял, так как не успел его переоформить. Автомобиль не оборудован сигнализацией. Автомобиль был припаркован напротив школы, номера которой он не знает, на [ Адрес ]. Автомобиль там находился с момента покупки. 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 08 часов он вышел из дома и обнаружил, что автомобиля нет, он понял, что его похитили. Кто мог это сделать, он не знает, никого не подозревает. Конфликтов у него ни с кем не было. Онпроживает на первом этаже, из окон его квартиры автомобиль не видно. Ночью он никакого шума не слышал. 14 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ему на сотовый телефон позвонила мама и сообщила, что его автомобиль находится возле д.3 по [ Адрес ]. Тогда он вызвал сотрудников полиции. Подойдя к своему автомобилю, он обнаружил многочисленные повреждения по кузову. Также он заметил, что из автомобиля пропало принадлежащее ему имущество [ ... ]

Допрошенный в качестве потерпевшего [ ФИО ]63 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что у него в собственности имелся автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, синего цвета,[ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска, приобретенный 1 марта [ ДД.ММ.ГГГГ ] года за 20000 рублей. Автомобилем пользовался только он, от автомобиля было два комплекта ключей, одни были у него, а вторые хранились дома. Ключи от автомобиля он не терял. Данный автомобиль он не страховал. После того как он приобрел автомобиль, он его припарковал около своего дома, он им не пользовался, так как у него не было времени переоформить автомобиль на свое имя, и застраховать по ОСАГО. Автомобиль был припаркован у торца [ Адрес ]; из его квартиры автомобиль видно не было. Когда он припарковал автомобиль, он закрыл его на ключ, после чего проверил все двери, они были закрыты, окна на дверях подняты. Автомобиль на момент приобретения повреждений не имел, только по кузову были следы ржавчины, сигнализацией оборудован не был. В салоне автомобиля была установлена дисковая магнитола фирмы «[ ... ]», с панелью в корпусе черного цвета, в полке за задним рядом сидений были установлены штатные «ВАЗовские» две колонки и по одной такой же колонке в передних дверях (всего 4 штуки). На машине была установлена летняя резина, на штатных дисках 13 радиуса. Марку резины он не помнит. Автомобиль был припаркован таким образом, что каждое утро, когда он шел на работу, и каждый вечер, когда он возвращался с работы, он видел автомобиль. Последний раз он видел автомобиль, припаркованным у его дома 30 июня [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в 21 час. 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года утром около 08 часов он вышел из дома на работу, и обнаружил, что его автомобиль отсутствует, он сразу понял, что его похитили. После чего, он решил написать заявление в полицию. С этой целью, он пришел в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ], расположенный по адресу [ Адрес ] Новгород, ул. [ Адрес ], и написал заявление по факту угона.

14 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 11 часов ему на сотовый телефон позвонила его мама, [ ФИО ]30, и сообщила, что обнаружила принадлежащую ему машину; машина находилась у [ Адрес ] [ Адрес ], на прилегающей территории дворов между домами [ Адрес ]. Он сразу же приехал на указанный мамой адрес. Около [ Адрес ] он обнаружил принадлежащий ему автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, автомобиль был расположен таким образом, что правая его сторона была сильно прижата к дереву, было видно, что на автомобиле врезались правым крылом в дерево, от этого правое переднее крыло было помято. Также он заметил, что на автомобиле отсутствуют три колеса, то есть все, кроме переднего правого, он предположил, что его не смогли снять, так как на нем установлены болты «Секретки». Данные колеса (штампованные диски и резину), он оценивает в общую стоимость 1500 рублей. Также у него в багажном отделении автомобиля находились два запасных колеса, идентичных тем, что стояли на автомобиле. При открытии багажника, он обнаружил, что они также похищены, оценивает в общую стоимость в 1000 рублей. По кузову больше повреждений не было. Он открыл капот, и увидел, что отсутствуют аккумулятор, марку аккумулятора он не помнит, оценивает его в 2000 рублей, приобретал отдельно от машины «с рук», и отсутствовал воздушный фильтр, название марки он не помнит, материальной ценности для него не представляет. Также он заметил, что опущено стекло водительской двери, и сама водительская дверь была чуть открыта. Он заглянул в салон автомобиля, и обнаружил, что из него пропали: магнитола вместе с панелью марки «[ ... ]», приобреталась вместе с автомобилем, документов на нее не имеется, оценивает в 500 рублей, а также пропали заводские колонки, из передних дверей, по одной в двери, и две колонки с задней полки, общее число 4 штуки, оценивает в общую сумму в 800 рублей. В салоне автомобиля более порядок нарушен не был. После этого он вызвал сотрудников полиции по сотовому телефону.

Таким образом, ему был причинен незначительный материальный ущерб на общую сумму 5800 рублей, данный ущерб является незначительным, так как в настоящее время он официально трудоустроен, и его заработная плата составляет 30000 рублей в месяц. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно, что в совершении угона его автомобиля подозревается [ ФИО ]3 Гражданский иск в отношении [ ФИО ]3 заявлять не желает [ Номер ]

Оглашенные показание потерпевший [ ФИО ]63 полностью подтвердил, пояснив, что обстоятельства преступления в ходе предварительного следствия он помнил лучше.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ ФИО ]31 показала суду, что она проживает в [ Адрес ]. В начале июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года у них во дворе появился автомобиль русского производства, который стоял сзади дома в кустах. Кому принадлежал данный автомобиль, ей не известно. Ранее данный автомобиль у них во дворе не стоял. Через какое-то время к автомобилю подъехал наряд полиции и автомобиль забрали.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетеля [ ФИО ]30, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимым доказательством.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]30 [ ... ], в марте [ ДД.ММ.ГГГГ ] года ее старший сын [ ФИО ]63 приобрел автомобиль [ ... ], синего цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, за 20000 рублей «с рук». У кого именно он приобрел, она не знает, но о том, что он купил автомобиль, [ ФИО ]63 ей сообщил. На данном автомобиле он не ездил, так как пояснил, что автомобиль не застрахован по ОСАГО. Автомобиль с момента приобретения был припаркован у торца [ Адрес ]. На данное место его поставил [ ФИО ]63 Из окон их квартиры автомобиль не видно, но [ ФИО ]63 каждое утро и каждый вечер проверял его, так как проходил мимо него на работу и с работы.

1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года утром ей [ ФИО ]63 сообщил, что когда вышел из дома на работу, то не обнаружил своего автомобиля. Она ему пояснила, чтобы он написал заявление в полицию. Вечером 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года [ ФИО ]63 ей сообщил, что написал заявление в отделе полиции, и что сам хочет пройтись по дворам, поискать свой автомобиль.

14 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 11 часов она находилась на [ Адрес ] и у [ Адрес ] по данной улице заметила автомобиль [ ... ] синего цвета. Она решила подойти к нему. Когда она подошла вплотную к автомобилю, увидела государственные регистрационные знаки «[ Номер ]», и поняла что это автомобиль ее сына [ ФИО ]63 Она сразу же позвонила [ ФИО ]63 Пока она находилась рядом с автомобилем, она увидела, что на нем отсутствуют три колеса (все кроме переднего пассажирского), а также автомобиль был прижат к дереву правым передним крылом, от чего оно было повреждено. В салон автомобиля она не заглядывала. Примерно через 10 минут к ней подошел сын [ ФИО ]63, и стал осматривать автомобиль. Она ему сообщила, что необходимо снова обратиться в правоохранительные органы, и он позвонил по сотовому телефону по номеру «02» и сообщил о случившемся. После чего она направилась в сторону дома, а [ ФИО ]63 остался у автомобиля ждать сотрудников полиции.

Кроме того, виновность [ ФИО ]10 [ ФИО ]3 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявлением потерпевшего [ ФИО ]63 от 14 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, согласно которого последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в ночь с 30 июня [ ДД.ММ.ГГГГ ] года на 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года угнало автомашину [ ... ] государственный номер [ Номер ] регион от [ Адрес ]. Данный автомобиль был обнаружен на ул. [ ... ] между домами 3 и 5 без колес и аудиосистемы [ ... ]

Протоколом осмотра места происшествия от 14 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года с фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности на дворовой территории между домами [ Адрес ], на которой припаркован автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] в кузове синего цвета [ ДД.ММ.ГГГГ ] года выпуска, VIN [ Номер ], номер двигателя [ Номер ]. На момент осмотра автомобиль стоит передней частью к автомобильной дороге и пешеходному тротуару, расположенного перпендикулярно домам 3 и 5 по ул. [ ... ]. Автомобиль на замок не закрыт, переднее водительское стекло двери на половину открыто. На автомобиле отсутствуют три колеса, кроме переднего правого, автомобиль стоит на срубах дерева. На кузове, на правой части имеются небольшие вмятины на двери, пассажирское зеркало сломано, треснуто крепление, так как автомобиль припаркован с соприкосновением с деревом. Поверхность кузова автомобиля имеет коррозию металла. Замок передней водительской двери поврежден. При осмотре автомобиля под капотом обнаружено отсутствие аккумулятора и воздушного фильтра. При осмотре салона автомобиля обнаружено отсутствие автомагнитолы, консоль имеет повреждения, видны провода в месте, где была магнитола. Также отсутствуют передние колонки и две задние. С места происшествия был изъят автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] [ ... ].

Постановлением дознавателя ОД [ Номер ] Управления МВД России [ Адрес ] от 23 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Данное вещественное доказательство передано на хранение потерпевшему [ ФИО ]63 [ ... ]

Протоколом выемки и протоколом осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым у потерпевшего [ ФИО ]63 были изъяты и осмотрены: договор купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя [ ФИО ]63 [ ... ]

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ], договор купли-продажи автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства, водительское удостоверение на имя [ ФИО ]63 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Данные вещественные доказательства переданы на хранение потерпевшему [ ФИО ]63 [ ... ]

Протоколом явки в повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО ]3 сообщил, что в июле [ ДД.ММ.ГГГГ ] года совершил угон автомобиля [ ... ], который стоял у [ Адрес ]. На данном автомобиле он немного покатался и бросил его у дома 3 по ул. [ ... ]. Из данного автомобиля он ничего не похищал [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины [ ФИО ]3 установленной.

Виновность [ ФИО ]10 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями [ ФИО ]3 в ходе судебного заседания и предварительного следствия; показаниями потерпевшего [ ФИО ]63, который пояснил об обстоятельствах приобретения автомобиля, а также при которых потерпевший обнаружил, что автомобиль угнали; свидетелей [ ФИО ]30, которая пояснила обстоятельства, при которых последняя обнаружила угнанный автомобиль сына у [ Адрес ]; [ ФИО ]31, пояснившей, что во дворе своего [ Адрес ] она видела автомобиль, стоящий у дерева, который ранее на этом месте не находился.

Объективно показания [ ФИО ]3, указанных свидетелей согласуются с совокупностью других доказательств по делу, с материалами уголовного дела, в числе которых протокол осмотра места происшествия, явка с повинной [ ФИО ]3 и другие.

Судом из исследованных доказательств достоверно установлено, что [ ФИО ]3 совершил угон автомобиля [ ... ] без цели хищения. В отношении указанного автомобиля подсудимый не имел законных прав на использование и управление.

При таких обстоятельствах, суд, констатировав вину [ ФИО ]10 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия [ ФИО ]3 по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Эпизод от 24 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшей [ ФИО ]64, совершенного [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]14

Постановлением судьи [ Адрес ] суда [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]593 В.А. освобожден от уголовной ответственности за совершение запрещенных уголовным законом деяний, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п.п. «а, в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.167 УК РФ. В отношении [ ФИО ]593 В.А. применены принудительные меры медицинского характера в виде принудительного лечения в медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях специализированного типа.

Постановлением ст. следователя по особо важным делам СЧ СУ Управления МВД России [ Адрес ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] уголовное преследование в отношении [ ФИО ]724 Д.И. прекращено по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 ст.27 УПК РФ.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания потерпевшей [ ФИО ]64 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым[ ... ]. Она замужем за [ ФИО ]32, вместе они не живут с января 2015 года. У нее в собственности имеется автомобиль [ ... ] госномер [ Номер ] регион, серебристо-голубого цвета. Данный автомобиль ее муж приобрел «с рук» в сентябре 2012 года, за 95000 рублей, но машину оформил на нее. У кого он ее приобрел, она не знает. На автомобиле была уже установлена сигнализация, название сигнализации она не помнит. На данном автомобиле она ездила с сентября 2012 года по август [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Также на данном автомобиле иногда ездил муж. У мужа своего автотранспорта нет.

Примерно в конце августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, ее машиной пользовался муж. На машине супруг от дома в [ Адрес ] ездил в [ Адрес ], как он ей пояснял для работы. Каждое утро он уезжал на машине, а вечером приезжал. Примерно в последних числах августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, ей муж сообщил, что ее машина сломалась, и находиться в [ Адрес ]. Он ей сообщил, что в машине сгорели провода от замка зажигания, поэтому машина не на ходу. Ей муж пояснил, что машина находиться на [ Адрес ]. Но у какого именно дома он ей не пояснял. На протяжении двух недель она спрашивала мужа, на счет машины. Ей муж пояснял, что он ее чинит, но свою машину она так и не видела.

6 сентября [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она уехала из [ Адрес ] в [ Адрес ] по семейным обстоятельствам. 6 октября [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она вернулась в [ Адрес ]. По приезду она спросила у мужа, где находиться ее машина, и что с ней. На что он сообщил, что машина находиться в [ Адрес ] на том же месте и машину он так и не починил.

[ ДД.ММ.ГГГГ ], примерно в 06 часов 45 минут ей на сотовый телефон позвонил мужчина, который представился [ ФИО ]9, который пояснил, что он из правоохранительных органов. Данный человек спросил ее, принадлежит ли ей автомобиль [ ... ] гос.номер. [ Номер ] регион. Она ответила, что данная машина принадлежит ей. После чего он у нее спросил, где находится машина. Она сказала, что машина должна находиться в [ Адрес ]. На это [ ФИО ]9 О.Н. пояснил, чтобы она связалась со своим мужем, и уточнила данную информацию, после чего положил трубку телефона. Она позвонила своему мужу, задала ему данный вопрос, на что он пояснил, что автомобиль должен находиться на [ Адрес ]. Онаперезвонила [ ФИО ]9 О.Н. и передала слова мужа, на что он ей ответил, что по данному адресу машины нет. Также он ее спросил, будет ли она писать заявление о пропаже ее автомобиля, на что она ответила, что она напишет. После чего они с [ ФИО ]9 О.Н. договорились созвониться вечером [ ДД.ММ.ГГГГ ]. Примерно в 10 часов, она попросила мужа съездить в [ Адрес ] Новгород, проверить на месте ли ее машина. Примерно в 12 часов 30 минут, ей на сотовый телефон позвонил муж, и сообщил, что машины на месте нет. После чего она опять созвонилась с [ ФИО ]9 О.Н. и сказала, что будет писать заявление о пропаже машины. На это [ ФИО ]9 О.Н. сообщил, что ей необходимо приехать в [ Адрес ] на ул. [ Адрес ]. Онапояснила, что на данный момент она приехать не может, так как у нее находиться грудной ребенок.

До [ ДД.ММ.ГГГГ ] она о пропаже своего автомобиля не знала. Ее муж [ ФИО ]32 о пропаже машины ничего не говорил. С августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года на ее машине ездил муж, поэтому были ли на машине повреждения или нет, она не знает. О том, что машину похитили, она узнала от сотрудников полиции.

Данным преступлением ей был причинен имущественный ущерб на общую сумму 95000 рублей. Данный ущерб является для нее значительным, так как ее заработная плата составляет 8000 рублей, на иждивении находится грудной ребенок[ ... ]

Из показаний потерпевшей [ ФИО ]64 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 11 часов ей позвонили сотрудники полиции из [ Адрес ] и сообщили, что обнаружили ее автомобиль и просили ее приехать в отделение полиции [ Адрес ]. После того как она приехала в отделение полиции [ Адрес ], ее допросили в качестве потерпевшей, после чего она вместе с сотрудниками полиции выехала на автостоянку, расположенную у ГСК [ Номер ] в [ Адрес ], где в первом ряду стоянки среди других автомобилей она увидела свой автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. После чего сотрудники полиции осмотрели ее автомобиль и передали его ей. [ ФИО ]4 она осмотрела свой автомобиль и обнаружила, что у автомобиля разбито стекло на задней левой двери, отсутствует аккумулятор, а также повреждены провода замка зажигания. В ходе предварительного следствия ей был возвращен автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] стоимостью 95000 рублей, однако с ее автомобиля пропал аккумулятор, какой модели был аккумулятор, она не помнит, документы на него не сохранились, покупала его в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году, в каком месяце не помнит за 2000 рублей, в настоящее время для нее материальной ценности не имеет, кроме того у нее было разбито стекло на задней левой двери стоимостью 1000 рублей. Провода замка зажигания, как пояснил ей муж [ ФИО ]32, который оставил ее автомобиль у [ Адрес ], были повреждены им. Итого в ходе хищения автомобиля [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], ей был причинен ущерб на сумму 95000 рублей, Данный ущерб для нее является значительным, так как ее заработная плата составляет 8000 рублей и на иждивении находится грудной ребенок. Ей разъяснено право заявить гражданский иск, гражданский иск заявлять не будет. Претензий по факту хищения у нее автомобиля больше не к кому не имеет [ ... ]

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]17 А.В. показал суду, что в декабре [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он работал в ООО «[ ... ]», а также подрабатывал охранником на автомобильной стоянке, которая расположена на [ Адрес ]е. В конце декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года привезли автомобиль [ ... ], чтобы оставить его на стоянке. Данный автомобиль привезли не в его смену. Потом к нему пришли сотрудники полиции и забрали данный автомобиль, пояснив, что автомобиль находится в угоне.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и суде, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]33, данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]33 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 2 л.д. 204-205) следует, что он подрабатывает неофициально сотрудником охраны на автомобильной стоянке, расположенной у входа в ГСК [ Номер ], расположенном в [ Адрес ]. Данная стоянка представляет собой неогороженную расчищенную территорию, с грунтовой поверхностью, размерами 15х50 метров. Перед въездом на стоянку установлена деревянная будка охраны, напротив нее на расстоянии 4 метров вкопана металлическая труба, между трубой и будкой охраны натянута металлическая цепочка в виде шлагбаума. Дежурная смена на стоянке по охране длится 12 часов, через двое суток. Дежурят они по одиночке. На смену заступают в 19 часов. На стоянке ведется запись находящихся на ней автомобилей. Его предыдущий сменщик - Стас, пояснил, что в ночь с 26 на 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года на стоянку завезли автомобиль [ ... ] серебристого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ], и за данный автомобиль не расплатились, так как обещали заплатить в следующую смену, то есть в его. Таким образом, Стас работал с 19 часов 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года до 07 часов 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, а также с 19 часов 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года до 07 часов 28 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года.

28 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в 19 часов он заступил на смену по охране автотранспорта, находящегося на парковке. Примерно в 21 час 30 минут на стоянку заехал автомобиль «[ ... ]» бардового цвета, регистрационный знак этого автомобиля не знает, так как не видел. Сколько людей находилось в автомобиле, он не знает, поскольку также не видел. Он решил выйти из служебного помещения охраны, чтобы посмотреть, кто приехал и с какой целью. Когда он вышел на улицу, увидел, что от автомобиля [ ... ] серебристого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ], про который ему рассказал предыдущий сменщик Стас, отходил ранее ему неизвестный молодой человек. Он был плотного телосложения, ростом примерно 170-175 см, одет был в вязаную шапку черного цвета, черную куртку и черные брюки. Более подробно описать молодого человека он не может, так как прошло много времени с того момента, и на улице было темно. Молодой человек направлялся к нему на встречу. Он понял, что скорее всего тот хочет заплатить за стоянку данного автомобиля, так как его об этом предупредил Стас. Молодой человек подошел к нему и передал ему 250 рублей, пояснив при этом, что он оплачивает стоянку автомобиля [ ... ] серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком [ Номер ], указав при этом на данный автомобиль рукой. Также молодой человек пояснил, что за данным автомобилем придут [ ДД.ММ.ГГГГ ] и заберут его. Он принял от него денежные средства, после чего молодой человек пошел в сторону автомобиля «[ ... ]» бардового цвета. Государственные регистрационные номера у данного автомобиля он не запомнил. По теням в автомобиле, он определил, что в нем еще кто-то сидит, но описать, кто именно находился в автомобиле, он не может, так как не видел. После того как он получил деньги, он сразу же пошел записывать оплату в журнал, в это время он услышал звук отъезжающего автомобиля, и заметил, что «[ ... ]» развернулась и уехала.

Примерно 30 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, к ним на стоянку приехали сотрудники полиции. Они переписали все находившееся на стоянке автомобили, и пояснили, что автомобиль [ ... ] серебристого цвета, с государственным регистрационным знаком Н 250 ВН/152 регион, находится в угоне. Попросили их, если за данным автомобилем кто-нибудь придет, сообщить им. Также они другими автомобилями перекрыли [ ... ] серебристого цвета, чтобы было больше времени позвонить сотрудникам полиции, если придут за машиной.

Через несколько дней на стоянку приехали сотрудники полиции вместе с женщиной. Они пояснили, что она является владельцем автомобиля. И при помощи эвакуатора забрали данный автомобиль.

Оглашенные показания свидетель [ ФИО ]17 А.В. подтвердил в полном объеме, пояснив, что ранее обстоятельства помнил лучше.

Допрошенная в судебном заседании свидетель [ ФИО ]34 показала суду, что она проживает по адресу [ Адрес ]. [ ФИО ]10 и [ ФИО ]8 ей знакомы, они являются ее соседями. [ ФИО ]3 ей также знаком, он живет в соседнем от нее доме. У ее сына [ ФИО ]36 в собственности имеется автомобиль ВАЗ, который сломался в конце [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. Кроме сына на данном автомобиле ездил ее сожитель [ ФИО ]35, который попал в ДТП и автомобиль стоял у них во дворе. Кто-то из [ ФИО ]10 предлагал им купить запчасти для автомобиля [ ... ], но они отказались.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]35 показал, что он проживает с гражданской женой [ ФИО ]34 У сына гражданской жены - [ ФИО ]36, в собственности имеется автомобиль [ ... ]. Данным автомобилем в 2015 году управлял он. На данном автомобиле он попал в ДТП, после произошедшего, он самостоятельно доехал до двора своего дома, поставил его под своими окнами и больше никуда не ездил. Больше по данному вопросу он пояснить ничего не может.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и суде, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]35, данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]35 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 2 л.д. 220-222) следует, что он проживает со своей гражданской супругой [ ФИО ]34 У него в собственности имеется автомобиль [ ... ], черного цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] регион. У его гражданской супруги есть сын [ ФИО ]36 В настоящее время он проживает в Карелии в [ Адрес ]. На него оформлен автомобиль [ ... ] серебристого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] региона. Буквы на регистрационном знаке он не помнит. В связи с тем, что [ ФИО ]36 проживает в Карелии около 3 лет, то данной машиной в его отсутствие управлял он, по доверенности. Машина была застрахована по ОСАГО. 4 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он на данном автомобиле попал в аварию на перекрестке [ Адрес ] и [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. После аварии автомобиль был на ходу. Машину он припарковал около дома, во дворе д. 3 по ул. [ ... ], где она находится и по настоящее время.

У него есть знакомый по имени [ ФИО ]299. Он раньше проживал в [ Адрес ] первого подъезда д.3 по ул. [ ... ], совместно со своим братом [ ФИО ]5, сестрой Марией, и двумя ее детьми. Он проживает в [ Адрес ] первого подъезда д.3 по [ Адрес ]. С [ ФИО ]19 В. он дружеские отношения не поддерживает, то есть у него с ним только соседские отношения. Примерно в начале декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, он встретился с [ ФИО ]299. В ходе разговора [ ФИО ]19 В. сообщил, что он может найти автозапчасти для его автомобиля. В связи с тем, что его автозапчасти не интересовали, так как он собирался продавать битый автомобиль [ ... ] серебристого цвета, государственный регистрационный знак 754 /52 регион, и подобрать другую машину, он у [ ФИО ]19 В. автозапчасти не приобретал, и не заказывал. Хотя [ ФИО ]19 В. к нему и к его супруге неоднократно подходил с предложением приобрести у него запчасти. Откуда [ ФИО ]19 В. взял бы запчасти, он не знает, так как у него он не интересовался об этом. Ни на какую автостоянку он не приходил, и автомобиль [ ... ] не осматривал.

Позже от [ ФИО ]34 он узнал, что [ ФИО ]19 В. подозревается в совершении хищения автомобиля. Также [ ФИО ]34 ему сообщила, что [ ФИО ]19 В. что-то указывает про него. Но он никакого преступления не совершал. О хищении автомобиля он ничего не знает. Он подозревает, что [ ФИО ]19 В. в своих показаниях указывает на него, в связи с личной неприязнью к нему. Также он знает, что в д. 1 по [ Адрес ] проживает семья [ ФИО ]3. Он знает их, так как иногда помогал по двору. Близких отношений у него с данной семьей нет, с ними он не общается. С [ ФИО ]19 В. он последний раз виделся и разговаривал в декабре [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около своего дома.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей [ ФИО ]32, [ ФИО ]37, [ ФИО ]38, [ ФИО ]27, [ ФИО ]9 О.Н., [ ФИО ]39, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]32 (том 2 л.д. 227), в сентябре 2012 года он приобрел автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] регион серебристого цвета за 95000 рублей. Данный автомобиль он оформил на свою супругу [ ФИО ]64 Данным автомобилем они пользовались оба, комплект ключей у них был один, они передавали друг другу. Примерно в конце августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он нашел себе работу в г.Нижнем Новгороде. В связи с чем он каждый день ездил из [ Адрес ] в [ Адрес ] Новгород и обратно. Примерно в последних числах августа [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он возвращался с работы домой и находился в [ Адрес ]. Он на своем автомобиле [ ... ] государственный регистрационный номер [ Номер ] поворачивал с [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. Проехав метров 30 после поворота, автомобиль заглох. Он дотолкал его до обочины напротив [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода. Он открыл капот и почувствовал запах горелой проводки. Он понял, что перегорели провода. Закрыл автомобиль на центральный замок, проверил все двери. В связи с тем, что он отсоединил клеммы аккумулятора, сигнализация на автомобиле не сработала. Какой был аккумулятор в автомобиле, он не помнит, приобретала его [ ФИО ]64 в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 2000 рублей. После чего он поехал домой на автобусе. Приехав домой, он сообщил жене о поломке автомобиля. В связи с тем, что у него не было денежных средств эвакуировать автомобиль, то он периодически приезжал проверять автомобиль. Последний раз он проверял автомобиль 20 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в 19 часов. Автомобиль находился на том же месте, куда он его поставил. Автомобиль повреждений не имел. [ ДД.ММ.ГГГГ ] ему супруга сообщила, что ей звонили из полиции и сообщили, что ее автомобиль [ ... ] государственный регистрационный номер Н 250ВН/152 угнан. Она спросила его, когда он проверял данный автомобиль и все ли с ним в порядке. Он пояснил, что проверял 20 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года и что он без повреждений находится у [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. [ ФИО ]64 его попросила съездить в [ Адрес ] Новгород, проверить автомобиль. Он [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 12 часов 30 минут подъехал к дому 11 по [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода, и обнаружил, что действительно на месте автомобиль отсутствует. Он прошелся по дворам, но нигде автомобиль не обнаружил, после чего позвонил супруге и сообщил ей об этом. Автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак Н250ВН /152 регион он приобрел за денежные средства [ ФИО ]64 и оформил автомобиль на нее. В связи с тем, что [ ФИО ]64 плохо разбирается в автомобилях, всем оформлением и покупкой занимался он.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]27 (том 4 л.д. 5-6), в начале декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года она познакомилась около своего дома с [ ФИО ]724 Д.И. Через 7-10 дней они начали совместно проживать в ее квартире. У нее в собственности находится автомобиль «[ ... ]» государственный регистрационный знак [ Номер ]. В ходе осмотра ее автомобиля, в багажном отделении была обнаружена канистра с бензином, которая ей не принадлежит. На ее автомобиле кроме нее ездил только [ ФИО ]724 Дмитрий.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]40 (том 2 л.д. 206-207), он подрабатывал на автомобильной парковке, расположенной рядом с ГСК [ Номер ] в [ Адрес ]е [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода. График работы сутками с 19 часов до 7 часов следующего дня. В его обязанности входит охрана автомобилей, находящихся на парковке, а также получение денежных средств за парковку автомобилей. Он работал с 19 часов 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по 7 часов 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, и с 19 часов 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года по 7 часов 28 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года. В ночь с 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года на 27 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, он находился на службе. В период времени с 1 часа до 3 часов на автомобильную стоянку прибуксировали автомобиль [ ... ] серебристого цвета, на другом автомобиле, марку и номер он не помнит. Из автомобиля [ ... ] вышли двое молодых людей и девушка, отпустили трос от буксирующего автомобиля и стали толкать автомобиль ВАЗ2115 на стоянку. Описать молодых людей и девушку, он не может, так как не запомнил их. Государственный регистрационный знак автомобиля, он также не запомнил. После того, как они поставили машину на стоянку, один из молодых людей подошел к нему и сообщил, что деньги за парковку заплатят позже, о чем он сообщил своему напарнику – Денисову. При нем к данному автомобилю больше никто не подходил. После чего двое молодых людей и девушка сели в автомобиль, который буксировал [ ... ], и уехали. В январе 2015 года ему стало известно, что автомобиль [ ... ] является похищенным и был изъят сотрудниками полиции.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]38 (том 4 л.д. 6-7), 14 января [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в вечернее время он находился в ПП [ Номер ] ОП[ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду, расположенного по адресу [ Адрес ] А по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. К нему обратился молодой человек, представился сотрудником полиции, предъявив служебное удостоверение, и попросил поучаствовать в следственном действии – проверке показаний на месте с участием подозреваемого [ ФИО ]19 B.C. Он согласился, после чего сотрудник полиции попросил его пойти в кабинет следователя [ Номер ] расположенный на первом этаже. В кабинете также находился молодой человек, которого попросили поучаствовать, как и его, в качестве понятого; в следственном действии участвовали подозреваемый [ ФИО ]19 B.C., его защитник Кохась О.А., следователь [ ФИО ]41 После чего они все вместе вышли из кабинета и направились к дому 11 по [ Адрес ], куда предложил им пройти подозреваемый [ ФИО ]19 B.C., где указал всем на место около [ Адрес ], пояснил всем, что именно с этого места [ ФИО ]19 совместно с [ ФИО ]724 Д.И.. [ ФИО ]593 В.А., [ ФИО ]14 Е. похитили автомобиль [ ... ] № [ Номер ]. После чего предложил всем пройти к дому 17\1 по [ Адрес ], где указав на место около дома, пояснил всем, что именно на данное место [ ФИО ]19 вместе с [ ФИО ]724 Д.П., [ ФИО ]593 В.А., [ ФИО ]14 Е. перегнал похищенный автомобиль [ ... ] № [ Номер ]. [ ФИО ]4 подозреваемый [ ФИО ]19 B.C. предложил всем пройти к ГСК [ Номер ], расположенному в [ Адрес ]е, где подозреваемый [ ФИО ]19 B.C. указал на автомобиль [ ... ] №[ Номер ], пояснил всем, что именно этот автомобиль [ ФИО ]19 похитил от [ Адрес ] совместно с [ ФИО ]724 Д.Г. [ ФИО ]593 В.А., [ ФИО ]14, а после перегнал сюда. [ ФИО ]4 подозреваемый [ ФИО ]19 B.C. пояснил, что продал данный автомобиль своему знакомому [ ФИО ]9, который заказывал у него заранее угнать данный автомобиль модели [ ... ]. Во время проведения следственного действия на подозреваемого [ ФИО ]19 B.C. давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]39 (том 6 л.д.176-178), он работает в должности оперуполномоченного Управления МВД России по г. Нижнему Новгороду. В его должностные обязанности входит оперативно-розыскная работа, в том числе и работа по предотвращению готовящихся преступлений, в рамках должностных инструкций и законодательства Российской Федерации. В ходе проведения комплекса ОРМ, им совместно с сотрудниками ОУР ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду [ ДД.ММ.ГГГГ ] было установлено местонахождение [ ФИО ]724 Д.И. и он был задержан. После задержания, [ ФИО ]724 Д.И. сообщил, что в автомобиле «[ ... ]», государственный регистрационный знак [ Номер ], находятся ключи от его гаража. Кроме того, в ходе проведения ОРМ было установлено, что в пользовании у [ ФИО ]724 Д.И. находится 3 гаража, расположенные в ГСК 13. После проведения обысков в гаражах [ ФИО ]724 Д.И., в них был обнаружен автомобиль «Шевроле Lanos», который являлся похищенным. Кроме того, в ходе проведения ОРМ было установлено, что [ ФИО ]724 Д.И. причастен к совершению кражи автомобиля «[ ... ]» от [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода.

Показания свидетеля [ ФИО ]9 О.Н., оглашенные в судебном заседании (том 6 л.д.172-175), аналогичны показаниям свидетеля [ ФИО ]39

Кроме того, виновность [ ФИО ]10 В.С. и [ ФИО ]14 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный у [ Адрес ]у [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода. На территории охраняемой стоянки обнаружен автомобиль [ ... ], регистрационный знак [ Номер ], на момент осмотра кузов автомобиля был сильно заснежен. На момент осмотра автомобиль оснащен 4 колесами, на левой задней двери автомобиля стекло отсутствует. В подкапотном пространстве расположен двигатель, аккумулятор отсутствует. В салоне автомобиля порядок не нарушен. В ходе осмотра места происшествия изъят автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] (том 2 л.д. 179-181).

Постановлением старшего следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду, автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ] признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Данное вещественное доказательство передано на хранение потерпевшей [ ФИО ]64 (том 2 л.д. 182, 183).

Протоколом выемки и протоколом осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым у потерпевшей [ ФИО ]64 было изъято и осмотрено свидетельство о регистрации транспортного средства [ ... ] государственный регистрационный номер [ Номер ] (том 2 л.д. 196-197, 198-200).

Постановлением старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] свидетельство о регистрации транспортного средства [ ... ] государственный регистрационный номер [ Номер ] признано вещественным доказательством и приобщено к материалам уголовного дела. Данное вещественное доказательство передано на хранение потерпевшей [ ФИО ]64(том 2 л.д. 201, 202).

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 25 метров от фасада [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, на расстоянии 50 метров от перекрестка [ Адрес ] и [ Адрес ], и на расстоянии 35 метров от [ Адрес ] г.Н.Новгорода (т. 2 л.д. 231-234).

Протоколом явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО ]299 сообщил, что 16 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года в 23 часа 30 минут у [ Адрес ] совершил кражу автомобиля [ ... ] государственный регистрационный номер Н250ВН 152, данный автомобиль он похитил с [ ФИО ]724 Д., [ ФИО ]593 В., [ ФИО ]14 Е. Автомобиль ВАЗ государственный регистрационный номер [ Номер ] они продали [ ФИО ]9 за 25000 рублей (т. 2 л.д. 236).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в ходе которого у [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода была осмотрена автомашина «[ ... ]», госномер [ Номер ] (том 4 л.д.28-32).

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] автомобиль «[ ... ]» госномер [ Номер ] признан вещественным доказательством. Данное вещественное доказательство передано на ответственное хранение [ ФИО ]27(том 2 л.д. 201, 202).

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому объектом осмотра явился электронный носитель, содержащий записи телефонных переговоров [ ФИО ]724 Д.И. Осмотром установлено, что [ ФИО ]724 Д.И. совместно с [ ФИО ]19 В.С., [ ФИО ]14 обсуждают между собой планирование совершения кражи автомобиля [ ... ] (том 7 л.д.57-82).

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ] электронный носитель информации – СД диск, содержащий запись переговоров [ ФИО ]724 Д.И. признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 7 л.д. 83).

Протоколом явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО ]14 сообщила о совершенном ею [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 22 часов совместно с [ ФИО ]19 преступления – угона автомашины [ ... ] у [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода (т. 8 л.д. 186).

Протоколом проверки показаний на месте с участием [ ФИО ]299, в соответствии с которым [ ФИО ]299 указал место совершения преступления и пояснил обстоятельства содеянного (том 3 л.д.2-5).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины [ ФИО ]299 и [ ФИО ]14 установленной.

Виновность [ ФИО ]10 В.С. и [ ФИО ]14 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями [ ФИО ]10 в ходе судебного заседания и предварительного следствия (соответственно); показаниями потерпевшей [ ФИО ]64, свидетеля [ ФИО ]32, пояснивших обстоятельства приобретения автомобиля и последующего его хищения; свидетелей [ ФИО ]33, охранника стоянки, на которую [ ФИО ]10 поставили угнанный автомобиль; [ ФИО ]40, второго охранника автостоянки, который пояснил, что 26 декабря [ ДД.ММ.ГГГГ ] года двое молодых людей и девушка прибуксировали на стоянку автомобиль [ ... ] серебристого цвета и оставили, пояснив, что вернуться за машиной позже; [ ФИО ]38, [ ФИО ]39 и других.

Объективно показания [ ФИО ]10 В.С. и [ ФИО ]14, указанных свидетелей, согласуются с совокупностью других доказательств по делу, с материалами уголовного дела, в числе которых явки с повинной [ ФИО ]299 и [ ФИО ]14, протокол проверки показаний на месте с участием [ ФИО ]299, протоколы осмотра места происшествия, выемок, осмотра предметов и другие.

В судебном заседании на основании достаточной совокупности доказательств, бесспорно, установлено, что [ ФИО ]299 и [ ФИО ]14 действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение в свою пользу, группой лиц по предварительному сговору совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено, и [ ФИО ]593 В.А., тайно похитили автомобиль, принадлежащий [ ФИО ]64, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 95000 рублей.

[ ФИО ]299 и [ ФИО ]14 полностью признали свою вину в содеянном, в том числе наличие предварительного сговора на угон и в своих показаниях подробно рассказали о совершенном преступлении.

Исходя из установленных обстоятельств дела, суд считает, что действия [ ФИО ]10 В.С. и [ ФИО ]14 носили совместный и согласованный характер, в том числе с лицом, уголовное преследование в отношении которого прекращено вследствие акта амнистии, и [ ФИО ]593 В.А., поскольку они, действуя согласно достигнутой договоренности, выполняли объективную сторону преступления: совершали действия, непосредственно направленные на совершение хищения, помогая друг другу в достижении единой цели. Указанные лица действовали согласно заранее распределенным ролям.

Ввиду изложенного, наличие квалифицирующего признака преступления – группой лиц по предварительному сговору полностью нашло свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел в суде свое подтверждение, поскольку потерпевшая [ ФИО ]64 в ходе предварительного следствия поясняла, что хищением ей был причинен материальный ущерб на сумму 95000 рублей, который является значительный, так как размер ежемесячного дохода составляет 8000 рублей, на иждивении находится малолетний ребенок (грудной). Исковые требования заявлять не желает.

При таких обстоятельствах, суд, констатировав вину [ ФИО ]10 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия [ ФИО ]299, [ ФИО ]14 по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему [ ФИО ]15, совершенного [ ФИО ]10 В.С.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, были оглашены показания потерпевшего [ ФИО ]15 (том 5 л.д. 52-54), из которых следует, что в собственности у его матери [ ФИО ]11 имеется автомобиль [ Номер ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. Данный автомобиль мать приобрела летом [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, за 75 000 рублей «с рук». У матери нет водительского удостоверения на право управления транспортным средством, приобрела для него автомобиль и оформила его на себя. В связи с чем, автомобилем управляет только он, и все расходы по его эксплуатации несет только он. Автомобиль был застрахован по ОСАГО. При его покупке автомобиль уже был укомплектован автомагнитолой марки «[ ... ]», и двумя колонками марки «[ ... ]», установленными в заднюю полку. Документы на автомобильную автомагнитолу его матери передал предыдущий владелец при покупке автомобиля. Сигнализация на автомобиле установлена марки «Старлайн», сигнализация старая и временами не срабатывает. От автомобиля имеются два комплекта ключей, оба находятся у него. Ключи он не терял и никому не передавал.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа он припарковал свой автомобиль [ Номер ], государственный регистрационный знак [ Номер ], возле своего [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода и закрыл его на сигнализацию, после чего ушел домой. Из окон его квартиры автомобиль хорошо просматривается. Никого из посторонних он рядом с автомобилем не видел.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов он вышел из дома на улицу, чтобы завести свой автомобиль и поехать по делам. Онотключил сигнализацию и сел на водительское сиденье. Когда он подходил к автомобилю ничего подозрительного он не видел. Сев на водительское сиденье он обнаружил, что в штатном месте в передней панели отсутствует автомагнитола «Sony», и торчат электропровода. После чего он обернулся и посмотрел на задний ряд сидений. Там он увидел спящего ранее ему незнакомого молодого человека.

На вид ему было около 25-30 лет, среднего телосложения, во что был одет, не запомнил. На молодом человеке лежала его задняя акустическая полка с двумя аудиоколонками «[ ... ]». Он разбудил молодого человека, после чего спросил его: «Что тот делает в его автомобиле?»; ничего внятного молодой человек пояснить не смог. Молодой человек был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего он вышел из машины и закрыл ее на центральный замок, и направился к себе домой, чтобы вызвать сотрудников полиции. Рядом со своим домом он встретил своего знакомого [ ФИО ]43, которыйпроживает в [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. Он ему сообщил о случившемся и попросил побыть у его автомобиля, пока он вызывает сотрудников полиции. Цыганов согласился. Дома он вызвал сотрудников полиции, и снова пошел к своему автомобилю. [ ФИО ]43 находился рядом с ним. Молодой человек находился в салоне его автомобиля и попыток выйти не принимал. Пока он ждал приезда сотрудников полиции, он осмотрел автомобиль снаружи. Повреждений по кузову каких-либо не было. Все замки были в порядке. Онпредположил, что когда [ ДД.ММ.ГГГГ ] он закрывал свой автомобиль на сигнализацию, она не сработала. Через 10 минут после того как он вызвал сотрудников полиции они подъехали и попросили молодого человека выйти из его автомобиля и представиться. Молодой человек назвался [ ФИО ]299, после чего его забрали в ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнего Новгороду для выяснения обстоятельств. После того, как его увезли, он осмотрел салон автомобиля. Повреждений в салоне автомобиля не было, была лишь снята задняя акустическая полка с двумя аудиоколонками «[ ... ]» и вырвана аудиомагнитола «Sony».

Таким образом, у него из автомобиля [ Номер ], государственный регистрационный знак [ Номер ], пытались похитить автомагнитолу – «Sony» стоимостью 5340 рублей и акустическую заднюю полку с двумя колонками «[ ... ]», которые он оценивает в 500 рублей. Гражданского иска не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]43 показал суду, что его соседом является [ ФИО ]15, у которого имеется автомобиль «Волга» серого цвета. В январе 2015 года около 5 часов утра он вышел на улицу. На улице он увидел соседа [ ФИО ]71, который попросил последить за молодым человеком, находящимся в его автомобиле. Подойдя к машине, он увидел на заднем сиденье молодого человека с магнитолой в руках. Впоследствии приехали сотрудники полиции и задержали данного молодого человека.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей [ ФИО ]44, [ ФИО ]47, [ ФИО ]46, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]44 (том 5 л.д. 73-74), она проживает со своим гражданским мужем [ ФИО ]15 и сыном [ ФИО ]45 У ее мужа имеется автомобиль [ Номер ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. Данным автомобилем управляет только муж, и каждый вечер автомобиль последний паркует около [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, таким образом, что из их окон автомобиль хорошо просматривается. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 21 часа муж пришел домой, припарковав автомобиль на том же месте рядом с домом.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 05 часов она проводила мужа из дома, так как ему необходимо было ехать по рабочим делам. Примерно в 05 часов 30 минут муж вернулся домой. Онабыла удивлена и спросила его, что случилось. [ ФИО ]71 пояснил, что в его автомобиле спит ранее ему неизвестный молодой человек, и он собирается вызвать сотрудников полиции. После того как [ ФИО ]15 вызвал сотрудников полиции, она решила с ним спуститься к автомобилю. Ее сын [ ФИО ]45 был дома и в этот момент спал, подойдя к автомобилю, она увидела, что действительно в нем на заднем ряду сидений находится ранее неизвестный молодой человек. Она стала через стекла автомобиля рассматривать салон. Она увидела, что в салоне вырвана автомагнитола и на заднем ряде сидений лежит задняя акустическая полка с колонками. По поведению молодого человека в автомашине было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Сотрудников полиции она дожидаться не стала и ушла домой.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]47 (том 5 л.д. 73-74), он в должности старшего полицейского 1 роты полиции заречного полка полиции по УВО г. Нижнему Новгороду работает с 2012 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов он совместно со своим напарником [ ФИО ]46 заступил на службу в автопатруль [ Номер ] на автомобиле УАЗ-3151, государственный регистрационный знак 03303/52, по обслуживанию [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06 часов ему поступило сообщение от дежурного ОП [ Номер ] УВД России по г. Нижнему Новгороду. Дежурный сообщил, что необходимо выехать по адресу: [ Адрес ] Новгород, [ Адрес ], и пояснил, что по данному адресу произошло проникновение в автомобиль. Он совместно со своим напарником [ ФИО ]46 выехал по указанному адресу. В 06 часов 10 минут они подъехали к дому 10 по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. Около данного дома он увидел автомобиль [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], рядом с данным автомобилем находилось двое мужчин. Один из них подошел к нему и сообщил, что он является владельцем автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. Он попросил его представиться, и рассказать что случилось. Мужчина назвался [ ФИО ]15 и пояснил, что когда утром сел в свой автомобиль, чтобы поехать по делам, то увидел, что из панели вырвана автомагнитола, после чего он обнаружил в салоне автомобиля на заднем ряде сидений спящего ранее ему неизвестного молодого человека. После чего он с [ ФИО ]15 подошел к его автомобилю. Он увидел через стекло задней правой двери, что на сиденье сидит молодой человек. Он открыл заднюю правую дверь и попросил молодого человека выйти. По состоянию молодого человека было видно, что он находится в состоянии сильного алкогольного опьянения. Когда тот вышел из автомобиля, он увидел, что на заднем ряде сидений лежит вырванная автомагнитола с проводами и задняя акустическая полка с одной колонкой. Вторая колонка была вытащена из отверстия в полке и лежала на заднем сиденье. Он попросил молодого человека представиться, тот назвался [ ФИО ]299. Он ему задал вопрос: «Что он делает в машине?», на что [ ФИО ]19 пояснил, что спит. Также он его спросил по поводу акустической полки и автомагнитолы, которые лежали на заднем ряду сидений, на что [ ФИО ]19 внятного ничего не ответил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.

После этого он проводил [ ФИО ]19 в их служебный автомобиль и связался с дежурным ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Дежурный ему сообщил, что данного молодого человека необходимо доставить в ОП [ Номер ] МВД России по г. Нижнему Новгороду для выяснения обстоятельств, а на данное место происшествия уже едет следственно-оперативная группа. Все это время его напарник [ ФИО ]46 находился рядом с автомашиной ГАЗ- [ ... ], и осматривал ее. После чего он подошел к нему, и сообщил, что из автомобиля пытались похитить только автомагнитолу и заднюю акустическую полку с двумя колонками. Так как больше ничего повреждено не было. После этого они направились в ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду совместно с [ ФИО ]19 B.C., где передали его оперативному дежурному и продолжили патрулировать [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]46 (том 5 л.д. 73-74), он в должности старшины полиции 1 роты полиции заречного полка полиции по УВО [ Адрес ] работает с 2012 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 16 часов он совместно со своим напарником [ ФИО ]47 заступил на службу в автопатруль [ Номер ] на автомобиле УАЗ-3151 по обслуживанию [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] в 06 часов [ ФИО ]47 поступило сообщение от дежурного ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду о том, что необходимо выехать по адресу: [ Адрес ] Новгород, [ Адрес ], в связи с тем, что произошло проникновение в автомобиль. Онсовместно со своим напарником [ ФИО ]47 выехал на указанный адрес. В 06 часов 10 минут они подъехали к дому 10 по [ Адрес ]. Около данного дома он увидел автомобиль [ Номер ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. Рядом с данным автомобилем находилось двое мужчин. Они вышли из служебного автомобиля, и подошли к ним. Один из мужчин подошел к [ ФИО ]47 и сообщил, что он является владельцем автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ]. [ ФИО ]47 попросил его представиться, и рассказать что случилось. Мужчина назвался [ ФИО ]15 и пояснил, что когда утром сел в свой автомобиль, то увидел, что вырвана автомагнитола, после чего он посмотрел на задний ряд сидений и на нем обнаружил спящего ранее ему неизвестного молодого человека. После чего он с [ ФИО ]15 и [ ФИО ]47 подошли к автомобилю [ Номер ]. Он увидел через стекло задней правой двери, что на сиденье сидит молодой человек. [ ФИО ]47 открыл заднюю правую дверь и попросил молодого человека выйти. По его состоянию было видно, что тот находится в состоянии сильного алкогольного опьянения, так как молодого человека сильно шатало, и он плохо стоял на ногах. Когда молодой человек вышел из автомобиля, он увидел, что на заднем ряде сидений лежит автомагнитола с проводами и задняя акустическая полка с одной колонкой. Вторая колонка была вытащена из отверстия в полке и лежала на заднем сиденье. [ ФИО ]47 попросил молодого человека представиться, он назвался [ ФИО ]299. [ ФИО ]47 задал ему вопрос: «Что ты здесь делаешь?», он им пояснил, что спит. После чего [ ФИО ]47 задал вопрос по поводу акустической полки и автомагнитолы, которые лежали на заднем ряду сидений, на что молодой человек внятного ничего не ответил, так как находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. После чего [ ФИО ]47 проводил [ ФИО ]19 B.C. в служебный автомобиль. Он остался около автомобиля [ ... ] и стал осматривать его. Каких-либо повреждений по кузову автомобиля не было. Замки дверей были не повреждены. При осмотре салона он увидел, что вырвана из штатного места в передней панели автомагнитола, данная автомагнитола лежала на заднем ряду сидений. Также была вытащена задняя акустическая полка с двумя колонками. Одна из колонок была вытащена и лежала отдельно от акустической полки на заднем сиденье. Больше никаких повреждений в салоне не было. После чего он записал данные владельца автомобиля [ ФИО ]15 и подошел к [ ФИО ]47 [ ФИО ]47 ему сообщил, что на данное место уже едет следственно-оперативная группа, и им необходимо доставить [ ФИО ]19 B.C. в ОП [ Номер ] УМВД России по Нижнему Новгороду.

Кроме того, виновность [ ФИО ]10 В.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявлением потерпевшего [ ФИО ]15 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое проникло в его автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак Р323МА52, и уснуло на заднем сидении, пыталось похитить из автомобиля имущество (том 5 л.д. 29).

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], расположенный у [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. При осмотре автомобиля внешних повреждений не выявлено, личинка замков не повреждена. На заднем сидении автомобиля обнаружена автомагнитола «Sony», задняя акустическая полка с одной колонкой «[ ... ]», вторая колонка «[ ... ]» также лежала на заднем сидении, в штатном месте от автомагнитолы висят провода. Гладкие поверхности обрабатываются дактилоскопическим порошком черного цвета, обнаружены и изъяты следы рук с автомагнитолы (том 5 л.д. 30-33).

Протоколом явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому [ ФИО ]299 сообщил о том, что он в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] проник в автомобиль «Волга», припаркованный у [ Адрес ], откуда пытался похитить магнитолу и аудиоколонки. Однако не смог завершить начатое, так как уснул из-за того, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянения (том 5 л.д. 36).

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому были осмотрены аудио автомагнитола «[ ... ]», акустическая полка с двумя колонками «[ ... ]» (том 5 л.д. 58-59).

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду, аудио автомагнитола «[ ... ]», акустическая полка с двумя колонками «[ ... ]» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Вещественные доказательства переданы на хранение потерпевшему [ ФИО ]15 (том 5 л.д. 60, 61).

Протоколом выемки и осмотра документов, согласно которому были изъяты и осмотрены: кассовый и товарный чеки на автомагнитолу «[ ... ] [ ... ]», стоимость которой составляет 5340 рублей, приобретенную [ ДД.ММ.ГГГГ ]; свидетельство о регистрации транспортного средства [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], собственником является [ ФИО ]11; водительское удостоверение на [ ФИО ]15 (том 5 л.д. 64-65, 66-69).

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду, кассовый и товарный чеки на автомагнитолу «[ ... ] [ ... ]», свидетельство о регистрации транспортного средства [ ... ] регистрационный знак [ Номер ], водительской удостоверение на [ ФИО ]15 признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Вещественные доказательства переданы на хранение потерпевшему [ ФИО ]15 [ ... ]

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины [ ФИО ]299 установленной.

Виновность [ ФИО ]10 В.С. подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: показаниями [ ФИО ]10 В.С.; показаниями потерпевшего [ ФИО ]15, свидетелей [ ФИО ]43, [ ФИО ]44, [ ФИО ]47, [ ФИО ]46

Объективно показания [ ФИО ]10 и свидетелей согласуются с совокупностью других доказательств по делу, с материалами уголовного дела, в числе которых явка с повинной [ ФИО ]299, протоколы осмотра места происшествия, выемки, осмотра предметов и другие.

В судебном заседании на основании достаточной совокупности доказательств, бесспорно, установлено, что [ ФИО ]299, действуя умышленно, из корыстных побуждений, направленных на безвозмездное изъятие чужого имущества и обращение в свою пользу, пытался тайно похитить имущество из автомобиля [ ... ] около [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, однако преступление не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам. Гражданский иск не заявлен.

При таких обстоятельствах, суд, констатировав вину [ ФИО ]10 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия [ ФИО ]299 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту хищения имущества, принадлежащего потерпевшему [ ФИО ]65, совершенного [ ФИО ]10 В.С.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший [ ФИО ]65 показал суду, что в собственности его отца находится автомобиль [ ... ] государственный номер А283 ЕВ/152, которым управляет он. Зимой 2015 года он припарковал автомобиль с торца своего дома по [ Адрес ]. Из окна квартиры видна только часть автомобиля. На следующий день около 6 часов утра он подошел к автомобилю и увидел, что водительская дверь машины открыта. Он сел в автомобиль и обнаружил, что в машине отсутствуют магнитола с флеш-картой, две задние колонки «[ ... ]», разбито стекло. Потом он обнаружил, что в машине нет аккумулятора, а также отсутствует футбольный мяч и масляный фильтр, которые находились в багажнике. Он вызвал сотрудников полиции; по приезду сотрудники полиции стали проводить следственные действия, снимать отпечатки пальцев, осматривали автомобиль. Также была задействована служебная собака, которая взяла след, и через 500 метров был найден футбольный мяч. От хищения имущества ему был причинен ущерб 4000 рублей, в частности: автомагнитола стоимостью 1000 рублей, мяч стоимостью 1000 рублей, полка с колонками «[ ... ]» стоимостью 2000 рублей. Данный ущерб для него является значительным, поскольку он проживает с мамой, не работает, является студентом. Доход мамы составляет 20000 рублей. От исковых требований отказывается.

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в связи с неявкой, с согласия сторон были оглашены показания свидетелей [ ФИО ]12, [ ФИО ]48, [ ФИО ]49, которые получены в ходе предварительного следствия с соблюдением требований процессуального закона, признаны судом допустимыми доказательствами.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]12 (том 5 л.д. 136-137), в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году он приобрел автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак А283ЕВ152 регион. Данным автомобилем они не пользовались, и некоторое время автомобиль стоял в гараже. В [ ДД.ММ.ГГГГ ] году его сын [ ФИО ]65 продал свой автомобиль, и он отдал автомобиль [ ... ] государственный регистрационный номер А283ЕВ152 регион своему сыну. Все расходы, связанные с его ремонтом и эксплуатацией, сын нес сам. Автомобиль сын часто парковал около своего дома. 20 января [ ДД.ММ.ГГГГ ] года около 6 часов 30 минут ему позвонил сын, который сообщил, что ночью кто-то проник в его автомобили и похитил из автомобиля имущество, принадлежащее сыну, а именно: автомагнитолу, аккумулятор, акустику. Кто именно похитил имущество сына, он не знает и не подозревает. Поскольку все имущество, которое было похищено из автомобиля, принадлежало сыну, материальный ущерб был причинен именно сыну.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]48 (том 5 л.д. 139-141), в должности оперуполномоченного ОУР ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] он находится с 2010 года. В обязанности входит раскрытие преступлений, а также недопущение их совершения. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в составе следственно-оперативной группы выехал на место происшествия, а именно к [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода по заявлению [ ФИО ]65 Приехав к указанному дому, он выяснил, что из автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак[ Номер ], принадлежащего [ ФИО ]65, припаркованного у дома по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, в период с 20 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] до 06 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] было похищено принадлежащее [ ФИО ]65 имущество. [ ФИО ]65 пояснил, что было похищено: из салона автомобиля автомагнитола с панелью марки «[ ... ]», флеш-карта объемом 32 Gb, задняя акустическая полка с двумя колонками «[ ... ]», из под капотного пространства был похищен аккумулятор «[ ... ] 60 А.ч.» и из багажного отделения масляный фильтр «Маnn w914/21», и мяч синего цвета с надписью – «Аdidas». После чего он осмотрел автомобиль, и увидел, что разбито переднее пассажирское стекло, его осколки находились в салоне автомобиля и на улице в снегу. Онпонял, что разбили данное стекло с целью проникновения в автомобиль. После чего он совместно с кинологом [ ФИО ]49 произвел обход прилегающей территории с использованием служебной розыскной собаки, которая довела их до [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. Во дворе данного дома, рядом с трансформаторной будкой, ими был обнаружен мяч синего цвета с надписью «[ ... ]». Он предположил, что это мяч, похищенный из автомашины [ ФИО ]65 Данный мяч был показан [ ФИО ]65, который опознал как свой. После чего он совместно с кинологом продолжили обход прилегающей территории с использованием служебной розыскной собаки. От данного мяча, лежащего на снегу, вели свежие следы, при помощи служебной розыскной собаки они дошли по данным следам ко второму подъезду д.1 по [ Адрес ]. Также данные следы на снегу были рядом с окнами у второго подъезда. Он зашел в подъезд и при помощи оперативно-розыскных мероприятий выяснил, что окна, рядом с которыми были следы, принадлежат кв. 15, д. 1 по [ Адрес ]. В данную квартиру он попасть не смог, так как она была закрыта, но он выяснил, что в этой квартире проживает семья [ ФИО ]3, а именно [ ФИО ]3, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля [ ФИО ]49 (том 5 л.д. 142-143), он является инспектором - кинологом. [ ДД.ММ.ГГГГ ] он в составе следственно-оперативной группы осуществлял выезд на место происшествия, а именно к дому 1 по [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода, по заявлению потерпевшего [ ФИО ]65 Прибыв по указанному адресу, выяснилось, что у потерпевшего [ ФИО ]65 имеется автомобиль [ ... ], который он паркует у [ Адрес ], из которого в период времени с 20 часов[ ДД.ММ.ГГГГ ] до 6 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] было похищено имущество, а именно: мяч синего цвета, задняя полка с колонками, магнитола, из под капота аккумулятор. Также он заметил, что у машины разбито переднее пассажирское стекло, чем именно разбито, сказать не может. Для поиска похищенного имущества и лица совершившего преступление, была привлечена служебная розыскная собака по кличке «Грей». Взяв след от видимых следов от передней пассажирской двери, собака привела за [ Адрес ], во двор данного дома. Во дворе рядом с трансформаторной будкой был обнаружен мяч синего цвета. Потерпевший опознал в нем свой мяч. От данного мяча, лежащего на снегу, вели свежие следы. При помощи собаки,они дошли по данным следам до второго подъезда дома 1 по ул. [ ... ] г. Нижнего Новгорода. У данного дома было видно, что следы находятся у окон квартиры и у двери, ведущей во 2 подъезд дома. [ ФИО ]4 собака, взяв след, привела к дому 1а по [ Адрес ], где работу закончила. [ ФИО ]4 он с сотрудником полиции [ ФИО ]48 зашли во второй подъезд дома 1 по ул. [ ... ] и определили, что окно, рядом с которым находились следы, принадлежит [ Адрес ]. После этого стало известно, что в данной квартире проживает [ ФИО ]3

Кроме того, виновность [ ФИО ]10 В.С. подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявлением [ ФИО ]65 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит принять меры и привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 20 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 6 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] тайно похитило из его автомобиля [ ... ] государственный номер [ Номер ], припаркованного у [ Адрес ], принадлежащее ему имущество, причинив значительный ущерб [ ... ]

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] и фототаблицей к нему [ ... ] в соответствии с которым с участием [ ФИО ]65 был осмотрен автомобиль ВАЗ-21083, госномер [ Номер ], припаркованный у [ Адрес ]. У автомобиля отсутствует переднее пассажирское стекло; с участием служебной собаки впоследствии во дворе дома был обнаружен мяч (мяч изъят).

Актом о применении служебной собаки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ... ]

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому был осмотрен мяч синего цвета с надписью «[ ... ]» (том 5 л.д. 120-122).

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ], мяч футбольный синего цвета с надписью «[ ... ]» признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела. Данное вещественное доказательство передано на хранение потерпевшему [ ФИО ]65(том 5 л.д. 123, 124)

Протоколами выемки и осмотра документов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым у потерпевшего [ ФИО ]65 были изъяты и осмотрены следующие документы:

- свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак А 283ЕВ/152. Собственником автомобиля является [ ФИО ]12;

- картонная коробка из-под магнитолы. На верхней части коробки имеется изображение внешней панели автомагнитол, и имеется надпись «[ ... ]»;

- товарный чек от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на аккумулятор «[ ... ]» стоимостью 3245 рублей. (том 5 л.д. 127, 128-130)

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ], свидетельство о регистрации транспортного средства, товарный чек на приобретенный аккумулятор «[ ... ]», коробка из-под магнитолы «[ ... ]» признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Данные вещественные доказательства переданы на хранение потерпевшему [ ФИО ]65 (том 5 л.д. 131, 132).

Протоколом явки с повинной от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором [ ФИО ]299 сообщил о том, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] он проник в автомобиль [ ... ] государственный номер А283ЕВ, припаркованный у [ Адрес ] г.Нижнего Новгорода, откуда похитил автомагнитолу, колонки, футбольный мяч «[ ... ]». Похищенное имущество продал незнакомому лицу на ул. [ ... ] за 2500 рублей. Деньги потратил на личные нужды (том 5 л.д. 148).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины [ ФИО ]299 установленной.

Проанализировав всю совокупность непротиворечивых и дополняющих друг друга доказательств, суд приходит к выводу, что вина [ ФИО ]10 В.С. в хищении имущества потерпевшего [ ФИО ]65 нашла свое подтверждение, как частичными показаниями [ ФИО ]10 В.С., данными в ходе предварительного следствия и судебного заседания, так и показаниями потерпевшего [ ФИО ]65, оглашенными показаниями свидетелей обвинения [ ФИО ]12, [ ФИО ]48, [ ФИО ]49

Показания указанных лиц относительно значимых для дела обстоятельств стабильны, не содержат взаимоисключающих противоречивых суждений. Показания указанных лиц объективно согласуются с материалами уголовного дела, в числе которых протокол осмотра места происшествия, явка с повинной [ ФИО ]299, протоколы выемки, осмотра предметов и другие.

В судебном заседании на основании достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств бесспорно установлено, что [ ФИО ]299 совершил с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение в свою пользу имущества [ ФИО ]65, путем тайного хищения из автомобиля последнего, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб.

В судебном заседании вину в совершенном преступлении [ ФИО ]299 фактически признал. Не отрицая обстоятельств хищения, [ ФИО ]299 выразил несогласие с суммой похищенного имущества, указав, что заявленная [ ФИО ]65 сумма является завышенной. Защитником в прениях сторон высказана позиция, что доказательств наличия причиненного преступлением ущерба в судебном заседании не представлено, в связи с чем по данному эпизоду [ ФИО ]299 подлежит оправданию.

Вместе с тем, потерпевший [ ФИО ]65 на всем протяжении предварительного следствия и судебного заседания с уверенностью указывал, что причиненный хищением имущества ущерб является для него значительным, при этом уменьшив сумму ущерба в судебном заседании до 4000 рублей.

Наличие квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину», вопреки позиции стороны защиты, полностью нашло в суде свое подтверждение.

Как следует из смысла закона при решении вопроса, является ли причиненный потерпевшему ущерб значительным, суд должен учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость (объем) похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, совокупный доход членов его семьи и другие обстоятельства.

При разрешении вопроса о наличии в действиях [ ФИО ]10 В.С. квалифицирующего признака кражи «с причинением значительного ущерба гражданину», суд исходит не только из примечания к ст. 158 УК РФ, которым установлен минимальный размер, позволяющий признать причиненный гражданину ущерб значительным, но и учитывает обстоятельства дела, имущественное положение потерпевшего.

Как следует из показаний [ ФИО ]65 в судебном заседании, он проживает с мамой, какого-либо источника дохода потерпевший не имеет, является студентом. Доход мамы составляет 20000 рублей; фактически потерпевший находится на иждивении матери.

Таким образом, никаких оснований полагать, что указанный квалифицирующий признак не нашел своего подтверждения, не имеется.

При этом отказ от предъявления исковых претензий со стороны потерпевшего в судебном заседании сам по себе не предопределяет вывод о несущественности, незначительности причиненного ущерба, поскольку такое волеизъявление потерпевшего может быть обосновано иной мотивационной составляющей.

Сам [ ФИО ]299 в протоколе явки с повинной указал, что похищенное из автомобиля имущество, за исключением мяча, он продал незнакомому мужчине за 2500 рублей. Допрошенный в качестве подозреваемого [ ДД.ММ.ГГГГ ] в присутствии защитника [ ФИО ]299 также пояснил, что полку с колонками и магнитолу он продал незнакомому мужчине за 2500 рублей. Таким образом, оснований утверждать, что похищенное имущество не представляло какой-либо ценности, а заявленная потерпевшим сумма причиненного ущерба является завышенной, не имеется.

Дальнейшее изменение позиции в части суммы, за которую [ ФИО ]299 продал имущество и указание, что сумма составила лишь 1000 рублей, а похищенное имущество не превышает 2500 рублей, объясняется избранной [ ФИО ]10 позицией защиты от предъявленного обвинения и желанием [ ФИО ]10 избежать уголовной ответственности за содеянное.

Таким образом, оснований сомневаться в показаниях потерпевшего, в том числе в части оценки похищенного имущества, не имеется.

Доводы стороны защиты в части отсутствия в действиях [ ФИО ]299 состава преступления, несостоятельны.

При таких обстоятельствах, суд, констатировав вину [ ФИО ]10 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия [ ФИО ]299 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Эпизод от [ ДД.ММ.ГГГГ ] по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего потерпевшему [ ФИО ]66, совершенного [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8

Допрошенный в судебном заседании потерпевший [ ФИО ]66 показал суду, что у него в собственности находится автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ]. Он проживает по адресу: [ Адрес ] Новгород, ул. [ ... ], дом 24, и свой автомобиль ставит под своими окнами. В январе 2015 года ему сосед сообщил, что его автомобиль вскрыли. Он подошел к своему автомобилю и увидел, что рядом находятся сотрудники полиции. В его машине было разбито водительское стекло, выдернута магнитола, которая лежала на снегу. Панель от автомагнитолы находилась у него дома. Кроме того, в машине была оторвана панель замка зажигания, оторван кожух, снята фишка с замка зажигания. В машине был открыт капот, на котором находился гаечный ключ, которым затягивают клеммы. Данный ключ ранее находился в кармане, который находится под капотом. В бардачке ранее находились позолоченные часы, принадлежащие его другу. Часы оказались в кармане под капотом. Сотрудник полиции показал ему троих молодых людей, находившихся в автомобиле «[ ... ]», и пояснил, что молодые люди вскрыли его автомобиль. У молодых людей был обнаружен пульт от его магнитолы и его налобный фонарик, который находился в машине. Задержанные молодые люди в его присутствии ничего не поясняли. Задержанные молодые люди пытались похитить из его автомобиля следующее имущество: магнитолу стоимостью 1500 рублей, налобный фонарик стоимостью 600 рублей, часы наручные стоимостью 700 рублей, аккумулятор стоимостью 1500 рублей. Кроме того, ему был причинен ущерб в сумме 1500 рублей – стоимость и установка разбитого стекла водительской двери. Исковых требований к [ ФИО ]10 не имеет.

По ходатайству государственного обвинителя, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]66., данные в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в качестве потерпевшего [ ФИО ]66 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что 11 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года он в рассрочку приобрел автомашину [ ... ] универсал зеленого цвета государственный регистрационный знак X 970 ЕК/52 у [ ФИО ]50 за 30000 рублей. Они с [ ФИО ]50 знакомы давно, отношения между ними хорошие, поэтому они договорились с ним по поводу машины устно, никакого договора с ним не составляли. Он ему отдает деньги по мере возможности. На сегодняшний день ему осталось [ ФИО ]50 передать деньги в сумме 5000 рублей, после чего он переоформит автомашину на себя. Машина находилась на ходу, иногда он устранял небольшие неполадки, он ее с момента приобретения эксплуатировал. Онвписан в страховку. Машину он парковал около пищевого колледжа, по адресу: ул. [ ... ], д.24 А, то есть через дорогу от дома, в котором проживает. Из окон его квартиры автомашина не просматривается. На машине установлена сигнализация, но она находится в неисправном состоянии, таким образом, он считает, что она сигнализацией не оборудована.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 19 часов 45 минут он на вышеуказанной машине приехал домой и припарковал автомобиль у колледжа на обычном месте. Двери автомашины он закрыл на ключ.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов его разбудил сосед из [ Адрес ], который ему пояснил, что в его машину было совершено проникновение. Он оделся и вышел на улицу, где около своей машины увидел сотрудников полиции, а в полицейской машине находилось трое ранее незнакомых молодых человека, которые, со слов сотрудников полиции, находились около автомашины и пытались из нее совершить хищение. Молодые люди назвались [ ФИО ]8, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ФИО ]3, 1987 года рождения и [ ФИО ]299, 1993 года рождения. При досмотре у кого-то из молодых людей в кармане был обнаружен пульт от автомагнитолы и налобный фонарик. Подойдя к автомашине, он увидел, что разбито левое водительское стекло, открыт капот, на снегу лежит автомагнитола, фонарик. На правом крыле у капота находится топорик и часы в корпусе желтого цвета, которые ранее находились у него в бардачке. На передних сиденьях лежали осколки стека, выломана передняя панель в районе замка зажигания, провода замка зажигания находились снаружи, но напрямую соединены не были. Бардачок открыт. Справа от машины на снегу лежал гаечный ключ с рукояткой бордового цвета и фонарик в корпусе черного цвета. Также на земле лежала перчатка коричневого цвета женская. При осмотре машины было установлено, что ничего похищено не было. Ущерб имеется от порчи имущества, а именно, в настоящее время ему предстоит установить стекло и отремонтировать переднюю панель. Какова стоимость ремонтных работ и расходных материалов, он в данный момент сказать не может. При указанных обстоятельствах ущерб причинен ему, поскольку он автомашину эксплуатирует и несет полностью все расходы по ее содержанию. Задержанные молодые люди были доставлены в ОП [ Номер ] для дальнейшего разбирательства [ ... ]

Допрошенный в качестве потерпевшего [ ФИО ]66 [ ДД.ММ.ГГГГ ] пояснил, что данные ранее показания он подтверждает в полном объеме, [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов его разбудил сосед [ ФИО ]51, и сообщил, что в его машину кто-то проник. Он сразу же оделся и пошел к своей машине. Рядом с его машиной находилась машина сотрудников полиции. Он подошел к ней и увидел, что в салоне сидят трое ранее неизвестны молодых людей. К нему подошел сотрудник полиции в форме, он ему сообщил, что является владельцем автомобиля [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], рядом с которым они находятся. Сотрудники полиции ему пояснили, что из его машины хотели похитить имущество трое молодых людей, которых они задержали. Сотрудники полиции его попросили осмотреть автомобиль. После чего он осмотрел свой автомобиль. Осматривать он начал справой (пассажирской) стороны автомобиля. У автомобиля был открыт капот. С правой (пассажирской) стороны у открытого капота под передним правым колесом автомобиля лежал ручной фонарь и женская перчатка, ему не принадлежавшие, он думает, что это фонарь и перчатка кого-то из молодых людей, которые пытались похитить его имущество из автомобиля. Ближе к фарам автомобиля с правой пассажирской стороны на снегу лежал многофункциональный гаечным ключ на диаметры «7,8,9,10,11,12», данный ключ принадлежит ему, и хранился у в пространстве под капотом. На расстоянии 50 см. от данного ключа на снегу валялась принадлежащая ему автомагнитола, марки «[ ... ]», модели «AVS-1300R», документы от данной магнитолы у него находятся дома. В кармане открытого капота, он увидел часы с ремешком позолоченного цвета марки «[ ... ]», он пояснил сотрудникам полиции, что данные часы принадлежат ему и хранились у него в бардачке автомобиля. Также в данном кармане лежал топор с прорезиненной рукоятью черного цвета. Данный топор ему не принадлежит. В его машине не хранился, видел его впервые. В подкапотном пространстве он увидел свой аккумулятор, который был откручен, то есть практически он был снят. Онобошел свой автомобиль со стороны капота и увидел, что на расстоянии 50 см от левой передней водительской фары на снегу лежал принадлежащий ему чехол от панели магнитолы, после он увидел, что разбито переднее водительское стекло, осколки от него были как в салоне, так и снаружи автомобиля. На крыше своего автомобиля он увидел принадлежащий ему фонарь на резинках «Эра» и пластиковый пульт от автомагнитолы «[ ... ]». Сотрудник полиции ему пояснил, что данное имущество было найдено у молодого человека, представившегося [ ФИО ]3 После чего он заглянул в салон автомобиля и обнаружил, что панель замка зажигания сломана, из штатного места в передней панели для автомагнитолы торчали оборванные провода. Более повреждений внутри машины и по ее корпусу не было.

Сотрудники полиции вывели из служебного автомобиля трех молодых людей и спросили его, знает ли он кого-либо из них. Он ответил, что данных молодых людей ранее не видел. От сотрудников полиции он узнал, что молодых людей, которые пытались похитить из его машины имущество, звали: [ ФИО ]8 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, [ ФИО ]3 1987 года рождения и [ ФИО ]299 1993 года рождения.

Таким образом, у него из автомобиля [ ... ], государственный регистрационный знак [ Номер ], пытались похитить имущество: аккумуляторную батарею, которую он покупал в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 3500 рублей, автомагнитолу «[ ... ]», модели «AVS-1300R» (в комплекте с ней была панель, чехол для панели и пульт), которую он приобретал в [ ДД.ММ.ГГГГ ] году за 2000 рублей, фонарь налобный «Эра», приобретал в 2013 года за 600 рублей, многофункциональный ключ, материальной ценности для него не представляет, а также часы с ремешком позолоченного цвета марки «[ ... ]», приобретал в 2013 году за 1000 рублей. Все вещи оценивает в туже сумму, что и при покупке, то есть общей суммой 7100 рублей. Учитывая, что имущество, которое собирались похитить из его автомобиля, изъято и будет ему возвращено, гражданский иск заявлять не желает. Данное право ему разъяснено. По факту повреждений также гражданский иск заявлять не желает [ ... ]

Оглашенные показания потерпевший [ ФИО ]66 подтвердил, пояснив, что ранее события он помнил лучше. В ходе предварительного следствия он называл другую стоимость имущества, поскольку он не знал их реальную стоимость. В части оценки имущества более точно им указано в судебном заседании. Исковых требований не имеет.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]51 показал суду, что он проживает в доме 24 по ул.[ ... ] г.Нижнего Новгорода. Он встречал свою жену с работы примерно около 2 часов ночи. Он собирался ложиться спать, посмотрел в окно и увидел автомобиль «[ ... ]» и сотрудников полиции. Он спросил сотрудников полиции, что произошло. Ему пояснили, что вскрыли автомобиль [ ... ]. Он сходил к соседу и рассказал о случившемся.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и суде, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]51, данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]51 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 5 л.д. 232-233) следует, что он со своей супругой [ ФИО ]52 проживает в д.24 по ул. [ ... ] в квартире, расположенной на третьем этаже. На втором этаже в [ Адрес ] проживает его знакомый [ ФИО ]66 У него с ним соседские отношения. Онзнает, что у [ ФИО ]66 имеется в собственности автомобиль [ ... ] универсал зеленого цвета, государственный номер X 970 НК/52 регион. Из окон его квартиры видно машину [ ФИО ]66. У него в собственности имеется автомобиль «Джили» гос.номер М 964 ХМ/152 регион, который он паркует рядом с машиной [ ФИО ]66

[ ДД.ММ.ГГГГ ], он примерно в 02 часа ночи пришел домой с ночной смены, когда он проходил мимо машин, все было в порядке. Примерно в 03 часа он собирался лечь спать, и выглянул из окна, чтобы посмотреть на свою машину. Он увидел, что рядом с его и машиной [ ФИО ]66 находилась машина полиции, с горящими проблесковыми маячками, и у машины [ ФИО ]66 был открыт капот, рядом с его машиной он видел только сотрудников полиции. Оноткрыл окно, и из окна спросил у полицейских, что случилось, они ему пояснили, что вскрыли машину [ ... ]. Сотрудники полиции спросили у него, знает ли он, кому она принадлежит, он пояснил что знает. После чего он вышел из квартиры и спустился на второй этаж. Позвонил в дверь к [ ФИО ]66, и пояснил ему, что возле его машины находятся сотрудники полиции, которые сообщили, что его машину вскрыли. После чего [ ФИО ]66 пошел на улицу. Он на улицу не выходил, что произошло с машиной [ ФИО ]66, он узнал только от [ ФИО ]66 на следующий день. [ ФИО ]66 ему пояснил, что трое молодых людей хотели похитить его имущество из автомобиля, но их задержала полиция. На следующий день он осмотрел свою машину, каких-либо повреждений на ней не было.

Оглашенные показания свидетель [ ФИО ]51 подтвердил полностью и пояснил, что ранее лучше помнил события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]53 показал суду, что он работает командиром отделении мобильного взвода полка ППСП. Зимой 2015 года он работал в составе автопатруля совместно с [ ФИО ]56 Проезжая по ул. [ ... ] Автозаводского района г.Нижнего Новгорода они увидели автомобиль [ ... ] и троих незнакомых молодых людей. Дверь автомобиля [ ... ] была открыта, был открыт капот, в машине было разбито стекло. Молодые люди что-то снимали под капотом автомобиля. Они подъехали, вышли из машины. Молодые люди остались на месте, убегать не стали. На их вопрос: «Что они делают и чей автомобиль?», молодые люди ответили, что автомобиль их или их приятеля. В салоне автомобиля был беспорядок. Они посадили троих молодых людей в свой автомобиль «[ ... ]». За всем происходящим наблюдал житель соседнего дома и сообщил, что знает, чей автомобиль и позовет хозяина. После чего вышел хозяин автомобиля [ ... ], который сообщил, что это его машина и он не разрешал никому разбирать его автомобиль. У молодых людей была обнаружена панель от магнитолы.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и суде, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]53, данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]53 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 5 л.д. 237-240) следует, что в должности командира отделения в полку ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду он работает с 2010 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ], он совместно со своим напарником [ ФИО ]56 нес службу в составе автопатруля [ Номер ],в [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа у [ ... ] ими были замечены трое граждан, находившихся возле автомобиля [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х970 ЕК/52 регион. Они решили на служебной машине подъехать и узнать, что происходит. Когда они стали подъезжать к автомобилю [ ... ], он заметил, что у машины была открыта водительская дверь и капот. Также он увидел, что у водительской двери разбито стекло. Ему было это хорошо видно, так как данный автомобиль освещался уличным фонарем, то есть свет от фонаря прямо падал на автомобиль. Им было принято решение выйти из машины и выяснить, что происходит у автомобиля [ ... ]. С этой целью водитель служебного автомобиля «[ ... ]» государственный регистрационный знак О 1035/152 регион, остановил машину на правой стороне проезжей части [ Адрес ], на расстоянии 1,5 метров от машины [ ... ] зеленого цвета. Их автомобиль стоял правым боком к багажнику автомобиля [ ... ]. Фарами они его не освещали. Когда они подъезжали, он заметил, что молодые люди стояли рядом с машиной. На них внимания никто не обращал. Двое молодых людей стояли у открытого капота. Их руки были в моторном отсеке, что они там делали, он не видел, третий молодой человек стоял на расстоянии 50 см от левой передней (водительской) фары автомобиля. Руки у него были засунуты в карманы куртки, смотрел на открытый капот автомобиля. Он, совместно с [ ФИО ]56 вышли из служебной машины и направились в сторону молодых людей, находившихся у машины [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак X 970 ЕК/52 регион. Водитель их служебной машины [ ФИО ]54 из автомобиля не выходил. Когда он вышел из служебной машины, молодой человек, стоящи поодаль от машины, заметил их, и выкинул что-то на снег. Двое молодых людей находящихся рядом с капотом их еще не увидели. Между ними и автомобилем [ ... ] было примерное расстояние в 1,5 метра. Когда они поравнялись с багажником автомобиля, их водитель включил фароискатель, установленный на крыше служебного автомобиля, и свет фары направил на автомобиль [ ... ]. Когда он с напарником подошел к автомобилю, он убедился, что рядом с ним находятся трое ранее ему неизвестных молодых людей.

Первый молодой человек, который в последующем представился [ ФИО ]8 17.07.[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился у открытого капота, с правой стороны автомобиля (с пассажирской стороны). Когда он подходил к нему, он увидел у него в руках гаечный ключ и ручной фонарик. Но когда он подошел к нему ближе (когда он находился у заднего правого колеса автомобиля и их водителем был включен свет фары- искателя) [ ФИО ]55 увидел его и разжал руки. У него из рук на снег выпал ручной фонарик и гаечный ключ. Когда он подошел к нему вплотную, [ ФИО ]55 просто стоял у открытого капота и ничего не делал. Он заглянул в капот и увидел, что в открытом капоте на аккумуляторной батарее были полностью откручены две клеммы. В связи с тем, что он видел в руках у [ ФИО ]533 гаечный ключ, и клеммы были откручены, он предположил, что это он их открутил. Но он его не спрашивал, он открутил клеммы или нет. Рядом с ним в открытом капоте он увидел топор, с резиновой рукоятью черного цвета. В выемке в подкапотном пространстве он также увидел наручные часы с браслетом из металла желтого цвета.

Второй молодой человек, находился на расстоянии 50 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. В последующем молодой человек представился [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ФИО ]3 увидел их, когда они выходили из служебного автомобиля. [ ФИО ]3 сразу же повернулся к ним спиной, то есть он стоял к ним спиной, а лицом к забору, находящемуся рядом с капотом автомашины. Он заметил, что [ ФИО ]3 выкидывает какие-то предметы на снег. Когда он подошел к нему, он обнаружил что на снегу рядом с ним лежит чехол от панели магнитолы черного цвета. Он попросил [ ФИО ]3 показать ему содержимое карманов куртки. [ ФИО ]3 вынул из кармана куртки налобный фонарь на резинках и пластиковый пульт от магнитолы, с надписью «[ ... ]». Он осмотрел данные предметы, спросил его, кому они принадлежат. [ ФИО ]3 ему внятно ничего не ответил, после чего он его попросил указанные предметы положить на крышу автомобиля [ ... ].

Третий молодой человек, в последующем назвавшийся [ ФИО ]299, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился возле передней правой (пассажирской) фары автомобиля. [ ФИО ]19 заметил его, только когда он поравнялся с задним правым колесом автомобиля [ ... ]. Что [ ФИО ]19 делал, он не видел, он лишь увидел, что тот что-то бросил на снег. Когда он подошел к нему вплотную, он увидел на снегу матерчатую перчатку, и автомобильную магнитолу в корпусе черного цвета.

Он задал вопрос молодым людям, что они здесь делают. Они пояснили, что данный автомобиль принадлежит их знакомому, и им разрешили «поковыряться» в нем. Молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда он разговаривал с ними, из д. 24 по [ Адрес ] из открытого окна к ним обратился молодой человек, и спросил их, что случилось. Он его спросил, кому принадлежит данный автомобиль. Молодой человек пояснил, что его соседу и сказал, что сейчас его разбудит. Примерно через 5 минут к ним вышел молодой человек, представившийся [ ФИО ]66, и пояснил, что является хозяином данного автомобиля. Они [ ФИО ]66 показали задержанных ими трех молодых людей. [ ФИО ]66 пояснил, что никого из них не знает и видит впервые. Также он осмотрел автомашину и имущество, которое лежало вокруг нее, и на ее крыше. [ ФИО ]66 сообщил, что пульт от автомагнитолы в корпусе черного цвета, с надписью «[ ... ]», фонарь налобный с резинками, часы с браслетом из металла желтого цвета, магнитола автомобильная, чехол для панели и гаечный ключ принадлежат ему. А перчатку женскую, топор с резиновой рукоятью черного цвета, фонарь ручной он видит в первый раз. Повреждений по кузову машины не было. Было только разбито стекло водительской двери. В салоне был беспорядок и была изломана панель автомобиля и замок зажигания.

После чего он проводил задержанных ими молодых людей в служебный автомобиль, и в ходе разговора с [ ФИО ]8, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C., они сообщили, что специально вскрыли данный автомобиль, чтобы похить из него имущество и продать его, а полученные деньги потратить на личные нужды. О случившемся они сразу же доложили в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду. Дежурный ему пояснил, что на данное место вызвана следственно-оперативная группа, а им необходимо привезти трех молодых людей в ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнего Новгороду для дальнейшего разбирательства. Все найденные предметы на месте происшествия, ими были оставлены на своих местах до приезда следственно-оперативной группы. После их приезда они с тремя молодыми людьми поехали в ОП [ Номер ]. [ ФИО ]66 остался вместе со следственно-оперативной группой.

Оглашенные показания свидетель [ ФИО ]53 подтвердил полностью и пояснил, что ранее лучше помнил события.

Допрошенный в судебном заседании свидетель [ ФИО ]56 показал суду, что он работает в полицейском полку ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду. [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 или 4 часов утра он находился на патрулировании совместно с Беляковым и Шутовым. Проезжая по ул.[ ... ], он увидел автомобиль [ ... ] зеленого цвета, рядом с которым находились три человека. Один человек копался в автомобиле, а двое стояли рядом. Они проехали данный автомобиль. Проезжая мимо, они заметили, что у автомобиля разбито стекло. Они остановились, подошли к молодым людям, которые им представились. На вопрос, что они делают, те ответили, что ремонтируют машину друга. Потом из окна дома выглянул мужчина, который сказал, что это его автомобиль. Владелец автомобиля вышел на улицу. Они задержали молодых людей. Возможно, у задержанных был обнаружен фонарик, и что-то они выбросили в снег. В автомобиле отсутствовала магнитола и был нарушен внутренний порядок автомобиля.

По ходатайству стороны обвинения, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, в связи с существенными противоречиями между показаниями, данными свидетелем в ходе предварительного расследования и суде, с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания [ ФИО ]56, данные при производстве предварительного расследования.

Из показаний свидетеля [ ФИО ]56 от [ ДД.ММ.ГГГГ ] (том 5 л.д. 241-243) следует, что в должности полицейского полка ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду он работает с 2012 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ], он совместно со своим напарником [ ФИО ]57 нес службу в составе автопатруля [ Номер ], в [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа у [ Адрес ] «А» по ул.[ ... ] ими были замечены трое граждан, находившихся возле автомобиля [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак X 970 ЕК/52 регион. У машины была открыта водительская дверь и капот. Он заметил, что у водительской двери разбито стекло. Старшим автопатруля [ ФИО ]53 было принято решение выйти из машины и выяснить, что происходит у автомобиля [ ... ]. С этой целью водитель их служебного автомобиля «[ ... ]» государственный регистрационный знак О 1035/152 регион, остановил машину на проезжей части [ Адрес ], на расстоянии 1,5 метров от машины [ ... ] зеленого цвета. Он совместно с [ ФИО ]53 вышли из служебной машины и направились в сторону молодых людей, находившихся у машины [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак X 970 ЕК/52 регион. Водитель служебной машины из автомобиля не выходил.

Когда он подходил к машине [ ... ], то заметил, что у данного автомобиля находятся трое ранее ему не известных молодых людей. Первый молодой человек, который в последующем представился [ ФИО ]8 17.07.[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился у открытого капота, с правой стороны автомобиля. У него в руках находился гаечный ключ и ручной фонарик. Онвидел, как [ ФИО ]8 данным ключом откручивал аккумуляторную батарею, а фонарем светил на нее. Рядом с ним, в открытом капоте находился топор, с резиновой рукоятью черного цвета. Когда он подошел к [ ФИО ]8 тот бросил на снег фонарь, а гаечный ключ положил в выемку в пространстве открытого капота. Также он увидел в данной выемке наручные часы с браслетом из металла желтого цвета.

Второй молодой человек находился на расстоянии 50 см. от левой передней фары автомобиля. В последующем молодой человек представился [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ФИО ]3 увидев их, сразу же повернулся к ним спиной, то есть стоял к ним спиной, а лицом к забору, находящемуся рядом с капотом автомашины. Он заметил, что [ ФИО ]3 выкидывает какие-то предметы на снег. Когда он подошел к нему, он обнаружил что на снегу, рядом с ним лежит чехол от панели магнитолы черного цвета. Он попросил [ ФИО ]3 показать ему содержимое карманов его куртки. [ ФИО ]3 вынул из кармана куртки налобный фонарь на резинках и пластиковый пульт от магнитолы, с надписью «[ ... ]».

Третий молодой человек, в последующем назвавшийся [ ФИО ]299, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился возле передней правой фары автомобиля, также увидев их, последний бросил на землю матерчатую перчатку и автомобильную магнитолу в корпусе черного цвета.

Ими был установлен владелец данного автомобиля, которым оказался [ ФИО ]66, проживающий в д.24, по ул. [ ... ]. Автозаводского района г. Нижнего Новгорода. [ ФИО ]66 подошел к автомобилю. Трое молодых людей уже находились у них в служебном автомобиле. Он продемонстрировал [ ФИО ]66 найденные у его автомобиля вещи, а также вещи, которые находились в кармане у [ ФИО ]3 [ ФИО ]66 сообщил ему, что пульт от автомагнитолы в корпусе черного цвета с надписью «[ ... ]», фонарь налобный с резинками, часы с браслетом из металла желтого цвета, магнитола автомобильная, чехол для панели и гаечный ключ принадлежат ему. А перчатку женскую, топор с резиновой рукоятью черного цвета, фонарь ручной [ ФИО ]66 видит в первый раз.

Он, совместно с [ ФИО ]66 осмотрел его машину. Повреждений по кузову машины не было. Было только разбито стекло водительской двери. В салоне был беспорядок, и была изломана панель автомобиля, замок зажигания был сломан.

В ходе разговора с [ ФИО ]8, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. последние сообщили, что специально вскрыли данный автомобиль, чтобы похить из него имущество и продать его, а полученные деньги потратить на личные нужды.

О случившемся они сразу же доложили в дежурную часть ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ]. Дежурный ему пояснил, что на данное место вызвана следственно-оперативная группа, а им необходимо привезти трех молодых людей в ОП [ Номер ] УМВД России [ Адрес ] для дальнейшего разбирательства. Все найденные предметы на месте происшествия были оставлены на своих местах до приезда следственно- оперативной группы. После их приезда, они с тремя молодыми людьми поехали в ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду. [ ФИО ]66 остался вместе со следственно-оперативной группой.

Оглашенные показания свидетель [ ФИО ]56 подтвердил полностью и пояснил, что ранее лучше помнил события.

Кроме того, виновность [ ФИО ]10 В.С.,[ ФИО ]3 и [ ФИО ]534 подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Заявлением [ ФИО ]66 от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных троих молодых людей, которые [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 3 часа 10 минут разбили стекло в его автомобиле [ ... ] государственный регистрационный номер [ Номер ], изломали панель автомобиля, сломали замок зажигания, вытащили из машины, принадлежащие ему вещи. Пытались угнать его автомобиль, поскольку провода соединены напрямую, пытались снять аккумулятор. Ущерб, причиненный ему, является значительным (том 5 л.д. 207).

Протоколом осмотра места происшествия от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ], зеленого цвета, припаркованный у дома 24 «а» по [ Адрес ]. На момент осмотра окно слева водительского сидения разбито; имеются многочисленные осколки стекла на передних сидениях и на снегу возле водительской двери. На момент осмотра капот автомашины открыт, комплектующие агрегаты находятся на местах. В салоне автомашины порядок нарушен. Передняя панель в районе замка зажигания выломана. Пластиковый корпус, фрагмент корпуса лежит на полу перед передним пассажирским сидением. Бардачок открыт. На земле около машины в беспорядке лежат вещи. Перед машиной на снегу лежит автомагнитола черного цвета. Под передним левым колесом лежит фонарик в корпусе черного цвета. Справа на снегу лежит гаечный ключ с рукояткой бордового цвета. На крыле справа у открытого капота лежит топорик с рукояткой черного цвета и часы в корпусе желтого цвета с браслетом. Перед машиной лежит перчатка трикотажная коричневого цвета женская. При осмотре территории на здании техникума обнаружена камера наружного видеонаблюдения. Также на крыше автомобиля обнаружен налобный фонарь «Эра» и пульт от автомагнитолы. С места происшествия изъято: осколки стекла, упакованы в бумажный конверт серого цвета с пояснительной запиской и заверены подписями следователя и понятых, опечатан печатью «Для пакетов»; автомагнитола в корпусе черного цвета, наручные часы с металлическим браслетом, фонарь налобный, перчатка женская трикотажная коричневого цвета; чехол и пульт от автомагнитолы, панель автомагнитолы, фонарик в корпусе черного цвета, гаечный ключ с рукояткой бордового цвета, топорик с рукояткой черного цвета – все упаковано в конверт белого цвета с пояснительной надписью, подписями понятых, следователя и печатью (том 5 л.д. 208-211).

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ] с фототаблицей, в соответствии с которым осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия: автомагнитола, панель от автомагнитолы, часы наручные, женская перчатка, фонарь ручной и налобный, гаечный ключ, топор, чехол от панели автомагнитолы, пульт от автомагнитолы (том 7 л.д. 1-23).

Постановлением следователя автомагнитола, панель от автомагнитолы, часы наручные, женская перчатка, фонарь ручной и налобный, гаечный ключ, топор, чехол от панели автомагнитолы, пульт от автомагнитолы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела. Автомагнитола, панель от автомагнитолы, часы наручные, фонарь налобный, гаечный ключ, чехол от панели автомагнитолы, пульт от автомагнитолы переданы на хранение потерпевшему [ ФИО ]66; женская перчатка, фонарь ручной, топор постановлено хранить в камере хранения вещественных доказательств (том 7 л.д. 24-26.)

Протоколами выемки и осмотра от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которым у потерпевшего [ ФИО ]66 была изъята и осмотрена аккумуляторная батарея (том 5 л.д. 224, 225).

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ], аккумуляторная батарея признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела. Данное вещественное доказательство передано на хранение потерпевшему [ ФИО ]66 (том 5 л.д. 226, 227).

Протоколом выемки от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которому у свидетеля [ ФИО ]58 была изъята магнитола «Sony» (том 5 л.д. 247)

Протоколом осмотра предметов от [ ДД.ММ.ГГГГ ], согласно которого были осмотрены осколки стекла, изъятые в ходе осмотра места происшествия из автомобиля [ ... ] (том 6 л.д. 31-32).

Постановлением следователя отделения по расследованию преступлений на территории ПП [ Номер ] отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по г.Нижнему Новгороду от [ ДД.ММ.ГГГГ ], два осколка стекла признаны вещественным доказательством и приобщены к материалам уголовного дела. (том 6 л.д. 33).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между свидетелем [ ФИО ]59 и обвиняемым [ ФИО ]19 В.С., согласно которому свидетель [ ФИО ]53 показал, что [ ФИО ]19 B.C. он впервые увидел [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов, когда [ ФИО ]19 B.C. совместно с [ ФИО ]8 и [ ФИО ]3 находились у автомашины [ ... ], припаркованной у дома 24 «А» по [ Адрес ], и пытались похитить из нее имущество. В должности командира отделения, в полку ППСП УМВД России по г. Нижнему Новгороду он работает с 2010 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений.

[ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно со своим напарником сержантом полиции [ ФИО ]56 нес службу в составе автопатруля [ Номер ], в [ Адрес ] г. Нижнего Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа у [ ... ] Автозаводского района г. Нижнего Новгорода ими были замечены трое граждан, находившихся возле автомобиля [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак Х970 ЕК/52 регион. Они решили на служебной машине подъехать и узнать, что происходит. Когда они стали подъезжать к автомобилю [ ... ], он заметил, что у машины была открыта водительская дверь и капот. Также он увидел, что у водительской двери разбито стекло. Ему было это хорошо видно, так как данный автомобиль освещался уличным фонарем, то есть свет от фонаря прямо падал на автомобиль. Им было принято решение выйти из машины и выяснить, что происходит у автомобиля [ ... ]. С этой целью их водитель остановил служебный автомобиль «[ ... ]» государственный регистрационный знак О 1035/152 регион, на правой стороне проезжей части [ Адрес ], на расстоянии 1,5 метра от машины [ ... ] зеленого цвета. Когда они подъезжали, он заметил, что молодые люди стояли рядом с машиной. На них внимания никто не обращал. Двое молодых людей стояли у открытого капота. Их руки были в моторном отсеке, что они там делали, он не видел, третий молодой человек стоял на расстоянии 50 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. Руки у молодого человека были засунуты в карманы куртки, и тот смотрел на открытый капот автомобиля. Он, совместно с [ ФИО ]56, вышли из служебной машины и направились в сторону молодых людей, находившихся у машины [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ]. Когда он вышел из служебной машины, молодой человек, стоящи рядом с машиной [ ... ], заметил их, и выкинул что-то на снег. Двое молодых людей находящихся рядом с капотом их еще не увидели. Между ними и автомобилем [ ... ] было примерное расстояние в 1,5 метра. Когда они поравнялись с багажником автомобиля, их водитель включил фаруискатель, установленную на крыше служебного автомобиля, и свет фары направил на автомобиль [ ... ]. Когда он с напарником подошел к автомобилю, он убедился, что рядом с ним находятся трое ранее ему не известных молодых людей. Первый молодой человек, который в последующем представился [ ФИО ]8 17.07.[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился у открытого капота, с правой стороны автомобиля (с пассажирской стороны). Когда он подходил к нему, он увидел у него в руках гаечный ключ и ручной фонарик. Но когда он подошел к нему ближе (когда он находился у заднего правого колеса автомобиля и нашим водителем был включен свет фары-искателя) [ ФИО ]8 увидел его и разжал руки. У [ ФИО ]535 из рук на снег выпал ручной фонарик и гаечный ключ. Когда он подошел к нему вплотную, [ ФИО ]8 просто стоял у открытого капота и ничего не делал. Он заглянул в капот и увидел, что в открытом капоте на аккумуляторной батарее были полностью откручены две клеммы. В связи с тем, что он видел в руках у [ ФИО ]536 гаечный ключ и клеммы были откручены, он предположил, что это [ ФИО ]8 их открутил. Рядом с ним, в открытом капоте он увидел топор, с резиновой рукоятью черного цвета. И в выемке в подкапотном пространстве он также увидел наручные часы с браслетом из металла желтого цвета. Второй молодой человек находился на расстоянии 50 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. В последующем молодой человек представился [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ФИО ]3 увидел их, когда они выходили из служебного автомобиля. [ ФИО ]3 сразу же повернулся к ним спиной, то есть он стоял к ним спиной, а лицом к забору, проходящего рядом с капотом автомашины. Он заметил, что [ ФИО ]3 выкидывает какие-то предметы на снег. Когда он подошел к нему, он обнаружил что на снегу, рядом с ним лежит чехол от панели магнитолы, черного цвета. Он попросил [ ФИО ]3 показать содержимое карманов его куртки. [ ФИО ]3 вынул из кармана курки налобный фонарь на резинках и пластиковый пульт от магнитолы, с надписью «[ ... ]». Он осмотрел данные предметы, спросил его, кому они принадлежат. [ ФИО ]3 внятно ничего не ответил, после чего он его попросил указанные предметы положить на крышу автомобиля [ ... ]. Третий молодой человек, в последующем назвавшийся [ ФИО ]299, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился возле передней правой «пассажирской) фары автомобиля. [ ФИО ]299 заметил его, только когда он поравнялся с задним правым колесом автомобиля [ ... ]. Что он делал, он не видел, он лишь увидел, что [ ФИО ]19, что-то бросил на снег. Когда он подошел к нему вплотную, он увидел на снегу матерчатую перчатку, и автомобильную магнитолу в корпусе черного цвета. Он задал вопрос молодым людям, что они здесь делают. Они пояснили, что данный автомобиль принадлежит их знакомому, и тот разрешил им «поковыряться» в нем. Молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда он разговаривал с ними, из д. 24 по [ Адрес ] из открытого окна к ним обратился молодой человек, и спросил их, что тут случилось. Он его спросил, кому принадлежит данный автомобиль. Молодой человек пояснил, что его соседу и сказал, что сейчас его разбудит. Примерно через 5 минут к ним вышел молодой человек, представившейся [ ФИО ]66, и пояснил им, что является хозяином данного автомобиля. Они [ ФИО ]66 показали задержанных трех молодых людей. [ ФИО ]66 пояснил, что никого из них не знает и видит впервые. Также он осмотрел автомашину, и имущество, которое лежало вокруг нее и на ее крыше. [ ФИО ]66 сообщил ему, что пульт от автомагнитолы, в корпусе черного цвета, с надписью «[ ... ]», фонарь налобный с резинками, часы с браслетом из металла желтого цвета, магнитола автомобильная, чехол для панели и гаечный ключ принадлежат ему. А перчатку женскую, топор с резиновой рукоятью черного цвета, фонарь ручной он видит в первый раз. Повреждений по кузову машины не было. Было только разбито стекло водительской двери. В салоне был беспорядок, и была изломана панель автомобиля, замок зажигания был сломан. После чего он проводил задержанных ими молодых людей в служебный автомобиль.

Обвиняемый [ ФИО ]299 показал, что [ ФИО ]53 он видел впервые [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов, когда находился у автомобиля [ ... ] по адресу: [ Адрес ] Новгород ул. [ ... ] д. 24 «а». Показания свидетеля [ ФИО ]53 он слышал. Он с ними согласен частично. Да действительно, около 03 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился у [ ... ] Автозаводского района г. Нижнего Новгорода рядом с автомашиной [ ... ] совместно с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 Но к автомобилю ВАЗ-[ ДД.ММ.ГГГГ ], первым подошел [ ФИО ]3 Для чего [ ФИО ]3 подошел к машине, он не знает. Он с ним ни о чем не договаривался. Он не видел, что делал [ ФИО ]3 с автомобилем. Но в это время пока [ ФИО ]3 находился у автомобиля, он услышал звук разбившегося стекла. Он не предал этому значения. Они с [ ФИО ]8 простояли около 5 минут. После чего [ ФИО ]8 также пошел к [ ФИО ]3, находящегося в автомобиле [ ... ]. В это время [ ФИО ]3 уже находился у открытого капота с водительской стороны у автомобиля, так же была уже открыта водительская дверь. [ ФИО ]8 подошел к автомобилю и стал о чем то разговаривать с [ ФИО ]3 Чем они занимались, он не видел, так как не обращал на них внимания. Простояв еще около 10 минут, он также решил подойти к автомобилю [ ... ], где в это время находились [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 Они стояли около открытого капота автомобиля [ ... ], руки у двоих были в подкапотном пространстве. Что именно они делали, он не видел, но он понял, что они откручивали аккумулятор. Также он видел, как [ ФИО ]3 залазил в салон автомобиля через открытую водительскую дверь. Кто и каким образом открыл водительскую дверь, он не знает. Момент, когда подъехали сотрудники полиции, он видел. Он в этот момент находился на расстоянии 50 см от правой задней пассажирской двери, руки у него были в карманах куртки. [ ФИО ]3 в этот момент находился у открытого капота с водительской стороны, что в это время делал [ ФИО ]3, он не видел. [ ФИО ]8 находился у открытого капота с пассажирской стороны, что в этот момент делал [ ФИО ]8, он не обратил внимания. После этого к ним подошли сотрудники полиции. Он представился, так как к нему подошли к первому. Он ничего не скидывал, так как не похищал. Какое имущество было найдено сотрудниками полиции у [ ФИО ]537 и [ ФИО ]3 он не видел (том 6 л.д. 5-10).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между обвиняемыми [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]3, согласно которому обвиняемый [ ФИО ]3 показал, что в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8 находились у дома 24 «а» по [ Адрес ]. [ ФИО ]3, [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8 возвращались из аптеки в квартиру 15, дома 1 по [ Адрес ]. Втроем они проходили около дома 24 «а» по [ Адрес ], когда он увидел автомобиль [ ... ], на государственные регистрационные номера он не обратил внимания, и у него возник умысел на хищение имущества из данного автомобиля. Он подошел к автомобилю один, так как [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8 находились от него на расстоянии 60 метров. Он им не сказал, зачем пошел к данному автомобилю. Что в это время делали [ ФИО ]8 и [ ФИО ]19 B.C., он не знает. Рядом с автомобилем [ ... ] он нашел обломок белого кирпича и разбил им стекло водительской двери, после чего обломок кирпича выбросил в снег, куда именно, он не помнит. После чего он открыл водительскую дверь и сел на водительское сиденье автомобиля. Сидя на водительском сиденье [ ФИО ]3 руками вынул из штатного места на передней панели автомагнитолу и убрал ее за пазуху. Какая была автомагнитола, он не помнит, так как не разглядывал ее, а сразу же убрал. После чего он рычагом расположенной под передней панелью открыл капот автомобиля. Вышел из машины и подошел к капоту и поднял его руками. Он осмотрел подкапотное пространство автомобиля и решил похитить аккумуляторную батарею, какая была аккумуляторная батарея, он не помнит, Он стал руками откручивать с нее клеммы. В этот момент он находился у открытого капота с левой (водительской) стороны. В это время он увидел, что к нему идут [ ФИО ]8 и [ ФИО ]19 B.C., но они к нему не подошли, а остановились на расстоянии 7-10 метров от него и стали звать его домой. В этот момент он увидел, как по проезжей части едет автомобиль «[ ... ]», у данного автомобиля он увидел проблесковый маячок (мигалку) и понял, что едут сотрудники полиции. В это время он достал из-за пазухи похищенную автомагнитолу и выкинул ее за забор, проходящий перед капотом автомобиля. После чего [ ФИО ]3 решил подойти к [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8, которые все это время находились на расстоянии10 метров от автомобиля [ ... ], и к нему не подходили. Когда он практически подошел к ним, то есть был на расстоянии 3-5 метров от них, полицейский автомобиль остановился, изнего вышли двое сотрудников полиции в форме и направились к ним. Когда они подошли к ним, они стали выяснять, что они тут делают и кому принадлежит автомобиль [ ... ]. Таким образом, сотрудники полиции подошли к ним в тот момент, когда они втроем находились на расстоянии 7-10 метров от автомобиля [ ... ]. О чем они разговаривали с сотрудниками полиции, он не помнит. Через некоторое время на улицу к автомобилю ВАЗ^:21041 подошел ранее ему незнакомый молодой человек, который представился владельцем данного автомобиля. Послечего его, [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]538 сотрудники полиции на служебном автомобиле «[ ... ]» отвезли в ОП [ Номер ] УМВД России по г. Нижнему Новгороду для выяснения обстоятельств. Изавтомобиля [ ... ] он хотел похитить только автомагнитолу и аккумуляторную батарею. Больше никакого имущества он не похищал, каких-либо предметов кроме топора он в салоне и вокруг автомобиля невидел, подручными средствами (фонарь, гаечный ключ, перчатки) онне пользовался. Сотрудники полиции по поводу каких-либо предметов, находящихся вокруг автомобиля, могут ошибаться.

Обвиняемый [ ФИО ]299 показал, что показания [ ФИО ]3 он выслушал, он с ними согласен. Да, действительно в ночь с [ ДД.ММ.ГГГГ ] на [ ДД.ММ.ГГГГ ] он совместно с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 находился у дома 24 «а» по [ Адрес ]. В связи с тем, что у него, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]539 закончился алкоголь, который они втроем распивали у [ ФИО ]3 дома, то есть в квартире 15 дома 1 по [ Адрес ], они втроем пошли в аптеку, адрес которой он не помнит, для того чтобы купить медицинский спирт. Возвращаясь домой к [ ФИО ]3, они проходили около дома 24 «а» по [ Адрес ], где [ ФИО ]3 отошел от них и направился к припаркованному у данного дома автомобилю [ ... ], государственные регистрационные знаки не помнит. [ ФИО ]3 им о своих планах, о хищении имущества с автомобиля [ ... ], не сообщал. Когда [ ФИО ]3 от них отошел и направился к автомобилю, он с [ ФИО ]8 оставались стоять на расстоянии 50-60 м. от автомобиля [ ... ]. Как [ ФИО ]3 проник в данный автомобиль, он не видел, но он слышал звук разбивающегося стекла, а после увидел, что водительская дверь автомобиля открыта и на водительском сиденье сидит [ ФИО ]3 Он предположил, что [ ФИО ]3 чем-либо разбил окно водительской двери и таким образом открыл ее. Через 5 минут [ ФИО ]8 пошел к [ ФИО ]3 и находился рядом с ним. Чем они занимались, он не видел. Он ждал около 5 минут, после чего тоже решил подойти к ним. Он подошел к багажному отделению автомобиля [ ... ], рядом с правой (пассажирской) стороны. Он увидел, что [ ФИО ]3 находится с водительской стороны у открытого капота, [ ФИО ]8 находился у открытого капота с пассажирской стороны у открытого капота. У них руки были в подкапотном пространстве. В связи с тем, что он находился у багажного отделения автомобиля, он не видел, что именно делают [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 руками в подкапотном пространстве. В этот момент он увидел, как к ним подъехал служебный автомобиль «[ ... ]», из которого вышли двое сотрудников полиции и подошли к ним. Они стали выяснять у них, что они делают и кому принадлежит автомобиль [ ... ]. Он с автомобиля [ ... ] имущество не похищал. Что похитили [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 он невидел, так как находился у багажного отделения автомобиля, а они находились у открытого капота. Сотрудниками полиции у него никаких предметов обнаружено не было, были ли обнаружены ими какие-либо предметы у [ ФИО ]3 и у [ ФИО ]540, он не знает. Около автомобиля он никаких вещей не видел. Он с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 о похищении имущества из автомобиля [ ... ] не договаривался (том 6 л.д. 34-37).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между обвиняемым [ ФИО ]19 В.С. и свидетелем [ ФИО ]56, согласно которому свидетель [ ФИО ]56 показал, что [ ФИО ]299 он впервые увидел около 3 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ], когда [ ФИО ]299 совместно с [ ФИО ]8 и [ ФИО ]3 находились у автомобиля [ ... ], припаркованного по адресу: [ Адрес ] Новгород ул. [ ... ] дом 24 «А» и пытались похитить из нее имущество. В должности полицейского в полку ППСП УМВД России по г.Н.Новгороду он работает с 2010 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ], он совместно со своим напарником прапорщиком [ ФИО ]53 нес службу в составе автопатруля [ Номер ], в [ Адрес ] г.Н.Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] во время патрулирования улиц [ Адрес ] г.Н.Новгорода в 03 часа у [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода ими были замечены трое граждан находившихся возле автомобиля [ ... ], зеленого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] регион. Старшим автопатруля [ ФИО ]53 было принято решение подъехать к данным молодым людям и выяснить у них что происходит. Когда они стали подъезжать к автомобилю [ ... ], он заметил, что у машины была открыта водительская дверь и капот, у водительской двери разбито стекло. Ему было это хорошо видно, так как данный автомобиль освещался уличным фонарем. Ими было принято решение выйти из машины и выяснить, что происходит у автомобиля [ ... ]. С этой целью водитель остановил служебный автомобиль «[ ... ]» государственный регистрационный знак 01035/152 регион, на правой стороне проезжей части ул. [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода, на расстоянии 1,5 метров от машины [ ... ] зеленого цвета. Когда они подъезжали, он заметил, что молодые люди стояли рядом с машиной, на них внимания ни кто из молодых людей не обращал. Двое молодых людей стояли у открытого капота, с правой пассажирской стороны. Их руки были в моторном отсеке, что они там делали, он не видел, третий молодой человек стоял на расстоянии 50-60 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. Руки у него были засунуты в карманы куртки. Молодой человек смотрел на открытый капот автомобиля. Он,совместно с [ ФИО ]53, вышли из служебной автомобиля и направились в сторону молодых людей, находившихся у машины [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ]. Когда он вышел из служебной машины, молодой человек, стоящи рядом с машиной [ ... ], на расстоянии 50-60 см заметил их, и выкинул что-то на снег. Двое молодых людей находящихся рядом с капотом их еще не увидели. Между ними и автомобилем [ ... ] было примерное расстояние в 1,5 метра. Когда они поравнялись с багажником автомобиля, молодой человек, находящийся на расстоянии 50-60 см от передней левой водительской фары, в последующем назвавшийся [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения заметил их и что-то выкинул на снег. Что он выкинул, он не видел. Так же в это время их водитель включит фару-искатель, установленный на крыше служебного автомобиля, и свет фары направил на автомобиль [ ... ]. Когда он подошел к нему, онобнаружил что на снегу, рядом с ним лежит чехол от панели магнитолы, черного цвета. Он попросил [ ФИО ]3 показать ему, содержимое карманов его куртки. [ ФИО ]3 вынул из кармана курки налобный фонарь на резинках и пластиковый пульт от магнитолы, с надписью «[ ... ]». На его вопрос: «Кому принадлежат данные предметы?» [ ФИО ]3 ничего не ответил, после чего он его попросил указанные предметы положить на крышу автомобиля [ ... ]. Второй молодой человек, который в последующем представился [ ФИО ]8 17.07.[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился у открытого капота, с правой стороны автомобиля, с пассажирской стороны, (у бокового зеркала) Когда он подходил к нему, он увидел, что у него в руках находится гаечный ключ и ручной фонарик. Но когда я подошел к нему ближе (когда он находился у заднего правого колеса автомобиля и нашим водителем был включен свет фары-искателя) [ ФИО ]8 увидел его и разжал руки. У него из рук на снег выпал ручной фонарик и гаечный ключ. Когда он подошел к нему вплотную, [ ФИО ]8 просто стоял у открытого капота и ничего не делал. Он заглянул в капот и увидел, что в открытом капоте на аккумуляторной батарее были полностью откручены две клеммы. В связи с тем, что он видел в руках у [ ФИО ]541 гаечный ключ, и клеммы были откручены, он предположил, что это он их открутил. Рядом с ним, в открытом капоте он увидел топор, с резиновой рукоятью черного цвета. И в выемке в подкапотном пространстве он так же увидел наручные часы с браслетом из металла желтого цвета. Так же у [ ФИО ]8 Им были обнаружены 2 баночки медицинского спирта объемом 100 мл. каждая.

Третий молодой человек, в последующем назвавшийся [ ФИО ]299. [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился возле передней правой (пассажирской) фары автомобиля, он заметил его, только когда он поравнялся с задним правым колесом автомобиля [ ... ]. Когда он к нему подходил, то есть в то время пока он еще его не видел, у него руки были в подкапотном пространстве, но что он там делал, он не видел. Но когда он стал приближаться к нему, то он увидел, как он повернулся к ним полубоком и выбросил какой-то предмет черно-серебристого цвета прямоугольной формы на снег. Когда он подошел к нему вплотную, он увидел на снегу матерчатую перчатку, и автомобильную магнитолу в корпусе черного цвета.

Он задал вопрос молодым людям, что они здесь делают. Они ему пояснили, что данный автомобиль принадлежит их знакомому, и тот разрешил им «поковыряться» в нем. Молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда он разговаривал с ними, из д. 24 по ул. [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода из открытого окна к ним обратился молодой человек, и спросил их, что тут случилось. Он его спросил, кому принадлежит данный автомобиль. Молодой человек ему пояснил, что его соседу и сказал, что сейчас его разбудит. Примерно через 5 минут к нам вышел молодой человек представившейся [ ФИО ]66 и пояснил им, что является хозяином данного автомобиля. Они [ ФИО ]66 показали задержанных нами трех молодых людей. Он пояснил, что никого из них не знает и видит впервые. Так же он осмотрел автомашину, и имущество, которое лежало вокруг нее и на ее крыше. [ ФИО ]66 сообщил мне, что пульт от автомагнитолы, в корпусе черного цвета, с надписью «[ ... ]», фонарь налобный с резинками, часы с браслетом из металла желтого цвета, магнитола автомобильная, чехол для панели и гаечный ключ принадлежат ему. А перчатку женскую, топор с резиновой рукоятью черного цвета, фонарь ручной он видит в первый раз. Повреждений по кузову машины не было. Было только разбито стекло водительской двери. В салоне был беспорядок и была изломана панель автомобиля, замок зажигания был сломан. После чего он проводил задержанных им молодых людей в служебный автомобиль и их отвезли в ОП [ Номер ] УМВД России по г.Нижнему Новгороду для выяснения обстоятельств.

Обвиняемый [ ФИО ]299 показал, что [ ФИО ]56он видел впервые [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов, когда он совместно с [ ФИО ]8 и [ ФИО ]3 находился у дома 24 «а» по ул.[ ... ] Автозаводского района г.Нижнего Новгорода. Показания [ ФИО ]56 он выслушал. С ними он согласен частично. Да действительно, он совместно с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 находился около 03 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] у [ Адрес ]. Они втроем возвращались из аптеки к [ ФИО ]3 домой, то есть по адресу: г.Н.Новгород, ул. [ ... ] д.1 кв. 15. Но находясь у [ Адрес ] [ ФИО ]3 им ничего не говоря, отошел от них и подошел к автомобилю [ ... ]. Он понял, что [ ФИО ]3 хочет похитить имущество с данного автомобиля. Он с [ ФИО ]8 [ ФИО ]3 ждать не стали и пошли дальше. Через некоторое время он услышал звук разбивающегося стекла, он понял, что это [ ФИО ]3 разбил окно на автомобиле [ ... ]. Он с [ ФИО ]8 решили остановиться, чтобы позвать [ ФИО ]3 домой. С этой целью он повернулся к автомобилю [ ... ] и увидел, что [ ФИО ]3 уже находится на водительском сиденье. Водительская дверь была открыта. Что именно [ ФИО ]3 там делал, он не видел, так как он находился на расстоянии 60 м. Примерно через 5 минут к нему пошел [ ФИО ]8 В это время [ ФИО ]3 открыл капот и подошел к нему с водительской стороны. [ ФИО ]8 подошел к открытому капоту с пассажирской стороны. То есть они стояли друг напротив друга. Что они делали, он не видел. Он решил подойти к ним, чтобы позвать домой. Когда он находился на расстоянии 15-20 метров от багажного отделения автомобиля [ ... ], он остановился, и в этот момент он увидел, что на голове [ ФИО ]3 находится фонарь. Данного фонаря у [ ФИО ]3 с собой не было, где он его взял, он не знает. После чего он подошел к правому заднему колесу автомобиля (с пассажирской стороны) и начал звать [ ФИО ]3 и [ ФИО ]542 домой. Они в это время находились рядом с открытым капотом, [ ФИО ]3 с водительской стороны, а [ ФИО ]8 с пассажирской стороны. Что делал [ ФИО ]3, он не знает, так как не видел его, а у [ ФИО ]543 руки были в подкапотном пространстве. И в это время к ним подъехали сотрудники полиции, и стали выяснять у них, что они тут делаем. О чем они с ним разговаривали, он не помнит. Позже вышел ранее ему неизвестный молодой человек, который представился владельцев данного автомобиля [ ... ]. После чего их троих повезли в ОП [ Номер ] УМВД России по г.Н.Новгороду для выяснения обстоятельств. Он из автомобиля [ ... ] имущество не похищал, из каких-либо предметов он видел только фонарь на голове у [ ФИО ]3, в предыдущих показания он просто забыл про это. Более он никаких предметов, про которые говорит сотрудник полиции, не видел. Он не обращал на них внимание. (том 6 л.д. 38-42)

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между подозреваемым [ ФИО ]3 и подозреваемым [ ФИО ]19 В.С., согласно которому подозреваемый [ ФИО ]3 показал, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов они вместе с [ ФИО ]19 B.C. и [ ФИО ]8 пошли в аптеку на [ Адрес ], за спиртным; купив спиртное, они втроем пошли в сторону дома. По дороге у д. 24 а по ул. [ ... ] они увидели автомашину [ ... ] и он предложил похитить с данной машины что - нибудь, чтобы потом продать. [ ФИО ]19 согласился с ним, то есть сказал, давай похитим. Рядом с машиной он нашел кирпич и разбил стекло машины с водительской стороны. После чего он открыл дверь машины и сел на водительское сидение. Сев в машину, он дернул за ручку, чтобы открыть капот. После чего [ ФИО ]19 открыл капот, они должны были снять аккумулятор с машины. Об этом они договорились с [ ФИО ]19, когда он сидел внутри салона машины. [ ФИО ]70 в это время стоял в стороне, и участие не принимал. Он, находясь в салоне машины, вынул магнитолу из панели приборов, [ ФИО ]4 он положил магнитолу в карман одежды. Дальше он открыл бардачок, и похитил из бардачка пульт от магнитолы и фонарик. Что в это время делали [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19, он не знает, не видел их, так как находился в салоне машины. Они должны были с [ ФИО ]19 снять аккумулятор с машины, но не успели, так как увидели, что к ним подъезжают сотрудники полиции. Он испугался, и скинул из кармана магнитолу, которую похитил из машины. В карманах у него остались пульт от магнитолы и фонарик, которые он выдал сотрудникам полиции. Что в это время делали [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19, он не видел. Дома он видел у [ ФИО ]19 топорик, который он положил за пазуху, но потом он больше данный топорик не видел. Так же до этого, 21.01.[ ДД.ММ.ГГГГ ] г. около 23 они вдвоем с [ ФИО ]19 ходили в аптеку за спиртным. По дороге из аптеки у одного из домов по [ Адрес ], они увидели автомашину [ ... ] цельнометаллическую. Они с [ ФИО ]19 решили похитить из машины что - нибудь ценное, например магнитолу. Он не помнит, кто из них предложил. [ ФИО ]19 подошел к машине и вытащил из куртки топорик, которым разбил стекло машины с водительской стороны. Потом [ ФИО ]19 открыл дверь машины и сел на водительское сидение. Он стоял возле водительской двери и наблюдал за обстановкой. Из панели приборов [ ФИО ]19 выдернул магнитолу, после чего положил ее в карман своей одежды, и они пошли домой. Дома [ ФИО ]19 магнитолу передал ему и он ее спрятал дома.

Подозреваемый [ ФИО ]299 показал, что он слышал показания [ ФИО ]3, сего показаниями он не согласен полностью, так как он имущество не похищал, в сговор с [ ФИО ]3 не вступал, стекло не разбивал на машине, в салон машины не лазил, магнитолу не вырывал из Газели. Топорика у него не было. На автомашине [ ... ] стекло разбил [ ФИО ]3, чем он разбил, он не знает. [ ФИО ]3 влез в салон машины и вырвал магнитолу из панели приборов. После этого [ ФИО ]3 похищенную из Газели магнитолу передал мне, и он ее нес до дома, а дома передал [ ФИО ]3. [ ФИО ]70 так же участие в хищении имущества с машин не принимал, стоял в стороне. Когда [ ФИО ]3 похищал имущество с автомашины [ ... ], [ ФИО ]70 вообще находился дома (том 7 л.д. 147-149).

Протоколом очной ставки от [ ДД.ММ.ГГГГ ] между свидетелем [ ФИО ]53 и подозреваемым [ ФИО ]8, согласно которому свидетель [ ФИО ]53 показал, что [ ФИО ]544 он впервые увидел [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 03 часов, когда [ ФИО ]8 совместно с [ ФИО ]19 В.С, и [ ФИО ]3 находились у автомашины [ ... ] припаркованной у [ Адрес ] и пытались похитить из нее имущество. В должности командира отделения, в полку ППСП УМВД России [ Адрес ] он работает с 2010 года. В его обязанности входит охрана общественного порядка, предотвращение совершения преступлений и правонарушений. [ ДД.ММ.ГГГГ ], он совместно со своим напарником сержантом полиции [ ФИО ]56 нес службу в составе автопатруля [ Номер ], в [ Адрес ] г.Н.Новгорода. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 03 часа у [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода ими были замечены трое граждан находившихся возле автомобиля [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ] регион. Они решили на служебной машине подъехать и узнать что происходит. Когда они стали подъезжать к автомобилю [ ... ], он заметил, что у машины была открыта водительская дверь и капот. Так же он увидел, что у водительской двери разбито стекло. Ему было это хорошо видно, так как данный автомобиль освещался уличным фонарем, то есть свет от фонаря прямо падал на автомобиль. Им было принято решение выйти из машины и выяснить, что происходит у автомобиля [ ... ]. С этой целью их водитель остановил служебный автомобиль «[ ... ]» государственный регистрационный знак [ Номер ] регион, на правой стороне проезжей части ул. [ ... ] [ Адрес ] людей стояли у открытого капота. Их руки были в моторном отсеке, что они там делали, он не видел, третий молодой человек стоял на расстоянии 50 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. Руки у молодого человека были засунуты в карманы куртки, и тот смотрел на открытый капот автомобиля. Он, совместно с [ ФИО ]56, вышли из служебной машины и направились в сторону молодых людей, находившихся у машины [ ... ] зеленого цвета, государственный регистрационный знак [ Номер ]. Когда он вышел из служебной машины, молодой человек, стоящи рядом с машиной [ ... ] заметил их, и выкинул что-то на снег. Двое молодых людей находящихся рядом с капотом их еще не увидели. Между ними и автомобилем [ ... ] было примерное расстояние в 1,5 метра. Когда они поравнялись с багажником автомобиля, их водитель включит фару-искатель, установленный на крыше служебного автомобиля, и свет фары направил на автомобиль [ ... ]. Когда он с напарником подошел к автомобилю, он убедился, что рядом с ним находятся трое ранее ему не известных молодых людей. Первый молодой человек, который в последующем представился [ ФИО ]8 17.07.[ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился у открытого капота, с правой стороны автомобиля (с пассажирской стороны). Когда он подходил к нему, он увидел у него в руках гаечный ключ и ручной фонарик. Но когда он подошел к нему ближе (когда он находился у заднего правого колеса автомобиля и нашим водителем был включен свет фары-искателя) [ ФИО ]8 увидел его и разжал руки. У [ ФИО ]545 из рук на снег выпал ручной фонарик и гаечный ключ. Когда он подошел к нему вплотную, [ ФИО ]8 просто стоял у открытого капота и ничего не делал. Он заглянул в капот и увидел, что в открытом капоте на аккумуляторной батарее были полностью откручены две клеммы. В связи с тем, что он видел в руках у [ ФИО ]546 гаечный ключ, и клеммы были откручены, он предположил, что это [ ФИО ]8 их открутил. Рядом с ним, в открытом капоте он увидел топор, с резиновой рукоятью черного цвета. И в выемке в подкапотном пространстве он так же увидел наручные часы с браслетом из металла желтого цвета. Второй молодой человек, находился на расстоянии 50 см. от левой передней (водительской) фары автомобиля. В последующем молодой человек представился [ ФИО ]3 [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения. [ ФИО ]3 увидел их, когда они выходили из служебного автомобиля. [ ФИО ]3 сразу же повернулся к ним спиной, то есть он стоял к ним спиной, а лицом к забору, проходящего рядом с капотом автомашины. Он заметил, что [ ФИО ]3 выкидывает какие-то предметы на снег. Когда он подошел к нему, он обнаружил что на снегу, рядом с ним лежит чехол от панели магнитолы, черного цвета. Он попросил [ ФИО ]3, показать его, содержимое карманов его куртки. [ ФИО ]3 вынул из кармана курки налобный фонарь на резинках и пластиковый пульт от магнитолы, с надписью «[ ... ]». Он осмотрел данные предметы, спросил его, кому они принадлежат. [ ФИО ]3 мне внятно ничего не ответил, после чего он его попросил указанные предметы положить на крышу автомобиля [ ... ]. Третий молодой человек, в последующем назвавшийся [ ФИО ]299, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, находился возле передней правой «пассажирской) фары автомобиля. [ ФИО ]299 заметил его, только когда он поравнялся с задним правым колесом автомобиля [ ... ]. Что он делал, он не видел, он лишь увидел, что [ ФИО ]19, что-то бросил на снег. Когда он подошел к нему вплотную, он увидел на снегу матерчатую перчатку, и автомобильную магнитолу в корпусе черного цвета. Он задал вопрос молодым людям, что они здесь делают. Они пояснили, что данный автомобиль принадлежит их знакомому, и тот разрешил им «поковыряться» в нем. Молодые люди были в состоянии сильного алкогольного опьянения. В тот момент, когда он разговаривал с ними, из д. 24 по ул. [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода из открытого окна к них обратился молодой человек, и спросил их что тут случилось. Он его спросил, кому принадлежит данный автомобиль. Молодой человек пояснил, что его соседу и сказал, что сейчас его разбудит. Примерно через 5 минут к нам вышел молодой человек представившейся [ ФИО ]66 и пояснил им, что является хозяином данного автомобиля. Они [ ФИО ]66 показали задержанных нами трех молодых людей. [ ФИО ]66 пояснил, что никого из них не знает и видит впервые. Так же он осмотрел автомашину, и имущество, которое лежало вокруг нее и на ее крыше. [ ФИО ]66 сообщил ему, что пульт от автомагнитолы, в корпусе черного цвета, с надписью «[ ... ]», фонарь налобный с резинками, часы с браслетом из металла желтого цвета, магнитола автомобильная, чехол для панели и гаечный ключ принадлежат ему. А перчатку женскую, топор с резиновой рукоятью черного цвета, фонарь ручной он видит в первый раз. Повреждений по кузову машины не было. Было только разбито стекло водительской двери. В салоне был беспорядок, и была изломана панель автомобиля, замок зажигания был сломан. После чего он проводил задержанных ими молодых людей в служебный автомобиль.

Подозреваемый [ ФИО ]8 пояснил, что [ ФИО ]53 он впервые увидел [ ДД.ММ.ГГГГ ] около 3 часов, когда находился у автомобиля [ ... ], по адресу: г.Н.Новгород ул.[ ... ] д. 24 «а». Показания свидетеля [ ФИО ]53 он слышал. Он с ними согласен частично. Да действительно, около 03 часов [ ДД.ММ.ГГГГ ] он находился у [ ... ] Автозаводского района г.Н.Новгорода рядом с автомашиной [ ... ] совместно с [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. [ ФИО ]19 B.C. разбил принадлежащим ему топором стекло водительской двери и проник совместно с [ ФИО ]3 в автомашину [ ... ]. [ ФИО ]3 сломал замок зажигания у автомобиля и пытался его завести, а [ ФИО ]19 B.C. осматривал салон автомобиля и бардачок, освещая его принадлежащим ему ручным фонариком. Он все это время находился рядом с машиной. После неудачной попытки завести автомобиль, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. открыли капот автомобиля и подошли к нему. Он так же решил подойти к открытому капоту. Он стоял рядом с [ ФИО ]19 B.C. у открытого капота, у него в руках гаечного ключа не было, а ручным фонарем подкапотное пространство освещал [ ФИО ]19 B.C. [ ФИО ]3 в это время стоял чуть подальше от них. И в этот момент он увидел, как к ним подошли двое сотрудников полиции по форме, представились и стали выяснять, кому принадлежит данный автомобиль и что они здесь делаем. У него не было умысла на хищение имущества из данного автомобиля. Когда сотрудники полиции к ним подходили, он облокотился на крыло автомобиля и сотрудники полиции могли посчитать, что руки в подкапотном пространстве (том 8 л.д. 122-127).

Исследованные в судебном заседании и приведенные в приговоре доказательства, суд признает допустимыми, так как все они соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона; достоверными, так как суд установил их источники и доверяет им; относимыми, так как каждое из перечисленных доказательств имеет прямое отношение к расследованному преступлению. При этом совокупность доказательств суд признает достаточной для констатации вины [ ФИО ]299, [ ФИО ]3, [ ФИО ]547 установленной.

Проанализировав всю совокупность непротиворечивых и дополняющих друг друга доказательств, суд приходит к выводу, что вина [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]548 в покушении на хищение имущества потерпевшего [ ФИО ]66 нашла свое подтверждение.

Подсудимый [ ФИО ]3 в судебном заседании вину в совершении указанного преступления признал частично, пояснив, что имущество [ ФИО ]66 он пытался похитить один, без участия [ ФИО ]299 и [ ФИО ]549; о своих намерениях [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]8 [ ФИО ]3 ничего не говорил, предварительного сговора между ними не было; подсудимый Ларин В.С. и [ ФИО ]8 в судебном заседании пояснили, что хищение имущества, принадлежащего потерпевшему [ ФИО ]66, из автомобиля [ ... ] они не совершали, указывая, что данное преступление совершил [ ФИО ]3

Вместе с тем, занятая в судебном заседании позиция [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]550 своего подтверждения не нашла; показания [ ФИО ]3, в той части, в которой подсудимый указывает, что преступление в отношение [ ФИО ]66 он совершил один, даны в судебном заседании в силу дружеских отношений с [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]8 и, одновременно, с целью избежать уголовной ответственности [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]8 полностью, а самим [ ФИО ]3 от более тяжкого преступления.

Вина [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]3,, [ ФИО ]551 подтверждена показаниями потерпевшего [ ФИО ]66, пояснившего в ходе предварительного следствия и судебного заседания, что, подойдя к своей машине [ ... ], он увидел в патрульной машине троих ранее незнакомых молодых людей, представившихся как [ ФИО ]19, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]70, при этом сотрудники полиции пояснили, что данные молодые люди пытались похитить из его машины имущество; далее [ ФИО ]66 описал обстановку около автомобиля и в салоне, а также месторасположение вещей (предметов), которые пытались похитить, и которые потерпевший опознал, как принадлежащие ему, в частности, под капотом открученный аккумулятор, на снегу чехол от автомагнитолы и магнитолу, которая изначально находилась встроенная в панели в салоне машины, разбитое водительское окно, осколки, принадлежащий ему налобный фонарик на крыше машины, под капотом в отсеке наручные часы, которые изначально лежали в бардачке, на снегу принадлежащий ему гаечный ключ, который изначально хранился в подкапотном пространстве, а также в отсеке под капотом топорик, который ему не принадлежит, ручной фонарик и перчатку, также ему не принадлежащие, сломанную панель замка зажигания;

показаниями свидетеля [ ФИО ]51, которому факт хищения стал известен со слов [ ФИО ]66;

показаниями свидетелей [ ФИО ]53 и [ ФИО ]56, которые в ходе судебного заседания и предварительного следствия поясняли обстоятельства, при которых они увидели автомобиль [ ... ] и находившихся около машины троих молодых людей ([ ФИО ]19, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]70), а также последующее поведение [ ФИО ]10, после того, как указанные лица заметили сотрудников полиции. Из показаний [ ФИО ]53 и [ ФИО ]56 следует, что они увидели автомобиль [ ... ], у которого водительская дверь была открыта, открыт капот, разбито водительское стекло; двое молодых людей стояли около открытого капота, их руки находились в моторном отсеке; третий молодой человек стоял рядом у машины и, заметив их, что-то выкинул на снег; первый молодой человек, представившийся [ ФИО ]8, находился у открытого капота с правой стороны автомашины с пассажирской стороны; в руках у [ ФИО ]552 был гаечный ключ и ручной фонарик, который последний выкинул на снег, увидев сотрудников полиции; впоследствии сотрудники полиции обнаружили в моторном отсеке открученный аккумулятор, топорик и ручные часы; второй молодой человек, представившийся [ ФИО ]3, увидев сотрудников полиции, отвернулся, и бросил на снег какие-то предметы, как выяснилось – чехол от магнитолы; далее [ ФИО ]3 достал из своих карманов налобный фонарик и пульт от магнитолы, принадлежащие [ ФИО ]66; третий молодой человек, представившийся [ ФИО ]19 В.С., заметив сотрудников полиции, выбросил на снег матерчатую женскую перчатку и магнитолу, принадлежащую потерпевшему. После задержания молодые люди пояснили, что они «вскрыли» автомобиль для хищения из него ценного имущества.

Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с протоколом осмотра места происшествия, в котором зафиксировано расположение автомобиля [ ... ] и ее состояние (наглядные повреждения и состояние в салоне), местонахождение вещей (предметов), в том числе, принадлежащих [ ФИО ]66, которые пытались похитить.

Показания свидетелей [ ФИО ]53 и [ ФИО ]56 подтверждены последними в ходе проведения очных ставок между [ ФИО ]53 и [ ФИО ]19 В.С., [ ФИО ]53 и [ ФИО ]8, [ ФИО ]56 и [ ФИО ]19 В.С.

Об обстоятельствах участия [ ФИО ]299 в хищении из автомобиля [ ... ] имущества, принадлежащего [ ФИО ]66, [ ФИО ]3 пояснял в ходе проведения очной ставки между последним и [ ФИО ]10 В.С. В ходе очной ставки со свидетелем [ ФИО ]53, [ ФИО ]8 также пояснял об обстоятельствах, при которых [ ФИО ]10 совместно принимали участие в хищении имущества из автомобиля, принадлежащего [ ФИО ]66 Кроме того, об обстоятельствах совершенного преступления совместно с [ ФИО ]19 В.С. и [ ФИО ]3 пояснял в ходе допроса в качестве подозреваемого [ ФИО ]8 [ ДД.ММ.ГГГГ ], из которого следует, что [ ФИО ]3 сломал замок зажигания и начал обрывать провода. [ ФИО ]19 B.C. в это время, находясь в машине, открыл бардачок и что-то искал в нем. После чего [ ФИО ]3 и [ ФИО ]19 B.C. вышли из автомобиля, и подошли к капоту. В руках у [ ФИО ]19 B.C. он увидел топор, в руках у [ ФИО ]3 он увидел панель от магнитолы. Далее они все втроем подошли к открытому капоту. Ручным фонарем [ ФИО ]299 светил, когда находился в салоне автомобиля, а также освещал подкапотное пространство. Онсовместно с [ ФИО ]19 B.C. стоял около открытого капота. После этого к ним подъехали сотрудники полиции и их задержали. Сам он из автомобиля ничего не похищал.

Допрошенный в качестве подозреваемого с участием защитника [ ФИО ]3 также пояснял, что, когда они проходили возле [ ... ], то возле забора они увидели автомашину [ ... ]. Тогда он предложил [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70 вскрыть данную машину с целью хищения ценного имущества. [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70 согласились на его предложение. Они договорились, что [ ФИО ]19 разобьет окно автомашины, так как у него при себе был топорик. [ ФИО ]19 достал из куртки топорик, и разбил им стекло с водительской стороны. [ ФИО ]19 залез внутрь машины, а они с [ ФИО ]70 остались стоять рядом. [ ФИО ]19 пытался выдрать провода в машине, с какой целью, он не знает. Однако у [ ФИО ]19 ничего не получилось, тот вылез из салона машины, после чего в салон машины залез он, а [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 стояли рядом. До того, как он залез в салон машины, с [ ФИО ]70 и [ ФИО ]19 они решили, что надо похитить аккумуляторную батарею. Он открыл им капот машины, чтобы они могли открутить батарею. Сам он, находясь в салоне машины, вынул из панели приборов магнитолу, она была без панельки, и из бардачка машины похитил пульт от данной магнитолы и фонарик. Увидев сотрудников полиции, он испугался, и стал сбрасывать из карманов своей одежды имущество, похищенное из машины. Что в этот момент делали [ ФИО ]19 и [ ФИО ]70, он не обратил внимание, все происходило очень быстро. После этого сотрудники полиции их задержали и доставили в отделение полиции.

Об обстоятельствах совершенного преступления, участия в нем [ ФИО ]299 и [ ФИО ]3, принижая свою роль в содеянном, в присутствии защитника пояснял [ ФИО ]8, допрошенный [ ДД.ММ.ГГГГ ] в качестве подозреваемого. Из показаний [ ФИО ]553 следует, что он, [ ФИО ]299 и [ ФИО ]3 увидели автомобиль [ ... ] зеленого цвета, после чего [ ФИО ]299 подошел к машине, имеющимся при нем топориком разбил водительское окно, открыл водительскую дверь, а [ ФИО ]3 сел на водительское сиденье, стал пытаться завести двигатель автомобиля, выдернув провода зажигания; в это время [ ФИО ]299 обыскивал бардачок; после этого [ ФИО ]3 открыл капот и все трое подошли к капоту, при этом у [ ФИО ]299 в руках находился топорик и наручный фонарик, которым последний освещал подкапотное пространство. Одновременно [ ФИО ]8 пояснил, что преступление не совершал, ничего из автомобиля не похищал.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными доказательствами, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих о наличии у указанных лиц поводов для оговора [ ФИО ]10 В.С., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]554 в судебном заседании представлено не было, в связи с чем сомневаться в достоверности изложенных свидетелями, в том числе [ ФИО ]53 и [ ФИО ]56, обстоятельств у суда не имеется. Свидетели обвинения ранее с [ ФИО ]10 знакомы не были, их показания являются взаимосогласующимися и взаимоподтверждающимися, никаких существенных взаимоисключающих противоречий в показаниях указанных лиц суд не усматривает.

Показания указанных лиц объективно согласуются с материалами уголовного дела, в числе которых протокол осмотра места происшествия, протоколы выемок, осмотра предметов и другие.

Квалифицирующий признак хищения имущества группой лиц по предварительному сговору нашел свое полное подтверждение, как исследованными доказательствами, так и конкретными обстоятельствами совершения преступления, из которых бесспорно установлено, что подсудимые Ларин В.С., [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 заранее договорились между собой о совершении хищения из автомобиля, принадлежащего [ ФИО ]66, после чего действовали согласно достигнутой договоренности: [ ФИО ]299, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8 подошли к автомобилю [ ... ] государственный регистрационный знак [ Номер ]; [ ФИО ]299, находившемся у него топориком, разбил стекло передней водительской двери, после чего совместно [ ФИО ]10 пытались похитить имущество потерпевшего [ ФИО ]66, при этом каждый осознавал свою роль и характер действий другого соучастника. Соответственно, квалифицирующий признак совершение кражи группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В судебном заседании на основании достаточной совокупности относимых, допустимых и достоверных доказательств бесспорно установлено, что [ ФИО ]299, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]8, действуя умышленно из корыстных побуждений, направленных на противоправное безвозмездное завладение чужим имуществом и обращение его в свою пользу путем тайного хищения, группой лиц по предварительному сговору, пытались похитить из автомобиля [ ... ] имущество, принадлежащее [ ФИО ]66, однако не смогли довести задуманное до конца по независящим от них обстоятельствам.

Гражданский иск не заявлен.

При таких обстоятельствах, суд, констатировав вину [ ФИО ]10 полностью доказанной совокупностью исследованных по делу доказательств, квалифицирует действия [ ФИО ]299, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]555 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имуществ, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При решении вопроса о виде и размере наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60, 43 УК РФ, в соответствии с принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного [ ФИО ]19 В.С., [ ФИО ]3, [ ФИО ]8, [ ФИО ]14, степень фактического участия каждого из [ ФИО ]10, обстоятельства совершения содеянного, а также личности виновных, состояние здоровья, влияние наказания на исправление [ ФИО ]10.

Подсудимый [ ФИО ]3 ранее не судим, совершил два преступления, относящихся к категории средней тяжести, под диспансерном наблюдении в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не находится, по месту жительства и месту отбывания наказания характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] [ ФИО ]3 обнаруживает признаки психического расстройства в форме легкой умственной отсталости, осложненной синдромом зависимости от алкоголя средней стадии. Степень изменений психики не столь выражена, чтобы лишать подэкспертного способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В моменты инкриминируемых ему деяний в каком-либо временном расстройстве психической деятельности [ ФИО ]3 не находился, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время [ ФИО ]3 принимать участие в судебно-следственном процессе может, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера [ ФИО ]3 не нуждается.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, явку с повинной [ ФИО ]3, в которой подсудимый указал о совершенном преступлении [ ... ]; а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по указанному преступлению, выразившееся в том, что [ ФИО ]3 в ходе проверки показаний на месте пояснил обстоятельства совершенного угона [ ... ]

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание [ ФИО ]10 вины по преступлению от 1 июля [ ДД.ММ.ГГГГ ] года, частичное признание вины по преступлению от [ ДД.ММ.ГГГГ ], раскаяние в содеянном, состояние здоровья [ ФИО ]10.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением [ ФИО ]3 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности [ ФИО ]10, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности [ ФИО ]10, влияние назначаемого наказания на исправление [ ФИО ]3, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения [ ФИО ]10 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с наличием у [ ФИО ]3 смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, наказание по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.166 УК РФ, подлежит назначению с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание [ ФИО ]10 [ ФИО ]3 за совершение неоконченного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, необходимо назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Как следует из материалов уголовного дела, [ ФИО ]3 указанные преступления совершил до вынесения приговора Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода от [ ДД.ММ.ГГГГ ], в связи с чем суд при назначении окончательного наказания руководствуется положениями ч.5 ст.69 УК РФ.

Подсудимый [ ФИО ]299 совершил ряд преступлений корыстной направленности, относящихся к категории преступлений средней и небольшой тяжести, ранее судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, состоит на учете в медицинской части больницы [ Номер ] ФКУЗ МСЧ[ Номер ] ФСИН России по [ Адрес ] по поводу заболеваний [ ... ], по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, по месту нахождения под стражей характеризуется отрицательно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, явки с повинной (том 2 л.д.236, том 5 л.д.36, 148), в которых подсудимый сообщил о совершенных преступлениях, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, выразившееся в том, что в ходе проверки показаний на месте [ ФИО ]299 указал на место совершения преступления и обстоятельства содеянного (том 3 л.д.2-5).

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание [ ФИО ]10 вины по преступлениям, предусмотренным п.п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, частичное признание вины по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, раскаяние в содеянном (по указанным эпизодам), состояние здоровья [ ФИО ]10 и его матери.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением [ ФИО ]299 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений и личности [ ФИО ]10, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях [ ФИО ]299 рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности [ ФИО ]10, влияние назначаемого наказания на исправление [ ФИО ]299, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения [ ФИО ]10 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности [ ФИО ]299, суд приходит к выводу о назначении [ ФИО ]10 наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к [ ФИО ]19 В.С. положений ч.3 ст.68 УК РФ, что является исключительно правом, а не обязанностью суда, исходя из всех обстоятельств дела, судом не установлено.

В связи с наличием у [ ФИО ]299 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Наказание [ ФИО ]10 В.С. за совершение неоконченных преступлений необходимо назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

Подсудимый [ ФИО ]8 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, ранее судим, находится под наблюдением в наркологической больнице с 2011 года с диагнозом синдром зависимости от алкоголя средней стадии, под наблюдением в психоневрологическом диспансере не находится, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает состояние здоровья [ ФИО ]10.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [ ФИО ]556 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности [ ФИО ]10, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях [ ФИО ]557 рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности [ ФИО ]10, влияние назначаемого наказания на исправление [ ФИО ]558, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения [ ФИО ]10 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности [ ФИО ]559, суд приходит к выводу о назначении [ ФИО ]10 наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к [ ФИО ]8 положений ч.3 ст.68 УК РФ, что является исключительно правом, а не обязанностью суда, исходя из всех обстоятельств дела, судом не установлено.

Наказание [ ФИО ]10 [ ФИО ]8 за совершение неоконченного преступления необходимо назначить по правилам ч.3 ст.66 УК РФ, учитывая, что срок и размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

[ ФИО ]10 [ ФИО ]14 совершила преступление корыстной направленности, относящееся к категории преступлений средней тяжести, ранее судима, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту отбывания наказания характеризовалась удовлетворительно.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, суд учитывает явку с повинной [ ФИО ]14 (том 8 л.д.186), в которой [ ФИО ]10 сообщила о совершенном преступлении.

На основании ч.2 ст.61 УК РФ, в качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд учитывает признание [ ФИО ]10 вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья [ ФИО ]10.

Иных обстоятельств, в том числе исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, поведением [ ФИО ]14 до и после совершения противоправных деяний, других фактических данных, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и личности [ ФИО ]10, судом не установлено.

Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает наличие в действиях [ ФИО ]14 рецидива преступлений.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности [ ФИО ]10, влияние назначаемого наказания на исправление [ ФИО ]14, суд приходит к твердому убеждению о необходимости назначения [ ФИО ]10 наказания в виде реального лишения свободы, поскольку менее строгое наказание не сможет обеспечить достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая приведенные обстоятельства в совокупности с данными о личности [ ФИО ]14, суд приходит к выводу о назначении [ ФИО ]10 наказания с применением положений ч.2 ст.68 УК РФ.

Объективных оснований для применения к [ ФИО ]14 положений ч.3 ст.68 УК РФ, что является исключительно правом, а не обязанностью суда, исходя из всех обстоятельств дела, судом не установлено.

В связи с наличием у [ ФИО ]60 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения при назначении наказания положений ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения и данные о личностях виновных, признания вины и раскаяния в содеянном [ ФИО ]10 (по отдельным эпизодам преступной деятельности), суд не признает отягчающим обстоятельством совершение противоправных действий в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень общественной опасности, данные о личностях [ ФИО ]10, наличие у [ ФИО ]299, [ ФИО ]560 и [ ФИО ]14 отягчающего наказание обстоятельства, оснований для применения к [ ФИО ]10 положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

При назначении наказания не оставлены без внимания и мнения потерпевших, не настаивающих на назначении [ ФИО ]10 строгого наказания (по соответствующим эпизодам).

Объективных данных о наличии у [ ФИО ]10 иждивенцев, суду не представлено.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личностях [ ФИО ]10, суд считает возможным не применять к [ ФИО ]19 В.С., [ ФИО ]3, [ ФИО ]8 и [ ФИО ]14 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, [ ФИО ]3 и [ ФИО ]14 должны отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима; в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, [ ФИО ]299 и [ ФИО ]8 должны отбывать наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Исковых требований по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░ ]84 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░;

-░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░ ]19 ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]19 ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░[ ░░░░░ ] ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░ ]17 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░.1 ░░.166 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.62 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░;

-░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░ ]3 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ], ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ [ ░░░ ]3 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]3 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░[ ░░░░░ ] ░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ]. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░░ [ ░░.░░.░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ░░░ ]816 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.66 ░░ ░░, ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]8 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░[ ░░░░░ ] ░░░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ].

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ [ ░░░ ]87 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]14 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░[ ░░░░░ ] ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ [ ░░.░░.░░░░ ] ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.░░.91, 92 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]63, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]63;

- ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ [ ░░░ ]63, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]63, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]63;

- ░░░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]64, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]64;

- ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]64;

- ░░░░░░░░░░ «[ ... ]» ░░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]27, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]27;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]724, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ «[ ... ] [ ... ]», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ [ ... ] ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░ ]15, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]15, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░ ]15;

- ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]65;

- ░░░░░░░░░░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]66; ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ [ ░░░░░ ] ░░░░ ░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ [ ... ], ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]66;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]66, ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ... ], IMEI [ ░░░░░ ], [ ░░░░░ ] ░ ░░░-░░░░░░ «[ ... ]» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ░░░░░ ], ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ [ ░░░ ]593 – [ ░░░ ]61;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░ «[ ... ]», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ [ ░░░░░ ], [ ░░░░░ ], ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ [ ░░░░░ ] ░░░ ░░░░░ [ ░░░░░ ] ░░░ [ ░░░░░ ] ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

[ ... ]

[ ... ]

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░