Решение по делу № 2-680/2014 от 11.06.2014

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ивантеевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Колчиной М.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец закрытое акционерное общество Банк «Советский» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 102288 рублей 43 копейки.

В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключён кредитный договор № на получение потребительского кредита. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредитования составила 44400 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом были установлены в размере 31,90% годовых. Полученный кредит с процентами подлежал возврату путём внесения ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 4370 рублей 03 копейки. Во исполнение кредитного договора истец перечислил на счёт ответчика денежные средства в размере 44400 рублей. Ответчик воспользовался кредитными денежными средствами в указанном размере. Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с чем, на ответчика согласно условиям кредитного договора возлагается ответственность в виде неустойки в размере 1% за каждый день просрочки от суммы просроченного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика, предъявленный к взысканию, составляет: 44400 рублей просроченный основной долг и 57888 рублей 43 копейки проценты, которую представитель истца просил взыскать с ответчика, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объёме.

Суд, руководствуясь статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании против заявленных требований не возражал в части наличия и размера задолженности, пояснив, что в связи с материальным положением не смог погасить кредит. Со стороны коллекторских агентств к нему предъявлялись угрозы. От уплаты задолженности не отказывается, однако не может погасить задолженность единовременно.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено: в соответствии с кредитным договором № 55070061-10/10064, заключённым между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в офертно-акцептной форме путём подписания Предложения о заключении договора и Условий предоставления кредита в ФИО1 рублях, истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в размере 44400 рублей на условиях срочности, возвратности и платности.

По условиям кредитного договора ответчик обязалась возвратить кредитные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ путём уплаты ежемесячных платежей 18-го числа каждого месяца в размере 4370 рублей 03 копейки. За пользование кредитом ответчик обязался уплачивать проценты в размере 31,90% годовых. За просрочку уплаты суммы основного долга и процентов кредитным договором предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. В случае неисполнение ответчиком любого своего обязательства по кредитному договору (в том числе однократно) истец имеет право немедленно потребовать досрочного возврата ответчиком всей суммы задолженности.

В счёт исполнения кредитного договора истцом на счёт ответчика ДД.ММ.ГГГГ были перечислены денежные средства в размере 44400 рублей.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из расчёта задолженности по указанному кредитному договору и выписки по счёту, открытому на имя ответчика, следует, что ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ нарушаются сроки погашения кредита и уплаты процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ заявленный размер задолженности ответчика составляет: 44400 рублей просроченный основной долг и 57888 рублей 43 копейки проценты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом на ответчика было направлено требование о немедленном погашении кредита с причитающимися процентами и неустойкой.

На основании изложенного, руководствуясь принципом состязательности сторон, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика в части получения кредита, уплаты денежных средств по кредиту, а также размера и порядка определения задолженности, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания задолженности по просроченному основному долгу и процентам подлежащими удовлетворению в полном объёме. При этом суд приходит к выводу о том, что ответчиком нарушаются условия договора о возврате кредита в сроки и порядке, установленные кредитным договором.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд, руководствуясь статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины, что составляет 3245 рублей 77 копеек.

Руководствуясь статьями 195-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования закрытого акционерного общества Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу закрытого акционерного общества Банк «Советский» денежные средства в счёт погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 102288 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3245 рублей 77 копеек, а всего взыскать 105534 рубля 20 копеек (сто пять тысяч пятьсот тридцать четыре рубля 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ивантеевский городской суд в течение одного месяца со дня его составления в мотивированной форме.

Председательствующий Колчина М.В.