Решение по делу № 2-429/2021 от 17.11.2020

Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Истра МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Климёновой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Такмазян К.Р. к Черноскутову С.А., третье лицо ООО «Флос» о взыскании долга,

установил:

в Истринский городской суд поступило исковое заявление Такмазян К.Р. к Черноскутову С.А. о взыскании долга по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 978 172 руб., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Флос» и Черноскутовым С.А. заключен договор займа №, согласно которому ООО «Флос» передало Черноскутову С.А. денежные средства в сумме 1265000 руб., что подтверждается расходно-кассовым ордером, согласно п. 3 договора срок предоставления займа до ДД.ММ.ГГГГ с ежеквартальным возвратом до 3 числа в размере 197130 руб. до полного погашения обязательств. Черноскутовым С.А. возвращено 286832 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком подтверждена задолженность в размере 978172 руб., о чем подписан акт сверки. Однако своего обязательства не исполнил. Добровольно возвратить сумму займа ответчик отказался.

В судебное заседание истец Такмазян К.Р. не явилась о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Ответчик Черноскутов С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 44).

Представитель ООО «Флос» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 40).

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Флос» и Черноскутовым С.А. заключен договор займа №, согласно которого ООО «Флос» передало заемщику Черноскутову С.А. денежные средства в сумме 1265 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 11% годовых с ежеквартальным возвратом до 03 числа в размере 197130 руб. до полного исполнения обязательств (л.д. 12). Факт получения заемных денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Подлинники договора, расходного кассового ордера приобщены к материалам дела, ответчиком не оспорены (л.д. 25,26).

Черноскутовым С.А. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ возвращены денежные средства в размере 197130 руб. и 89698 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № и № (л.д. 27,28).

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Флос» (Цедент) и Такмазян К.Р. (Цессионарий) заключили Договор уступки прав требования (цессии) №, согласно которому Цедент передает Цессионарию, а Цессионарий принимает от Цедента права требования долга в сумме 978172 руб. с должника Черноскутова С.А.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Флос», Такмазян К.Р. и Черноскутовым С.А. подписан акт сверки взаимных расчетов по договору займа (л.д.32).

Судом установлено, что ответчиком обязательства по возврату долга надлежащим образом не выполнены, доказательств возврата денежных средств в согласованный срок в материалы дела не представлено. Кроме того, исходя из положений ст. 408 ГК РФ, сам факт наличия расписки у истца без каких-либо отметок об исполнении, подтверждает неисполнение ответчиком обязательств по возврату долга по настоящее время.

Учитывая изложенные обстоятельства, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом установлен, обязательства по возврату долга ответчиком по настоящее время не выполнены, суд находит требования Такмазян К.Р. о взыскании с Черноскутова С.А. задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению, в пользу Такмазян К.Р. с Черноскутова С.А. надлежит взыскать долг в сумме 978 172 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 981 руб. 72 коп., от уплаты которой истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Такмазян К.Р. – удовлетворить.

Взыскать в пользу Такмазян К.Р. с Черноскутова С.А. долг по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 978172 руб.

Взыскать с Черноскутова С.А. в доход государства госпошлину в сумме 12981 руб. 72 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.