Решение от 07.07.2020 по делу № 9-117/2020 от 06.07.2020

Дело 54RS0№-56

Производство №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

________ (дата)

       Судья Черепановского районного суда ________ Кузнецова В.А. рассмотрев исковое заявление Администрации МО ________ к Карпову А. Г. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

           Администрация МО ________ обратилась в районный суд с заявлением Карпову А.Г. о расторжении договора найма специализированного жилого помещения.

    В соответствии с ч. 1 п.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, в случае если: истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

    В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором.

    Согласно части 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Как следует из материалов дела, истцом нарушен установленный законом обязательный претензионный порядок урегулирования спора, поскольку доказательств тому, что истец до обращения в суд в установленном порядке обращался с соответствующим заявлением к ответчику, не представлено.

         В связи с тем, что в материалах дела отсутствует доказательства досудебного порядка урегулирования спора, у суда имеются все основания для его возвращения.

         Руководствуясь ст. 135 ч.1 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ________ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

           ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░.░░░░░░░░░