Решение по делу № 2-272/2010 от 13.07.2010

Дело №2-272/10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года пос. Урмары

Урмарский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Соловьевой К.А.

при секретаре Кузьминой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Б. к Григорьеву Ю.А., Лоцман Л.А., Чумаковой Т.И., Яковлеву А.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Б. обратился в суд с иском к заемщику Григорьеву Ю.А., поручителям Лоцман Л.А., Чумаковой Т.И., Яковлеву А.Н. по тем мотивам, что на основании кредитного договора от 10 июня 2008 года ответчику Григорьеву Ю.А. Б. был предоставлен кредит в сумме 700 000 рублей под 13,50% годовых со сроком возврата 10 июня 2028 года с ежемесячным погашением кредита равными долями и одновременной выплатой процентов. Договором предусмотрена ежемесячная выплата неустойки в размере двукратной процентной ставки за каждый день при просрочке сроков уплаты кредита и процентов. Григорьев Ю.А. не исполняет надлежащим образом взятые на себя обязательства. В связи с этим просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства, обусловленные кредитным договором по состоянию на 01 июля 2010 года в размере 697 401,07 рублей и этой же датой расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 10 июня 2008 года, заключенный между истцом и Григорьевым Ю.А.

Представитель Б. Казакова Т.Н. в суде иск поддержала в полностью по указанным в нем мотивам, указав, что с момента подачи иска в суд по делу никаких сумм в счет погашения задолженности по кредиту в адрес истца не поступало. Просит расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 10 июня 2008 года, заключенный между Б. и Григорьевым Ю.А. 01 июля 2010 года, взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору, включая проценты, в общем размере 697 401,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 10 174,01 руб.

Ответчики Григорьев Ю.А., Чумакова Т.И., Лоцман Л.А. на судебное заседание не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик Яковлев А. Н на судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного заседания согласно действующему гражданско- процессуальному законодательству.

Суд, выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, считает исковые требования Б. подлежащими удовлетворению в связи с их обоснованностью по следующим основаниям.

Так, в суде получило подтверждение то обстоятельство, что 10 июня 2008 года между истцом и ответчиком Григорьевым Ю.А. заключен кредитный договор, по которому ответчик получил у истца кредитные денежные средства на ремонт индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: ЧР, ..., дер. ..., ..., дом Номер обезличен в размере 700 000 рублей под 13,50 % годовых и обязался погасить его в соответствии с графиком платежей. Однако ответчиком обязательство о погашении долга не выполнялось, и кредитная задолженность с учетом процентов и неустойки на момент обращения истцом в суд составила 697 401,07 руб.

В связи с изложенным у истца в соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ возникло право на досрочный возврат оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 10 июня 2008 года также были заключены договоры поручительства между Б. и Лоцман Л.А., Чумаковой Т.И., Яковлевым А.Н.. Пунктом 2.2 указанных договоров предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручители и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Суд считает иск Б. о расторжении кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком Григорьевым Ю.А. подлежащим удовлетворению в соответствии с частью 2 статьи 450 ГК РФ, согласно которой по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Из пояснений представителя истца, а также материалов дела видно, что ответчик Григорьев Ю.А. вносил обусловленные договором суммы в счет погашения кредита несвоевременно в неполном объеме с нарушением сроков, предусмотренных договором, что в соответствии со ст.450 ГК РФ является существенным нарушением условий договора.

Согласно договорам поручители Григорьева Ю.А. ответчики по делу Лоцман Л.А., Чумакова Т.И., Яковлев А.Н. несут солидарную ответственность по уплате кредита, процентов (13,50 % годовых) и неустойки с суммы просроченных платежей (27 % годовых). Согласно ст. ст. 322, 323, 363 ГК РФ задолженность подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Из материалов дела усматривается, что сумма долга по кредитному договору от 10 июня 2008 года составляет 648452,69 руб., задолженность по процентам, начисленным по ставке 13,50% годовых, составляет 45550,79 руб., задолженность по процентам, начисленным по ставке 27% годовых, составляет 3397,59 руб. Всего подлежит взысканию 697401,07 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Расторгнуть кредитный договор Номер обезличен от 10 июня 2008 года, заключенный между Б. и Григорьевым Юрием Андреевичем 01 июля 2010 года.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьева Ю.А., Чумаковой Т.И., Лоцман Л.А., Яковлева А.Н. в пользу Б. в счет погашения задолженности по кредитному договору Номер обезличен от 10 июня 2008 года 697401 (шестьсот девяносто семь тысяч четыреста один) рубль 07 копеек и 10174 (десять тысяч сто семьдесят четыре) рубля 01 копейку в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10-и дней через районный суд.

Председательствующий: К.А. Соловьева