Решение по делу № 12-79/2021 от 15.12.2021

УИД 42RS0005-01-2021-008917-49

Дело № 12-79/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Промышленная                                                                          17 декабря 2021 года

Судья Промышленновского районного суда Кемеровской области Костеренко К.А., рассмотрев жалобу ООО «Биоиндустрия» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу от <.....> по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Биоиндустрия» по ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу от <.....> по делу об административном правонарушении Общество с ограниченной ответственностью «Биоиндустрия» признано виновным по ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуто административному наказанию.

Не согласившись с указанным постановлением от <.....> ООО «Биоиндустрия» обратилось в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей было установлено, что жалоба ООО «Биоиндустрия» подана в электронном виде в формате электронного документа посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Частью 3.1 ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи может быть также подана в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью либо простой электронной подписью, ключ которой получен в соответствии с правилами использования простой электронной подписи при обращении за получением государственных и муниципальных услуг в электронной форме, устанавливаемых Правительством Российской Федерации, с использованием Единого портала государственных и муниципальных услуг либо посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче на бумажном носителе.

Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 КоАП РФ.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 24 ноября 2005 года N 508-О, от 19 июня 2007 года N 389-О-О, от 15 апреля 2008 года N 314-О-О, от 28 мая 2013 года N 777-О и др.).

Обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении вынесено не по результатам фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами.

Таким образом, установленный ст. 30.2 КоАП РФ порядок обжалования постановления нарушен ООО «Биоиндустрия», жалоба подана не в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым, не приступая к рассмотрению данной жалобы, возвратить ее ООО «Биоиндустрия» без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Оставить без рассмотрения жалобу ООО «Биоиндустрия» на постановление заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Республикам Хакасия и Тыва и Кемеровской области – Кузбассу от <.....> по делу об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Биоиндустрия» по ч.2 ст. 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и возвратить жалобу ООО «Биоиндустрия».

Настоящее определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Кемеровский областной суд с подачей жалобы через Промышленновский районный суд Кемеровской области или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья                                                                                                    К.А. Костеренко

12-79/2021

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения
Ответчики
попов Сергей Александрович
Суд
Промышленновский районный суд Кемеровской области
Судья
Костеренко Каринэ Анатольевна
Статьи

14.43

Дело на сайте суда
promyshlenovsky.kmr.sudrf.ru
15.12.2021Материалы переданы в производство судье
17.12.2021Возвращено без рассмотрения
21.12.2021Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
21.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее