Решение по делу № 1-405/2020 от 05.08.2020

Дело № 1-405-20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 августа 2020 года                             г. Курск

Промышленный районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Кулешова А.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Панковой Т.А.,

подсудимого Сафонова С.С.,

защитника Поздняковой Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от 24.08.2020 года,

потерпевшего ФИО19,

а также при секретаре Булавинове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Сафонова Сергея Сергеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сафонов С.С. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника УМВД России по г. Курску № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 назначен на должность <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ Должностные обязанности ФИО20 регламентированы должностным регламентом (должностной инструкцией) <данные изъяты> с которым он ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ. В своей деятельности ФИО12 обязан руководствоваться Конституцией РФ, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, другими федеральными законами, нормативно-правовыми актами Президента РФ, Правительства РФ, нормативными актами МВД России, правовыми актами УМВД по Курской области, а также Уставом Курской области, законами и иными нормативными правовыми актами Курской области, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления, изданными в установленном Конституцией РФ порядке, должностной инструкцией, имеет все права, предусмотренные ФЗ РФ № 3 «О полиции», ФЗ РФ № 342 «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими деятельность органов внутренних дел.

В соответствии с п. п. 2, 4, 11 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возлагается обязанность прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция вправе проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 ФЗ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В соответствии с п. п. 7, 8 должностного регламента (должностной инструкции) сотрудник полиции ФИО13 вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Исходя из указанных законодательных и нормативных правовых актов, ФИО14, будучи сотрудником полиции, наделен в установленном законом порядке правом, при исполнении возложенных на него обязанностей, предъявлять требования, а также принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, является должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, наделенным в установленном порядке распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

ДД.ММ.ГГГГ с 9 до 21 часа сотрудник полиции ФИО15 согласно утвержденной командира ОБ ППСП УМВД России по г. Курску постовой ведомости от ДД.ММ.ГГГГ заступил на маршрут (пост) патрулирования. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут в дежурную часть Западного ОП УМВД России по г. Курску поступило сообщение о нахождении в магазине, по адресу: <адрес> человека в состоянии алкогольного опьянения.

Прибыв на место происшествия ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО29 и ФИО32 установлено, что в общественном месте, у вышеуказанного магазина находится Сафонов С.С., который выражается грубой нецензурной бранью в адрес ФИО35 чем совершает административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ. Находясь при исполнении своих должностных обязанностей, командир отделения ФИО36 находясь в форменной одежде, представившись и продемонстрировав свое служебное удостоверение, потребовал от Сафонова С.С. представиться, на что последний ответил отказом. Вследствие того, что в действиях Сафонова С.С. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ, сотрудником полиции ФИО33 принято решение о доставлении Сафонова С.С. в Западный ОП УМВД России по г. Курску, по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов Сафонов С.С., был доставлен сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по г. Курску Каменевым С.В. и ФИО34 в Западный ОП УМВД России по г. Курску для установления личности, а также разъяснения последнему правил поведения в общественном месте и составления протокола об административном правонарушении. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов у Сафонова С.С., находящегося в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, в помещении для административно-задержанных Западного ОП УМВД России по г. Курску, расположенному по адресу: <адрес> не желающего быть привлеченным к административной ответственности достоверно осознающего, что он может быть привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения и не желающего этого, а также не желающего исполнять обоснованные требования сотрудника полиции, возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО21 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В указанном месте и в указанное время Сафонов С.С., будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не подчиняясь законным требованиям представителя власти ФИО22, находясь в помещении для административно - задержанных Западного ОП УМВД России по г. Курску, расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что перед ним находится представитель власти, находящийся при исполнении    своих должностных обязанностей, реализовывая свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении    представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей, находясь в непосредственной близости от последнего, попытался нанести один удар правой рукой в область головы ФИО23, но ему это сделать не удалось, в связи с тем, что Сафонов С.С. находился в состоянии алкогольного опьянения, после чего последний умышленно с силой взял двумя руками ФИО24 за форменное обмундирование, в результате чего повредил нагрудный значок последнего.

После чего, в указанное время и в указанном месте Сафонов С.С., желая скрыться от сотрудников полиции направился к камерам для административно-задержанных Западного ОП УМВД России по г. Курску. В это время ФИО17 преградил путь Сафонова С.С., и с целью пресечения противоправных действий последнего, встал перед ним. ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 часов 30 минут до 18 часов, находясь в помещении для административно - задержанных Западного ОП УМВД России по г. Курску, расположенном по адресу: <адрес> Сафонов С.С., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в осуществление своего преступного умысла, направленного на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти ФИО25 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, находясь в непосредственной близости от последнего умышленно с силой схватил своими руками за шею ФИО26 и со значительной физической силой стал ее сдавливать, причинив последнему физическую боль.

При совершении вышеуказанных преступных действий Сафонов С.С. осознавал, что применяет насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, понимал общественную опасность последствий своих действий, в виде нарушения порядка управления и нормального функционирования органов государственной власти, и желал этого.

В судебном заседании подсудимый Сафонов С.С. в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, указав, что обстоятельства применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, изложены в обвинительном заключении верно, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В суде установлено, что заявление Сафонова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подано подсудимым добровольно, после консультаций с защитником и осознания им характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Панкова Т.А. не возражала против заявленного ходатайства, отметив, что квалификация содеянного Сафоновым С.С. является правильной, а подсудимый признает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав доводы подсудимого Сафонова С.С., который полностью признал себя виновным и согласился с изложенными в обвинительном заключении обстоятельствами инкриминируемого ему деяния, заслушав государственного обвинителя Панкову Т.А., мнение защитника Поздняковой Е.М. и потерпевшего ФИО27, поддержавших ходатайство подсудимого, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым полностью согласился подсудимый Сафонов С.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Сафонова С.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Психическая полноценность подсудимого Сафонова С.С. у суда сомнений не вызывает, так как он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, в связи с чем суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.

Обсуждая вопрос о назначении вида и размера наказания Сафонову С.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, все обстоятельства дела в их совокупности.

При определении размера назначаемого наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, о предельном размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Сафонова С.С., суд признает то, что он по месту регистрации (т. 1, л.д. 151) и жительства (т. 1, л.д. 179) в целом характеризуется положительно.

В тоже время в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Сафонова С.С., с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, и его личности, суд считает признать совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как нахождение последнего в состоянии алкогольного опьянения, явилось поводом для его совершения.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения Сафонову С.С. по ч. 1 ст. 318 УК РФ категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, влияния назначенного наказания на исправление Сафонова С.С., суд считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, с возложением на него обязанностей - не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и являться в данный орган на регистрацию, при этом суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ.

По смыслу закона, при наличии в отношении лица нескольких приговоров применяется совокупность, которая состоит в присоединении однородных наказаний, а в случае назначения лицу по нескольким приговорам разных видов наказания, они подлежат самостоятельному исполнению.

Поскольку Сафонову С.С. по приговору Курского районного суда Курской области от 26.06.2020 года осужден к реальному отбыванию наказания в виде обязательных работ, которое в силу ст. 73 УК РФ не может быть назначено условно, то наказание по нему следует исполнять самостоятельно.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Сафонова Сергея Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Сафонову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав его не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и ежемесячно являться в данный орган на регистрацию.

Назначенное Сафонову С.С. наказание по настоящему приговору и по приговору Курского районного суда Курской области от 26.06.2020 года – исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Сафонову С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежнюю, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий судья: (подпись)            

<данные изъяты>

<данные изъяты>