Решение по делу № 33-3829/2015 от 19.02.2015

Судья Султанова И.М. Дело № 33-3829-2015

Учет № 57

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 марта 2015 года гор. Казань

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего Калимуллина Р.Я.

судей Фахрутдиновой Р.А., Сазоновой В.Г.

при секретаре Гусамовой Н.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу Калимуллина Р.Я. гражданское дело по частной жалобе представителя истца Юсупова Д.Р. – Держановской Е.Н. на определение Ново-Савиновского районного суда гор. Казани от 28 января 2015 года, которым постановлено:

Взыскать с Юсупова Д.Р. в пользу Скляр М.А. 15.000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Определением Ново-Савиновского районного суда гор. Казани от 4.12.2014 иск Юсупова Д.Р. к Скляр М.А. о признании права общей долевой собственности оставлен без рассмотрения.

Скляр М.А. обратилась в суд с заявлением о возмещении за счёт Юсупова Д.Р. расходов на услуги представителя в размере 25.000 руб., ссылаясь на договор от 8.11.2014 и квитанции от 18 ноября и 5 декабря 2015 года.

Суд заявление удовлетворил частично, постановив определение в вышеуказанной формулировке.

В частной жалобе представитель истца Юсупова Д.Р. – Держановская Е.Н. по мотиву незаконности и необоснованности, нарушения норм материального и процессуального права просит определение суда отменить, вынести новое определение, ссылаясь на то, что взысканная с истца сумма расходов на оплату услуг представителя является завышенной. Так, представитель ответчика участвовал лишь в двух судебных заседаниях – 10.11.2014 и 4.12.2014, при этом продолжительность каждого заседания составила не более 15 минут, по существу спор разрешён не был.

Судебная коллегия полагает определение подлежащим отмене с разрешением вопроса по существу и частичным удовлетворением заявления в размере 5.000 рублей.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В обоснование определения о взыскании с истца в пользу ответчика в счёт возмещения судебных расходов в 15.000 рублей указывается, что представитель ответчика Скляр М.А. – Муталибова Н.Д. участвовала на судебных заседаниях дважды – 10.11.2014 и 4.12.2014 и эти расходы являются судебными издержками.

Судебная коллегия приходит к выводу о том, что с учётом всех конкретных обстоятельств дела, его сложности, того факта, что по существу с вынесением решения спор не разрешался, количества и продолжительности судебных заседаний с Юсупова Д.Р. в пользу Скляр М.А. подлежит взысканию в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5.000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ново-Савиновского районного суда гор. Казани от 28 января 2015 года по данному делу отменить, вопрос разрешить по существу, заявление удовлетворить частично, взыскать с Юсупова Д.Р. в пользу Скляр М.А. 5.000 рублей в счёт возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационную инстанцию Верховного Суда Республики Татарстан.

Председательствующий:

Судьи: