Решение по делу № 2-2266/2019 от 17.07.2019

Дело № 2-2266/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Демесновой Р.А.,

С участием адвоката Пищулина А.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршунова И. В. к Коршунову О. В., Никодимову В. А. об установлении юридического факта, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Коршунов И.В. обратился в суд с иском к ответчикам Коршунову О.В., Никодимову В.А. и, с учетом уточнения, просит установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А., умершей 12.11.2003 года, 1/2 долей домовладения, расположенного по <адрес>; признать за Коршуновым И. В. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Свои требования истец мотивирует тем, что наследодателю А. на основании справок Глазовского сельского совета от 19.10.1987 года №385, 16.09.1996 года за №318, от 14.05.2004 года за №300, от 31.05.2004 года за №315, а так же договорами и актами на имя А. на проведение ремонтных работ, принадлежала 1/2 доля жилого дома по <адрес>. в соответствии с договором купли-продажи 1/2 доли дома от 03.05.1988 года А. продала 1/2 долю Никодимову А.В., о чем имеется запись в похозяйственной книги, лицевой счет <номер>. 12.11.2003 года А. умерла, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка с кадастровым <номер> площадью 1900 кв.м., и 1/2 доля спорного жилого дома. Наследником после смерти К. является Н., принявшая наследство путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получившая свидетельство о праве на наследство по закону на иное наследственное имущество, принадлежавшее наследодателю. 12.10.2011 года Н. умерла, наследником после смерти Н. является истец Коршунов И.В., а так же ответчик Коршунов О.В., который наследство не принял, на наследственное имущество не претендует. Истец обратился к нотариусу, было открыто наследственное дело, однако в отношении 1/2 доли жилого дома свидетельство о праве на наследство истцу не было выдано в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности А. на указанное имущество. Установление юридического факта владения и пользования жилым домом на праве собственности наследодателем А., имеет для истца юридическое значение, истцу необходимо для оформления своих наследственных прав в отношении спорного наследственного имущества.

Истец Коршунов И.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца Коршунова И.В. по доверенности адвокат Пищулин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Никодимов В.А. и его представитель по доверенности Никодимова Н.Л. в судебном заседании не возражали против удовлетворения уточненных исковых требований, пояснив, что ответчик является сособственником 1/2 доли жилого дома после смерти своего отца. После смерти собственника второй половины дома А. за домом ухаживала её дочь М. и ее супругу, истец Коршунов И.В. в настоящее время проживает в указанном жилом доме после смерти матери.

Ответчик Коршунов О.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором исковые требования признал в полном объеме, не возражал против удовлетворения исковых требований (л.д. 64).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителей сторон и ответчика Никодимова В.А., исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Установлено, что предметом спора является 1/2 доля жилого дома, расположенного по <адрес>.

Как установлено из справки исполкома Глазовского сельского совета №385 от 19.10.1987 года, справки Администрации Глазовского сельского округа №318 от 16.09.1996 года, №300 от 24.05.2004 года,№315 от 21.05.2004 года в д. Судимля, имеется домовладение №1, принадлежащее на праве собственности в 1/2 доли Никодимову В.А. на основании договора дарения от 20.09.1993 года, и в 1/2 доли А. на основании записи в похозяйственной книге №6 стр. 53, л/сч. 735 (л.д. 21, 87-87).

Родителями Е., <дата> рождения, являются: отец – С., мать – А. (л.д. 98).

Родителями Коршунова И.В., <дата> рождения, являются: отец – В., мать – Н. (л.д. 97).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 25.03.1977 года, удостоверенного нотариусом О., наследниками имущества С., умершего 10.09.1976 года, является его жена – А. Наследственное имущество состоит из 1/2 доли жилого дома, находящегося по <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании справки Глазовского с/с от 16.03.1977 года за №55 (л.д. 18).

Согласно договора подряда от 01.03.1998 года, заключенного между А. и ТОО фирмы «НУКОМ», последние приняли на себя выполнение работ по газификации жилого дома по <адрес>, по составлению проектно-сметной документации (л.д. 94-95).

Как усматривается из договора на подачу газа и техническое обслуживание газового оборудования, внутренних и наружных дворовых газопроводов в жилых домах от июля 2000 года, Серпуховский районный межрайонный трест газового хозяйства заключил договор с А., собственником жилого дома по <адрес>, по подаче природного газа и производство технического обслуживания газового оборудования, внутренних и дворовых газопроводов (л.д. 89-93).

31.08.2000 года был составлен акт контрольной проверки дымоходов и вентиляционных каналов по заказу А. по <адрес> (л.д. 96).

А. умерла 12.11.2003 года, о чем 12.11.2003 года составлена запись акта о смерти №758 ОЗАГС Серпуховского р-на Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 100).

Н. умерла 12.10.2011 года, о чем 13.10.2011 года составлена запись акта о смерти №1733 Серпуховским городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС Московской области (л.д. 99).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 13.08.2004 года, удостоверенного нотариусом г. Серпухов Г., наследником указанного в свидетельстве имущества А., умершей 12.11.2003 года, является Ш., в том числе и на 2/3 доли ввиду отказа от наследства в ее пользу сына умершей ФИО20 и дочери умершей П. Наследственное имущество состоит из земельного участка площадью 1900 кв.м., по <адрес>, с кадастровым <номер> (л.д. 19).

05.04.2012 года нотариусом Р. на имущество умершей 12.10.2011 года Н. было открыто наследственное дело №78/2012. Наследником, принявшим наследство, является сын Коршунов И.В. Так же Коршунов И.В. при открытии наследственного дела сообщил об имеющимся другом наследнике – сын наследодателя Коршунов О.В., которому было направлено извещение об открытии наследственного дела. От Коршунова О.В. заявлений не поступало (л.д. 62).

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 17.12.2015 года, выданного нотариусом г. Москва Р., наследником имущества Н., умершей 12.10.2011 года, является Коршунов И.В. Наследство состоит из земельного участка площадью 1900 кв.м., по <адрес>, с кадастровым <номер> (л.д. 20).

Согласно технического паспорта на жилой дом по состоянию на 05.07.2019 года, общая площадь жилого дома составляет 105,7 кв.м., присвоен инвентарный <номер>. Собственниками являются: 1/2 доли - Никодимов В.А. на основании договора дарения №1876 от 20.09.1993 года, 1/2 доля не зарегистрирована (л.д. 7-16).

Право собственности на земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, и жилой дом, с кадастровым <номер>, по <адрес>, зарегистрировано за Коршуновым И.В. (л.д. 33-35, 36).

Как усматривается из инвентарного дела на домовладение, право собственности на 1/2 долю зарегистрировано за Никодимовым В.А., право собственности на 1/2 долю не зарегистрировано (л.д. 46-61).

Согласно технического паспорта на нежилое здание – гараж, по <адрес>, по состоянию на 16.08.2019 года, общая площадь помещения составляет 32,9 кв.м. (81-86).

Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ.

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Статья 1111 ГК РФ закрепляет, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В ст.1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что при жизни наследодателю А. принадлежал жилой дом, расположенный по <адрес>, что подтверждается справкой исполкома Глазовского сельского совета №385 от 19.10.1987 года, справкой Администрации Глазовского сельского округа №318 от 16.09.1996 года, №300 от 24.05.2004 года,№315 от 21.05.2004 года.

Собственником осуществлялись действия по владению, пользованию и распоряжению своим недвижимым имуществом, в частности действия по отчуждению 1/2 доли жилого дома Никодимову А.В., иные действия по заключению договоров на подачу газа и газификации недвижимого имущества, что подтверждено представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиками.

Имеющихся в деле доказательств достаточно по своему содержанию и объему для вывода о том, что наследодатель А. фактически владела и пользовалась спорным недвижимым имуществом как своим собственным, уплачивала налоги и иные необходимые платежи, содержала недвижимое имущество. В связи с отсутствием государственной регистрации спорного имущества у наследников А. не имелось возможности реализовать свои наследственные права во внесудебном порядке.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части установления юридического факта владения и пользования на праве собственности А., умершей 12.11.2003 года, 1/2 долей домовладения, расположенного по <адрес>, подлежат удовлетворению.

Установлено так же, что наследником после ее смерти являлась Н., своевременно обратившаяся к нотариусу и получившая свидетельство о праве на наследство по закону, однако не зарегистрировавшая своего права в отношении спорного имущества.

Истец Коршунов И.В. является наследником по закону к имуществу Н., своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении иного наследственного имущества, а так же фактически принял наследство, вступив в управление и пользование наследственным имуществом, иных наследников, претендующих на спорное имущество, не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными документами, не оспоренными ответчиками, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя в отношении спорного недвижимого имущества препятствует истцу в осуществлении своих наследственных прав.

Анализируя собранные доказательства по делу, суд находит заявленные требования обоснованными, закону не противоречащими и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности А., умершей 12.11.2003 года, 1/2 долей домовладения, расположенного по <адрес>.

Признать за Коршуновым И. В. право собственности на 1/2 долю домовладения, расположенного по <адрес>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Козлова

Решение суда в окончательной форме составлено 11 октября 2019 года