Решение по делу № 1-686/2021 от 30.07.2021

Дело (УИД): 42RS0005-01-2021-006073-45

Номер производства по делу № 1-686/2021 (№12001320054040952)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кемерово 28 декабря 2021 года

Заводский районный суд г.Кемерово в составе

председательствующего - судьи Романиной М.В.

при помощнике судьи Конобейцевой Т.С.,

с участием:

государственного обвинителя Лузановой Н.Ю.,

подсудимого Пащука С.П.,

защитника – адвоката Емельяненко М.В.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пащука Сергея Павловича, <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Пащук С.П. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Пашук С.П., находясь во дворе дома, расположенного по адресу <адрес> «а» <адрес>, будучи в состоянии алкогольного опьянения действуя на почве внезапно возникших в ходе словесного конфликта личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, с применением предмета, используемого в качестве оружия, действуя умышленно, используя в качестве оружия музыкальную колонку, а также руками нанес Потерпевший №1 не менее пяти ударов в область головы и тела потерпевшего, причинив Потерпевший №1:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>.

При этом Пащук С.П. осознавал, что совершает умышленные действия, направленные на причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, и желал их совершения.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пащука С.П., представив суду письменное заявление об этом, поскольку они примирились, Пащук С.П. загладил причиненный вред.

Заслушав мнение подсудимого, адвоката, заключение прокурора, полагавших, что ходатайство потерпевшего обосновано и подлежит удовлетворению, суд считает необходимым ходатайство удовлетворить, поскольку Пащук С.П. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, причиненный вред возместил потерпевшему в полном объеме.

Статья 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства дают основание для прекращения уголовного дела в отношении Пащука С.П. в связи с примирением с потерпевшим в соответствии со ст. 25, ст.254 УПК РФ, ст.76 УК РФ.

Сумму, выплаченную адвокату Емельяненко М.В., за оказание юридической помощи Пащуку С.П. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7475,00 рублей, суд в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ относит к процессуальным издержкам.

Руководствуясь положениями ст.131, ст.132 УПК РФ, учитывая позицию сторон, в том числе позицию Пащука С.П., данные о личности подсудимого, его материальное положение, состояние здоровья, трудоспособный возраст подсудимого, а также принимая во внимание отсутствие доказательств имущественной несостоятельности подсудимого и того, что взыскание судебных издержек с подсудимого в полном объеме может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении, суд считает, что сумма, выплаченная адвокату за оказание юридической помощи Пащуку С.П. в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7475,00 рублей, подлежит взысканию с Пащука С.П. в доход федерального бюджета Российской Федерации в полном объеме. Оснований для освобождения осужденного от оплаты указанной суммы не имеется.

Руководствуясь ст. 25, п.3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пащука Сергея Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ, в связи с примирением сторон на основании ст. 25 УПК РФ, освободив Пащука Сергея Павловича от уголовной ответственности.

Меру пресечения Пащуку С.П. по данному делу – заключение под стражу - отменить, из-под стражи освободить в зале суда.

Взыскать с Пащука Сергея Павловича в доход федерального бюджета РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката Емельяненко Марины Викторовны за оказание юридической помощи в ходе предварительного расследования по назначению в размере 7475,00 рублей.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: блютуз-колонку, возвращенную владельцу Потерпевший №1, - оставить в законном владении собственника.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления, Пащук С.П. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для осуществления своей защиты в суде апелляционной инстанции, отказаться от него либо ходатайствовать в соответствии со ст. 47, ст.49 УПК РФ о назначении адвоката для участия в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

Стороны вправе знакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и подавать замечания на них, ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания подаются сторонами в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья:

Судья: подпись

Копия верна. Судья: М.В. Романина