Решение по делу № 2-2981/2024 от 03.05.2024

50RS0033-01-2024-003573-89

2-2981/2024

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 г.                                                       г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО МФК «Займер» к Мирзоевой ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № 22666990 от 26.06.2023 в размере <данные изъяты> руб., из которых<данные изъяты> руб. – сумма займа, <данные изъяты> руб. – проценты по договору за 61 дн. пользования займом за период с 27.06.2023 по 26.08.2023, <данные изъяты>. – проценты за <данные изъяты> дн. пользования займом за период с 27.08.2023 по 26.03.2024 и 1067 руб. 95 коп. – пеня за период с 27.08.2023 по 26.03.2024, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что договор займа заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, по условиям которого займодавец предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Ответчик допустил задолженность по договору потребительского займа.

Стороны и представитель третьего лица УМВД России по Орехово-Зуевскому городскому округу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, также считаются извещенными в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Поскольку представитель истца не явился в судебное заседание и не выразил свое несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

26.06.2023 между истцом и ответчиком заключен договор займа № 22666990, по условиям которого займодавец предоставил ответчику сумму займа в размере <данные изъяты> руб. под 365 % годовых. Срок пользования суммой займа составляет 30 календарных дней, дата возврата суммы займа и начисленных процентов – 26.07.2023. Сумма начисленных процентов за 30 дней – 9000 руб. Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы протребительского займа или ее части. На непогашенную часть суммы основного долга начисляется пеня в размере 20 % годовых.

Суду представлен расчет задолженности в размере <данные изъяты> руб., из которых: 30000 руб. – сумма займа, <данные изъяты>. – проценты по договору за 61 дн. пользования займом за период с 27.06.2023 по 26.08.2023, 19632 руб. 05 коп. – проценты за <данные изъяты> дн. пользования займом за период с 27.08.2023 по 26.03.2024 и <данные изъяты>. – пеня за период с 27.08.2023 по 26.03.2024.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В судебном заседании достоверно установлено, что по договору займа № 22666990 от 26.06.2023 у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты> руб. Расчет представлен на л.д.7.

Данный расчет ответчик не оспорил, не представил каких-либо доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства. Суд проверил данный расчет и с ним соглашается.

На основании изложенного, исковые требования ПАО МФК «Займер» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Требования о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО МФК «Займер» (ИНН 5406836941).

Взыскать в пользу ПАО МФК «Займер» с Мирзоевой Бейранкиз Мамедалиевны (паспорт 4617695901) задолженность по договору займа № 22666990 от 26.06.2023 в размере <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма займа<данные изъяты> руб. – проценты по договору за <данные изъяты> дн. пользования займом за период с 27.06.2023 по 26.08.2023, 19632 руб. 05 коп. – проценты за <данные изъяты> дн. пользования займом за период с 27.08.2023 по 26.03.2024 и <данные изъяты>. – пеня за период с 27.08.2023 по 26.03.2024, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                       О.М. Веселова