Решение по делу № 5-35/2011 от 21.01.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-35/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 января 2011 года г. Воркута<АДРЕС>

            Мировой судья Индустриального судебного участка г.Воркуты Республики Коми Мицкевич Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 годав отношении

<Фальбрехт С.В.1>, <ДАТА3>, уроженки <АДРЕС>, не работающей, состоящей в браке, имеющей одного иждивенца, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу:  г. <АДРЕС>,  <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<Фальбрехт С.В.1> 08.01.2011г. в 00 часов 10 минут, находясь по адресу: <АДРЕС>, прослушивала аудиоаппаратуру на повышенной громкости,  тем самым нарушала тишину и покой граждан в ночное время суток, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года.

            <Фальбрехт С.В.1>, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие,  в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без ее участия.

            За совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение штрафа. В соответствии с примечанием к вышеуказанной статье, к действиям по нарушению тишины и покоя граждан относятся: использование телевизоров, радиоприемников, магнитофонов, других громкоговорящих устройств на повышенной громкости.

            Противоправные действия <Фальбрехт С.В.1> подтверждаются протоколом об административном правонарушении, материалами дела.

            За совершенное правонарушение <Фальбрехт С.В.1> подлежит наказанию, при назначении которого суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств,  смягчающих административную ответственность, судом не установлено.   

              Обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

              С учетом изложенного, учитывая тот факт, что за подобное правонарушение <Фальбрехт С.В.1> привлекается впервые, виновной следует назначить административное наказание в виде предупреждения.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

              Признать <Фальбрехт С.В.1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона об административной ответственности в Республике Коми № 95-РЗ от 30 декабря 2003 года, и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения.

            Копию постановления  направить  <Фальбрехт С.В.1>, в  УВД по г.Воркуте Республики Коми.

              Постановление может быть обжаловано в течение 10  суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Индустриальный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

     Мировой судья                                                                                                                          Е.В. Мицкевич