Решение по делу № 2-297/2024 (2-3240/2023;) от 03.08.2023

25RS0005-01-2023-003344-56

Дело № 2-297/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            19 августа 2024 года                                                             г. Владивосток

            Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

                председательствующего судьи     Резник С.Б.

                при секретаре              Выонге Д.Ш.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к Котыховой Е.Ю., Обидейко Я.В., Трофимову В.А. о взыскании суммы

        УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО путём оформления заявления-оферты был заключен договор кредитной карты        № на сумму 148000 руб., в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, в установленные договором сроки возвратить заёмные денежные средства.

                                АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО о взыскании задолженности по договору кредитной карты, указывая, что ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, свои обязательства по указанному договору не исполнил, не погасил задолженность в установленный договором срок, в связи с чем, просит взыскать с наследников задолженность по договору кредитной карты на дату направления иска в суд в размере 72192 руб. 94 коп., из которой 71093 руб. 85 коп. – сумма основного долга, 1099 руб. – сумма процентов.

                                Протокольным определением суда от 23.10.2023 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Трофимов В.А., Обидейко Я.В., Котыхова Е.Ю.

                                Протокольным определением суда от 20.03.2024 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Тинькофф Страхование».

                                Ответчик Трофимов В.А. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, указал, что погасил задолженность, представил справку банка от 17.08.2024 о расторжении договора и отсутствии задолженности.

            Представитель истца, ответчики Котыхова Е.Ю., Обидейко Я.В., третье лицо в судебное заседание не явились, представитель истца и третье лицо о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие; судебные извещения, направленные ответчикам по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения.

                При указанных обстоятельствах, в силу ст.ст. 117, 167 ГПК РФ, мнения ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям.

        Наличие между АО «Тинькофф Банк» и ФИО договора кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму 148000 руб., его условия и срок действия, факт смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ, наличие и размер задолженности по кредитному договору на дату подачи иска подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда.

        Действительно, в силу требований ст. ст. 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором, и уплатить проценты на неё, в соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя праве предъявить свои требования к наследникам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

        Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в настоящее время задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ № отсутствует.

        Как следует из справки АО "ТБАНК" (смена наименования АО "Тинкофф Банк") от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, продукт кредитная карта - расторгнут(закрыт), задолженность отсутствует, финансовых претензий Банк не имеет.

        При указанных обстоятельствах АО «Тинькофф Банк» в иске к Котыховой Е.Ю., Обидейко Я.В., Трофимову В.А. о взыскании задолженности суд полагает необходимым отказать.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        РЕШИЛ:

                                акционерному обществу «Тинькофф Банк» в иске к Котыховой Е.Ю., Обидейко Я.В., Трофимову В.А. о взыскании задолженности отказать.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                             С.Б. Резник

Мотивированное решение изготовлено 28 августа 2024 года