Дело № 2-1815/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 ноября 2021 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при помощнике судьи Пушняковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с перерывом на основании ч. 3 ст. 157 ГПК РФ с 16 на 22 ноября 2021 года) гражданское дело по иску Булдакова Е. А. к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Солдатовой С. Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на него, установлении юридического факта – принадлежности жилого дома наследодателю, признании сведений ЕГРН о границах и площади жилого дома реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки: признании границ жилого дома неустановленными и исключении сведений из ЕГРН о площади жилого дома и местоположении границ,
у с т а н о в и л:
05.08.2021 в Калининский районный суд Тверской области по почте поступило указанное исковое заявление. Требования заявлены о признании права собственности истца в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании сведений ЕГРН о границах и площади указанного жилого дома реестровой ошибкой, их аннулировании. В обоснование требований указано, что в границах земельного участка с кадастровым номером № собственником которого являлся Булдаков А.Г., и который входит в состав наследства после последнего, поставлен в определенных границах на кадастровый учет жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий Солдатовой С.Н., при том, что последней принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Полагает наличие технической или реестровой ошибки при определении местоположения дома Солдатовой С.Н. в границах чужого земельного участка.
Стороны, представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области в судебное заседание, о котором извещены, не явились.
В судебном заседании до перерыва представитель истца, представитель Управления Росреестра по Тверской области пояснили, что Солдатовой С.Н. подано заявление об изменении местоположения принадлежащего ей дома, что устранит в случае удовлетворения заявления причины, послужившие поводом обращения в суд. Срок рассмотрения обращения истекает 19.11.2021.
После перерыва в судебном заседании, участники процесса в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца в соответствии с представленной копией доверенности обладает правом на отказ от исковых требований. Исходя из изложенного, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О возможном отказе от исковых требований в случае, если сведения о местоположении спорного дома, принадлежащего Солдатовой С.Н. в границах участка, принадлежащего истцу, будут изменены, обсуждался вопрос до перерыва.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для разрешения ходатайства.
Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, на что указано в тексте заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом оплачено 21075 руб. чеком-ордером от 27.07.2021, из которых за имущественное требование - 19875 руб., исходя из цены иска – 2 334 965,25 руб., и за остальные требования - 1200 руб. (по 300 руб. за каждое). Возврату подлежит 70% от суммы 21075 руб., то есть -14752,50 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Булдакова Е. А. от имени которого действовала представитель по доверенности Волкова Н.Ю., от исковых требований к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Солдатовой С. Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на него, установлении юридического факта – принадлежности жилого дома наследодателю, признании сведений ЕГРН о границах и площади жилого дома реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки: признании границ жилого дома неустановленными и исключении сведений из ЕГРН о площади жилого дома и местоположении границ.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Булдакову Е. А. из соответствующего бюджета 70% оплаченной чеком-ордером от 27.07.2021 при подаче иска государственной пошлины, что составит- 14752 руб. 50 коп.
Разъяснить, что с заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается копия настоящего определения суда, вступившего в законную силу, и копия платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В. Гуляева
Дело № 2-1815/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 ноября 2021 года г. Тверь
Калининский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Гуляевой Е.В.,
при помощнике судьи Пушняковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании (с перерывом на основании ч. 3 ст. 157 ГПК РФ с 16 на 22 ноября 2021 года) гражданское дело по иску Булдакова Е. А. к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Солдатовой С. Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на него, установлении юридического факта – принадлежности жилого дома наследодателю, признании сведений ЕГРН о границах и площади жилого дома реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки: признании границ жилого дома неустановленными и исключении сведений из ЕГРН о площади жилого дома и местоположении границ,
у с т а н о в и л:
05.08.2021 в Калининский районный суд Тверской области по почте поступило указанное исковое заявление. Требования заявлены о признании права собственности истца в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, признании сведений ЕГРН о границах и площади указанного жилого дома реестровой ошибкой, их аннулировании. В обоснование требований указано, что в границах земельного участка с кадастровым номером № собственником которого являлся Булдаков А.Г., и который входит в состав наследства после последнего, поставлен в определенных границах на кадастровый учет жилой дом с кадастровым номером №, принадлежащий Солдатовой С.Н., при том, что последней принадлежит земельный участок с кадастровым номером № Полагает наличие технической или реестровой ошибки при определении местоположения дома Солдатовой С.Н. в границах чужого земельного участка.
Стороны, представитель третьего лица ФГБУ ФКП Росреестра по Тверской области в судебное заседание, о котором извещены, не явились.
В судебном заседании до перерыва представитель истца, представитель Управления Росреестра по Тверской области пояснили, что Солдатовой С.Н. подано заявление об изменении местоположения принадлежащего ей дома, что устранит в случае удовлетворения заявления причины, послужившие поводом обращения в суд. Срок рассмотрения обращения истекает 19.11.2021.
После перерыва в судебном заседании, участники процесса в судебное заседание не явились. От представителя истца поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.
Суд считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ), истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представитель истца в соответствии с представленной копией доверенности обладает правом на отказ от исковых требований. Исходя из изложенного, отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. О возможном отказе от исковых требований в случае, если сведения о местоположении спорного дома, принадлежащего Солдатовой С.Н. в границах участка, принадлежащего истцу, будут изменены, обсуждался вопрос до перерыва.
Неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием для разрешения ходатайства.
Последствия отказа от исковых требований истцу понятны, на что указано в тексте заявления.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
На основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Истцом оплачено 21075 руб. чеком-ордером от 27.07.2021, из которых за имущественное требование - 19875 руб., исходя из цены иска – 2 334 965,25 руб., и за остальные требования - 1200 руб. (по 300 руб. за каждое). Возврату подлежит 70% от суммы 21075 руб., то есть -14752,50 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Булдакова Е. А. от имени которого действовала представитель по доверенности Волкова Н.Ю., от исковых требований к администрации муниципального образования «Каблуковское сельское поселение» Калининского района Тверской области, Солдатовой С. Н., Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Тверской области о включении жилого дома в состав наследства, признании права собственности на него, установлении юридического факта – принадлежности жилого дома наследодателю, признании сведений ЕГРН о границах и площади жилого дома реестровой ошибкой, исправлении реестровой ошибки: признании границ жилого дома неустановленными и исключении сведений из ЕГРН о площади жилого дома и местоположении границ.
Производство по указанному гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Булдакову Е. А. из соответствующего бюджета 70% оплаченной чеком-ордером от 27.07.2021 при подаче иска государственной пошлины, что составит- 14752 руб. 50 коп.
Разъяснить, что с заявлением о возврате государственной пошлины следует обратиться в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты госпошлины. К заявлению прилагается копия настоящего определения суда, вступившего в законную силу, и копия платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины
Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Е.В. Гуляева