Решение по делу № 2-2397/2018 от 01.11.2017

Дело № 2-2397/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 мая 2018 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Боровковой Е.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Серебренникова Ивана Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения

УСТАНОВИЛ:

Серебренников И.С. обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 216 964 руб. страхового возмещения, 3600 руб. судебных расходов, 5000 руб. компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. по вине Павловой А.В., управлявшей автомобилем Toyota Vista произошло ДТП, в котором его имуществу – автомобилю BMW 318i причинен ущерб. Ответчик незаконно отказал в выплате.

Представитель ответчика Куваева М.О. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) заявила ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Представитель истца Лисовская Д.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ.) в судебном заседании возражала против оставления искового заявления без рассмотрения, пояснила, что отказ в выплате страхового возмещения в связи с отказом признать случай страховым является самостоятельным основанием для обращения в суд без подачи досудебной претензии.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает ходатайство ответчика подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.21 ст.12 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

Согласно ст. 16.1 ФЗ РФ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее по тексту Закон об ОСАГО), при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.Из изложенных положений Закона об ОСАГО до обращения в суд к страховщику с требованием о взыскании страхового возмещения, потерпевший должен обратиться к страховщику дважды: 1) с заявлением о выплате, 2) с претензией.

В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 92 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", принимая во внимание, что абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 и пунктом 3 статьи 19 Закона об ОСАГО установлен обязательный досудебный порядок урегулирования споров из договора ОСАГО, потерпевший вправе подать претензию со дня, когда узнал или должен был узнать: об отказе страховщика в осуществлении страхового возмещения или в прямом возмещении убытков путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или выдачи суммы страховой выплаты либо об осуществлении страхового возмещения или прямого возмещения убытков не в полном объеме. Кроме того, потерпевший вправе подать претензию со дня, следующего за днем истечения двадцатидневного (тридцатидневного) срока (за исключением нерабочих праздничных дней) со дня подачи заявления о страховом возмещении с представлением всех необходимых документов для принятия решения страховщиком об организации и оплате восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания или о выдаче суммы страховой выплаты (пункт 15.3 и пункт 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Из материалов дела следует, что Серебренников И.С. обратился к ответчику с заявлением о выплате ДД.ММ.ГГГГ., в выплате письмом от ДД.ММ.ГГГГ. отказано. С претензией о выплате страхового возмещения не обращался.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Позиция представителя истца о том, что отказ в выплате страхового возмещения в связи с отказом признать случай страховым является самостоятельным основанием для обращения в суд без подачи досудебной претензии, несостоятельна, основана на неверном толковании и применении Закона об ОСАГО

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

С учетом изложенного, исковое заявление Серебренникова И.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Серебренникова Ивана Сергеевича к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска

Председательствующий                                О.П. Максимчук

2-2397/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Серебренников И.С.
Серебренников Иван Сергеевич
Ответчики
РЕСО-Гарантия СПАО
Другие
ПАВЛОВА АЛЬБИНА ВЛАДИМИРОВНА
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.11.2017Передача материалов судье
01.11.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.11.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.11.2017Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
07.11.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2018Предварительное судебное заседание
21.05.2018Предварительное судебное заседание
03.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2020Передача материалов судье
12.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.05.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Предварительное судебное заседание
12.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2020Дело оформлено
12.05.2020Дело передано в архив
21.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее