Решение по делу № 2-2692/2022 от 29.07.2022

№-31

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                      <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что                                    ДД.ММ.ГГГГ г. между Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (именуемый далее Истец) и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 (именуемый далее Ответчик) заключен Договор поставки №.                               В дату ДД.ММ.ГГГГ Истец осуществил поставку детских товаров Ответчику на общую сумму 83 974,84 руб., поставка оформлена 1-й товарной накладной (форма ТОРГ - 12), которая в названном количестве прилагается к настоящему иску. Ответчиком частично производилась оплата полученных детских товаров. Задолженность Ответчика перед Истцом на момент подготовки и подачи иска составляет 56 636,30 рубля (пятьдесят шесть тысяч шестьсот тридцать шесть рублей тридцать копеек). Содержание подписанной сторонами товарной накладной (согласование условий о наименовании, количестве и цене товара), свидетельствует о соблюдении сторонами письменной формы сделки (ст. 160 ГК РФ) в отношении поставленной партии товара. Таким образом, в силу положений статей 309, 310, 454, 455, 486 и 516 Гражданского кодекса РФ у Ответчика сохраняется обязательство перед Истцом по оплате непогашенной задолженности за поставленные детские товары. ДД.ММ.ГГГГ Истец направлял Ответчику досудебную претензию о возврате суммы задолженности с учетом договорной неустойки. Ответчик не получил претензию, на связь не выходит. В соответствии с п.№. Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ «За просрочку оплаты Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки». На основании вышеизложенного, договорная неустойка составляет: последняя дата получения оплаты от покупателя (ответчика) ДД.ММ.ГГГГ - дата направления досудебной претензии. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 527 дней просрочки Формула расчета: 56 636,30*0,1%*527 = 29 847,33 руб. Итого договорная неустойка составляет 29 847,33 руб. В соответствии с п. 1 ст. 23 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Также, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о прекращении деятельности ответчика, как индивидуального предпринимателя. (Выписка из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ №№). В силу ст. ст. 23, 24 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Истца Индивидуального предпринимателя ФИО1: 89 278,63 руб, (восемьдесят девять тысяч двести семьдесят восемь рублей шестьдесят три копейки), включающие в себя: 56 636,30 рубля - сумму основной задолженности за поставленный товар (детские товары) по 1 товарной накладной (формы ТОРГ - 12);                      29 847,33 руб. - сумму договорной неустойки; 2 795 рублей - сумму уплаченной Истцом госпошлины.

Истец Индивидуальный предприниматель ФИО1 ИНН № в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не установлена.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, доверенность в материалах дела, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. На исковых требованиях, от лица своего доверителя, настаивается в полном объеме. Просит иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в деле имеется заявление о признании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

С учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требований ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. 63, 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил.

Изучив и проверив материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено                (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Как следует из ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 506Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В случае, когда в договоре поставки предусмотрена поставка товаров отдельными частями, входящими в комплект, оплата товаров покупателем производится после отгрузки (выборки) последней части, входящей в комплект, если иное не установлено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и ИП ФИО1 заключен договор поставки №.

В соответствии с п№. договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ поставщик обязуется поставить покупателю товар в ассортименте, количестве, сроки и на условиях, указанных в согласованных сторонами заявках, а покупатель обязуется принять этот товар и своевременно производить его оплату на установленных договором условиях.

Согласно п.№ цена товара окончательно согласуется в счете поставщика на оплату, является окончательной и изменению не подлежит.                В соответствии с п.№ покупатель обязуется произвести оплату товара в течение 21 календарного дня от даты каждого заказа.

Исходя из положений, указанных в п.№ оплата товара производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, либо наличными деньгами.

Согласно п.№ обязательства покупателя по оплате товара будут считаться надлежащим образом исполненными в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу поставщика.

В соответствии с п. № за просрочку оплаты покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,1% от неуплаченной сумму за каждый день просрочки.

Согласно предоставленной в материалы дела товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, по вышеуказанному договору поставки в адрес покупателя был поставлен товар на сумму 83974 руб.84коп. (л.д.30-35).

В соответствии с имеющимися в материалах дела платежными документами, Ответчиком произведена оплата по указанному договору в размере 37000 руб.

Переданный в адрес ответчика товар был принят в полном объеме, без претензий по качеству, количеству и наименованию товара, о чем свидетельствует подпись на товарно-транспортной накладной со стороны покупателя.

Приняв товары по товарно-транспортной накладной, Ответчик их не оплатила, в связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность по оплате переданного поставщиком товара.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом была направлена претензии с просьбой погасить имеющуюся задолженность за поставленный товар в течение 15 дней (л.д.13).

Данное требование до настоящего момента ответчиком не выполнено.

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ, ДД.ММ.ГГГГ были внесены сведения о прекращении деятельности Индивидуального предпринимателя ФИО1 ИНН №.

В силу ст.ст.23,24 Гражданского кодекса Российской Федерации, утрата гражданином государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя лишает его прав осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчик иск признал, признание иска принято судом.

Согласно представленного суду расчета, задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56636,30 руб. Представленный расчет судом проверен, признан верным.

Оснований не доверять представленному расчету не имеется, иной расчет ответчиком не представлен.

Доказательств, подтверждающих факт оплаты товара, суду в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не предоставлено.

Согласно п. № Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере 0,1% в день, за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

Сумма пени за просрочку оплаты товара по вышеуказанной товарно-транспортной накладной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29847,33 руб. Пени по ставке 0,1% рассчитаны, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени, представленный истцом соответствует условиям договора и не опровергнут ответчиком, а, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

По вышеуказанным правилам с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) сумму задолженности по договору поставки в размере 56636 руб.30 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) сумму неустойки за просрочку платежа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 29847 руб.33 коп.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2795 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд <адрес>.

Судья                                             Васенина А.Н.