К делу № №
УИД № №-№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
№ июля № года а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего ФИО5.,
при секретаре ФИО2,
с участием помощника прокурора <адрес> Республики Адыгея ФИО3,
представителя ответчика ООО «ФИО6» ФИО4, действующего на основании доверенности №№ от № года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ФИО7» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> Республики Адыгея обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к ООО «ФИО8» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи.
В обоснование иска указал, что прокуратурой <адрес> в ООО «ФИО9» проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров на территории <адрес>.
Установлено, что ООО «ФИО10»на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес>. Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует № транспортное средство, которые после рейса располагаются в автопарке расположенном по ул. Морская, д. №, пгт. Яблоновский, <адрес>.
Вопреки указанному законодательству руководством ООО «ФИО11» по состоянию на № системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи не оборудованы следующие транспортные средства:
В № КА № №
М № КC № №
О № ТА № №
М № КХ № №
А № КС № №
Р № ум № №
№ ОC № №
А № № №
А № НТ № №
O № TE № №
C № КУ № №
Е № ТМ № №
М № АР № №
А № УТ № №
К № KЕ № №
А № УЕ № №
В № AP № №
У № РС № №
В № № №
В № ОВ № №
В № № №
Аналогичные нарушения выявлены при проведении проверки в октябре № года, по результатам которой прокуратурой района руководителю ООО «ФИО12» вынесено представление.
В тоже время, выявленные нарушения до настоящего времени не устранены.
На основании изложенного просит обязать ООО «ФИО13» оборудовать системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи в соответствие Требованиями к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от № №№, следующие транспортные средства:
В № КА № №
М № КC № №
О № ТА № №
М № КХ № №
А № КС № №
Р № ум № №
№ ОC № №
А № № №
А № НТ № №
O № TE № №
C № КУ № №
Е № ТМ № №
М № АР № №
А № УТ № №
К № KЕ № №
А № УЕ № №
В № AP № №
У № РС № №
В № № №
В № ОВ № №
В № № №.
Помощник прокурора в судебном заседании исковые требование поддержал, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал, пояснил, что все нарушения будут устранены в ближайшее время, по мере финансовой возможности.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. №, №, №, №, №, № ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что прокуратурой <адрес> в октябре № года была проведена проверка исполнения ООО «ФИО14» требований законодательства в сфере обеспечения транспортной безопасности при перевозке пассажиров автомобильным транспортом.
№ года в адрес директора ООО «ФИО15» внесено представление об устранении нарушений закона.
№ года прокуратурой <адрес> в ООО «ФИО16» вновь проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортных средств при осуществлении деятельности по перевозке пассажиров на территории <адрес>.
Как следует из материалов дела и установлено проверкой, ООО «ФИО17» на основании лицензии осуществляет пассажирские перевозки на территории <адрес>.
Для осуществления регулярных пассажирских перевозок предприятие использует № транспортное средство, которые после рейса располагаются в автопарке расположенном по ул. Морская, д. №, пгт. Яблоновский, <адрес>.
В соответствии со ст. № Федерального закона от № года № №-№ «О Безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечений безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.
Частью № ст. № Федерального закона от №.№ №-№ «О противодействии терроризму» предусмотрено, что юридические лица обеспечивают выполнение требований к антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.
В соответствии со ст. № Федерального закона от № N №-№ «О безопасности дорожного движения» (далее — Закон № №-№) обеспечение транспортной безопасности это устойчивое безопасное функционирование транспортного комплекса, защита интересов личности, общества и государства в сфере транспортного комплекса от актов незаконного вмешательства.
Согласно пп. №, № п. № Требований по обеспечению транспортной безопасности, учитывающих уровни безопасности для транспортных средств автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № № № субъекты транспортной инфраструктуры (перевозчики) в целях обеспечения транспортной безопасности транспортных средств обязаны оснащать транспортное средство в соответствии с паспортом транспортного средства техническими средствами обеспечения транспортной безопасности, отвечающими требованиям ч № ст. № Закона № №-№ и обеспечивающими реализацию положений настоящего документа.
Так, согласно ч. № ст. № Закона № №-ФЗ Технические средства обеспечения транспортной безопасности (системы и средства сигнализации, контроля доступа, досмотра, видеонаблюдения, аудио- и видеозаписи, связи, сбора, обработки, приема и передачи информации, оповещения, предназначенные для использования на объектах транспортной инфраструктуры и транспортных средствах в целях обеспечения транспортной безопасности) подлежат обязательной сертификации в соответствии с законодательством Российской Федерации. Требования к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и порядок их сертификации определяются Правительством Российской Федерации.
Обозначенные Требования к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от № № №.
Вопреки указанному законодательству руководством ООО «ФИО18» по состоянию на № года системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи не оборудованы следующие транспортные средства:
В № КА № №
М № КC № №
О № ТА № №
М № КХ № №
А № КС № №
Р № ум № №
№ ОC № №
А № № №
А № НТ № №
O № TE № №
C № КУ № №
Е № ТМ № №
М № АР № №
А № УТ № №
К № KЕ № №
А № УЕ № №
В № AP № №
У № РС № №
В № № №
В № ОВ № №
В № № №
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования заместителя прокурора <адрес> подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. № ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> Республики Адыгея в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «ФИО19» об обязании оборудовать транспортные средства системами видеонаблюдения, аудио-и видеозаписи, удовлетворить.
Обязать ООО «ФИО20» оборудовать системами видеонаблюдения, ауди- и видеозаписи в соответствие Требованиями к функциональным свойствам технических средств обеспечения транспортной безопасности и правил обязательной сертификации средств обеспечения транспортной безопасности утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от № № №, следующие транспортные средства:
В № КА № №
М № КC № №
О № ТА № №
М № КХ № №
А № КС № №
Р № ум № №
№ ОC № №
А № № №
А № НТ № №
O № TE № №
C № КУ № №
Е № ТМ № №
М № АР № №
А № УТ № №
К № KЕ № №
А № УЕ № №
В № AP № №
У № РС № №
В № № №
В № ОВ № №
В № № №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято № года.
Судья ФИО21