Решение по делу № 2-56/2024 от 13.12.2023

Дело (УИД) № 29RS0026-01-2023-000993-76

Производство №2-56/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Холмогоры                                                                             20 марта 2024 года

Холмогорский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Коневца С.А., при секретаре Жгилёвой С.М., с участием ответчика Пашкова Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Холмогоры гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Траст» к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего 29 ноября 2021 года ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита от 15 октября 2019 года заключенному с АО «Альфа-Банк», предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № и дополнительного соглашения о предоставлении кредитного лимита. 20 апреля 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил истцу право требования на основании кредитного договора. Истец просит взыскать с наследников за счет наследственного имущества ФИО2 задолженность в размере 183 420 руб. 74 коп., в том числе: основной долг 153 130 руб. 30 коп., проценты в размере 30 290 руб. 44 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4869 руб. 00 коп., всего на общую сумму 188289 руб. 74 коп.

Свои требования обосновывает тем, что обязательства выполнялись ненадлежащим образом, последний платеж в счет предоставленного кредита был внесен 09 декабря 2021 года.

ООО «ТРАСТ» с 12 декабря 2023 года переименовано в ООО «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ».

Истец извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо МТУ Росимущества в АО и НАО извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

В ходе рассмотрения дела в к участию в качестве третьего лица привлечено ООО «Альфа Страхование-Жизнь» и АО «Альфа-Банк», извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили, представили документы, в соответствии с которыми выгодоприобретателем по договору страхования в случае смерти ФИО2 являются наследники первой очереди, а также, сведения о том, что обращения за страховой выплатой отсутствуют.

В качестве ответчиков привлечены наследники первой очереди принявшие наследство, отец Пашков Э.С., супруга Пашкова В.А., дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и в качестве ее законного представителя мать Пашкова В.А..

Ответчик Пашков Э.С. в судебном заседании с иском согласен.

Ответчик и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Пашкова В.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме сообщила, что является военнослужащей, проходит службу на территории СВО, с иском не согласна, на рассмотрение дела без ее участия согласна.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п.1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Соответствующие разъяснения даны в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (пункт 3).

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

15 октября 2019 года между ФИО2 и АО «Альфа-Банк» заключен кредитный договор, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № и дополнительное соглашение о предоставлении кредитного лимита. 20 апреля 2023 года АО «Альфа-Банк» и ООО «ТРАСТ» заключили договор уступки прав (требований) №, по которому банк уступил истцу право требования на основании кредитного договора.

29 ноября 2021 года ФИО2 умер.

В установленный законом срок, к нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились отец Пашков Э.С., супруга Пашкова В.А. за себя и от имени несовершеннолетней дочери ФИО5 Мать наследодателя Пашкова И.Г. в тот же срок подала заявление об отказе от наследства в пользу супруга Пашкова Э.С. Пашкова В.А. также обратилась с заявлением о выдаче свидетельства на право собственности на супружескую долю.

Нотариусом нотариального округа <адрес> ФИО8 заведено наследственное дело к имуществу ФИО2 №.

В рамках наследственного дела установлено имущество и нотариусом выданы свидетельства:

Пашковой В.А. свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (супружеская доля) на 1/2 долю автомобиля <данные изъяты>, модель №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, (VIN) №, государственный регистрационный знак №, приобретен в период брака по договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, согласно представленному в наследственном деле отчету об оценке от 10 марта 2022 года № ООО «Архангельской общество оценщиков» на дату смерти 29 ноября 2021 года стоимость автомобиля составляла 730 648 руб. 00 коп., не наследуемая (супружеская) доля причитающаяся Пашковой В.А. составляет 365 324 руб. 00 коп. Доля в стоимости автомобиля подлежащая распределению между наследниками принявшими наследство составляет 365 324 руб. 00 коп.

Свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество 1/2 долю вышеуказанного автомобиля: на 1/8 автомобиля на Пашкову В.А. и на 1/8 на ФИО5, а также на 1/4 автомобиля на Пашкова Э.С.

Свидетельства о праве на наследство на денежные средства с причитающимися процентами, в 1/4 доле на Пашкову В.А., в 1/4 доле на ФИО5 и в 1/2 доле на Пашкова Э.С., находящиеся на счетах наследодателя в ПАО Сбербанк:

№;

№;

№.

По указанным счетам в счет наследственной доли получено:

По счету № Пашковой В.А. 6405 руб. 67 коп., ФИО5 6405 руб. 67 коп., Пашковым Э.С. 12811 руб. 34 коп., счет закрыт;

По счету № №, денежные средства отсутствуют, 15 июня 2022 года счет закрыт;

По счету № Пашковой В.А. 2 руб. 74 коп., ФИО5 2 руб. 74 коп., Пашковым Э.С. 5 руб. 47 коп., счет закрыт;

Наследственное имущество распределено следующим образом, на Пашкова Э.С. приходится 1/2 наследственного имущества, Пашковой В.А. 1/4 и ФИО5 также 1/4 доля.

Всего перешло наследственного имущества пропорционально долям:

К Пашкову Э.С. стоимостью 195478 руб. 81 коп. (182662 руб. + 12811 руб. 34 коп. + 5 руб. 47 коп.);

К Пашковой В.А. стоимостью 97739 руб. 41 коп. (91331 руб. + 6405 руб. 67 коп. + 2 руб. 74 коп.);

К ФИО5 стоимостью 97739 руб. 41 коп. (91331 руб. + 6405 руб. 67 коп. + 2 руб. 74 коп.)

Иного наследственного имущества в рамках наследственного дела не установлено.

По сведениям МЧС России, ОГИБДД ОМВД России по Холмогорскому району, инспекции Гостехнадзора, ГБУ АО «АрхОблКадастр», Росреестра какое-либо иное имущество ФИО2 отсутствует.

Проверены счета, сведения о которых предоставлены УФНС по Архангельской области и НАО, на момент смерти наследодателя и на момент рассмотрения дел, на выявленных счетах в АО «Россельхозбанк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк», ПАО «Балтийский Банк», Банк ГПБ (АО), ПАО «МТС-Банк», АО «Тинькофф Банк», «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства отсутствуют.

Согласно ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Из положений ст. 322, 323, 325 ГК РФ следует, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору.

Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками:

Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого;

Неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.

Иными словами, солидарная ответственность означает, что есть несколько равнозначных должников и кредитор может выбрать - потребовать исполнить обязательство сразу от всех должников совместно или от любого из них, например, от самого платежеспособного.

Вместе с тем, абзацем 2 пункта 1 ст. 1175 ГК РФ установлен предел солидарной ответственности, индивидуальный для каждого из должников наследников, ограниченный стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества.

Кроме того в соответствии с ч.3 ст.28 ГК РФ имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Эти лица в соответствии с законом также отвечают за вред, причиненный малолетними.

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность по кредитной карте на дату смерти наследодателя составила 183 420 руб. 74 коп., в том числе: основной долг 153 130 руб. 30 коп., проценты в размере 30 290 руб. 44 коп.

Согласно представленным истцом сведениям денежных средств, в счет оплаты задолженности, не поступало.

Данный расчет не оспаривается ответчиками, не вызывает у суда сомнений и признан обоснованным, поскольку выполнен в соответствии с действующим законодательством. Не смотря на несогласие с иском ответчиком Пашковой В.А. каких либо обоснованных возражений и контррасчетов не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении к ответчикам исковых требований в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к каждому из них имущества.

Солидарная ответственность по основному требованию предполагает солидарное возмещения судебных расходов.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке сумма уплаченной при подаче иска государственной пошлины 4869 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» (ИНН 3801084488) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить к надлежащим ответчикам Пашкову Э.С. (<данные изъяты>), Пашковой В.А. (<данные изъяты>), ФИО5 (<данные изъяты>.).

Взыскать в солидарном порядке, в пределах стоимости перешедшего к каждому из ответчиков наследственного имущества, с Пашкова Э.С., Пашковой В.А., законного представителя несовершеннолетнего ответчика ФИО5 – Пашковой В.А. за счет наследственного имущества причитающегося ФИО5, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» задолженность в размере 183 420 руб. 74 коп., в том числе: основной долг 153 130 руб. 30 коп., проценты в размере 30 290 руб. 44 коп., а также уплаченную при подаче иска государственную пошлину 4869 руб. 00 коп., всего на общую сумму 188289 руб. 74 коп.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Холмогорский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                                                                     С.А. Коневец

(Решение в окончательной форме изготовлено 22 марта 2024 года)