Решение по делу № 2-3526/2013 от 13.05.2013

Гражданское дело № 2-3526/2013

Копия

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июля 2013 года                                                                                                                 г.Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи          Леонтьевой И.В.,

при секретаре                                       Ооржак. А.А.,

с участием представителя истца      Похоевой Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шехтер А.Л. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования

        У С Т А Н О В И Л:

Шехтер А.Л. обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

        Требования мотивировала тем, что являясь единственной наследницей Похоева Л.В., которому на праве собственности принадлежал гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>., что подтверждается Решением исполнительного комитета от ноября 1989 года № 495, после смерти Похоева Л.В. в установленный законом срок обратилась в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство, в чем ей было отказано по причине того, что право собственности на гараж не было оформлено, т.е. Похоева Л.В. не получал регистрационное удостоверение на гаражный бокс.

             Просит признать за ней право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>м.

             В судебном заседании представитель истца Похоева Т.Т. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ г) заявленные требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

             Истец, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

             Представитель ответчика администрации г. Красноярска в зал судебного заседания не явился, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен судом надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

     С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным принять заочное решение.

            Заслушав представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Согласно ч.1 ст.6 ФЗ РФ от 21.07.97г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным Законом. Государственная регистрация таких прав производится по желанию их обладателей.

В соответствии с ч.ч. 2,4 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании согласно Решению исполнительного комитета от ноября 1989 года № земельный участок под гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. (ранее гаражно-строительном товариществе «Дорожник» по <адрес> северо-западнее существующего кооператива «Энергетик») был передан и закреплен за Похоева Л.В..

Согласно техническому заключению ООО «Индекс-Красноярск» (полномочия на выдачу заключения подтверждено свидетельством о допуске к видам работ в области подготовки проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов, по результатам обследования технического состояния строительных конструкций гаражного бокса № 23, расположенного по адресу <адрес> № 71- строительные конструкции гаражного бокса в работоспособном состоянии, несущая способность строительных конструкций сомнений не вызывает, прочностные характеристики строительных конструкций соответствуют эксплуатационным требованиям. Фактически геометрические параметры строительных конструкций с ответствуют нормативным геометрическим параметрам. Гаражный бокс не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Выдано Заключение о возможной дальнейшей эксплуатации гаражного бокса.

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ МЧС России ФГБУ «судебно-экспертное учреждение федеральной противопожарной службы «Испытательная пожарная лаборатория» по <адрес>»- противопожарное состояние гаражного бокса № по адресу Красноярск <адрес> соответствует требованиям нормативных актов по пожарной безопасности, установленных законодательными и нормативно-правовыми актами РФ.

Согласно заключению ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» т ДД.ММ.ГГГГ № по условиям размещения гаражного бокса № на 1 машино- место по <адрес> соответствует требованиям санитарно эпидемиологических правил и нормативов «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Сан ин 2.2.1/2.1.1.1200-03 (табл 7.1.1).

Согласно техническому паспорту помещения, по адресу <адрес>- расположено нежилое помещение- гаражный бокс, общей площадью 18.1 кв.м.

Согласно сведений ФГУП «Ростехинвентаризация» по <адрес>, объект недвижимости расположенный по адресу Красноярск, <адрес> кооп «Дорожный», гараж № 23, гаражно-строительное товарищество «Дорожник» по <адрес> северо-западней существующего кооператива «Энергетик», гараж № 23, имеет номер бокс 23 по адресу

<адрес> № 71.

       Вышеуказанные документы свидетельствуют о наличии в собственности Похоева Л.В. гаража, до вступления в силу Федерального закона « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», следовательно право собственности Похоева Л.В., на спорный гараж должен быть признан юридически действительным при отсутствии государственной регистрации.

        Согласно свидетельству о смерти- Похоева Л.В. умер 12.07.2011г., после его смерти открылось наследство в виде гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>

        Согласно сведений предоставленных нотариусом. наследником по закону являлась Шехтер А.Л. – дочь. Иных наследников после умершего Похоева Л.В., кроме истицы, не установлено.

        Учитывая изложенное и принимая во внимание, что гараж выделен Похоева Л.В. в соответствии с требованиями законодательства, суд полагает возможным признать за наследником Шехтер А.Л. право собственности на данный гараж.

        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

        Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Шехтер А.Л. удовлетворить.

    Признать за Шехтер А.Л. в порядке наследования право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>. оставшийся после смерти Похоева Л.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий        подпись                                                                            И.В. Леонтьева

Копия верна

Судья                                                   Леонтьева И.В.