Решение по делу № 2-550/2020 от 30.07.2020

     № 66RS0021-01-2020-000166-06                     Дело № 2-550/2020

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Богданович 21 сентября 2020 года

Богдановичский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Антроповой Ю.Г.,

при помощнике судьи Казанцеве Д.А.,

с участием истца Соловьева В.И., его представителя Черноскутовой В.В. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ответчика Перевозчикова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием видеоконференцсвязи гражданское дело по иску Соловьева В.И. к Перевозчикову М.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

    Истец Соловьев В.И. обратился в суд с иском к Перевозчикову М.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

В обоснование своих требований Соловьев В.И. указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес>. Ранее квартирой владела родная <данные изъяты> истца Ф.И.О.4, которая зарегистрировала по месту жительства своего <данные изъяты> Перевозчикова М.А. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перевозчиков М.А. осужден Богдановичским городским судом Свердловской области к наказанию в виде лишения свободы на срок ДД.ММ.ГГГГ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении наследодателя Ф.И.О.4, отбывает наказание в местах лишения свободы Ответчик более 5 лет не проживает в квартире и не исполняет обязанности по оплате коммунальных платежей, семейных отношений стороны не поддерживают.

Просит признать Перевозчикова М.А. утратившим право пользования спорным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истец Соловьев В.И. и его представитель Черноскутова В.В. исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Перевозчиков М.А. исковые требования не признал, поскольку после освобождения его из мест лишения свободы ему негде будет проживать.

    Суд, заслушав стороны, исследовав письменные доказательства, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В силу ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требования собственника на основании решения суда.

Согласно ст. ст. 292 ч.2, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истец Соловьев В.И. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ является собственником однокомнатной <адрес>, расположенной в <адрес> (л.д. 4, 5).

В соответствии со ст. 1117 Гражданского кодекса Российской Федерации не наследуют ни по закону, ни по завещанию граждане, которые своими умышленными противоправными действиями, направленными против наследодателя, кого-либо из его наследников или против осуществления последней воли наследодателя, выраженной в завещании, способствовали либо пытались способствовать призванию их самих или других лиц к наследованию либо способствовали или пытались способствовать увеличению причитающейся им или другим лицам доли наследства, если эти обстоятельства подтверждены в судебном порядке.

Таким образом, ответчик Перевозчиков М.А. не имеет права наследования спорной квартиры по закону после своей <данные изъяты> Ф.И.О.4

Из справки МКУ ГО Богданович «УМЗ» усматривается, что в спорном жилом помещении зарегистрирован проживающими ответчик Перевозчиков М.А., как член семьи прежнего собственника жилого помещения (л.д. 7).

При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение к истцу, членом семьи которого ответчик не является.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Соловьева В.И. удовлетворить.

Признать Перевозчикова М.А. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной в <адрес>.

Решение является основанием для снятия Перевозчикова М.А. с регистрационного учета по месту регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Богдановичский городской в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2020 года.

Судья Богдановичского

городского суда           Антропова Ю.Г.