Решение от 01.04.2019 по делу № 2а-1011/2019 от 21.02.2019

Дело № 2а-1011/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новороссийск                                   01 апреля 2019 года

        Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Чанова Г.М.,

при секретаре Пермяковой Ю.Ю.,

с участием: административного истца – финансового управляющего Казаковой М.С. – Алесиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению финансового управляющего Казаковой Марины Станиславовны – Алесиной Светланы Геннадьевны к УФССП России по Краснодарскому краю, НГОСП УФССП по Краснодарскому краю о признании незаконными бездействий и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий Казаковой М.С. – Алесина С.Г. обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным бездействие НГОСП УФССП по Краснодарскому краю по непринятию мер по окончанию исполнительного производства в отношении Казаковой Марины Станиславовны и непредоставлению постановления об окончании исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ. №ФС №, выданного Октябрьским районным судом г.Новороссийска, и непередаче указанного исполнительного листа финансовому управляющему Алесиной С.Г.; обязании устранить допущенные нарушения.

В обоснование заявленных требований административный истец указала следующее. В соответствии с определением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Казаковой Марины Станиславовны введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан – реструктуризация долгов гражданина. Утверждена финансовым управляющим Казаковой Марины Станиславовны арбитражный управляющий Алесина Светлана Геннадьевна, член ассоциации СРО «ЦААУ», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – №, ИНН №. Финансовый управляющий Казаковой М.С. уведомил Новороссийский отдел ФССП по Краснодарскому краю о том, что в соответствии со ст.126, 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Было сформировано уведомление-запрос с требованием предоставить документы и информацию в отношении должника, в том числе по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Финансовый управляющий указал на необходимость окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении Казаковой Марины Станиславовны, и направить исполнительные документы вместе с постановлением об окончании исполнительного производства в адрес финансового управляющего. Данное законное требование финансового управляющего оставлено без удовлетворения.

В судебном заседании административный истец – финансовый управляющий Казаковой М.С. – Алесина С.Г. настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Представители административных ответчиков –НГОСП УФССП России по <адрес>, УФССП по <адрес>, заинтересованное лицо                ФИО2, представитель заинтересованного лица – Банка Содействие общественным инициативам в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены своевременно и надлежащим образом, явка не была признана обязательной, и с учетом мнения административного истца в силу ч.6 ст.226 КАС РФ суд вправе рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Выслушав административного истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на основании исполнительного листа, выданного Октябрьским районным судом города Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ №ФС №, НГОСП УФССП по Краснодарскому краю возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Казаковой М.С.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Казакова Марина Станиславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, СНИЛС №, ИНН №, регистрация по месту жительства: <адрес>, признана несостоятельной (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена Алесина Светлана Геннадьевна -член Ассоциация СРО «ЦААУ».

Финансовый управляющий Казаковой М.С. уведомила Новороссийский отдел ФССП по Краснодарскому краю о том, что в соответствии со ст.126, 213.25 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны; снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; задолженность гражданина перед кредитором – кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; прекращается исполнение по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Было сформировано уведомление-запрос с требованием предоставить документы и информацию в отношении должника, в том числе по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ

Финансовый управляющий указала на необходимость окончить исполнительные производства, возбужденные в отношении Казаковой Марины Станиславовны, и направить исполнительные документы вместе с постановлением об окончании исполнительного производства в адрес финансового управляющего, что подтверждается квитанциями об отправке.

Однако данное законное требование финансового управляющего оставлено без удовлетворения.

В силу ст. 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ"Об исполнительном производстве" (далее – Закон об исполнительном производстве) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Согласно п.1 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности банкротстве» (далее – Закон о банкротстве) все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей; совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой; прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом; все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства; исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом; снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Согласно п.4 ст. 69.1 Закона об исполнительном производстве при получении копии решения арбитражного суда о признании гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, банкротом и введении реализации имущества гражданина судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство по исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании права собственности, о взыскании алиментов, о взыскании задолженности по текущим платежам. Одновременно с окончанием исполнительного производства судебный пристав-исполнитель снимает наложенные им в ходе исполнительного производства аресты на имущество должника - гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, и иные ограничения распоряжения этим имуществом.

В соответствии с п.5 ст.69.1 Закона об исполнительном производстве исполнительные документы, производство по которым окончено, вместе с копией постановления об окончании исполнительного производства направляются арбитражному управляющему в течение трех дней со дня окончания исполнительного производства. Копия указанного постановления в тот же срок направляется сторонам исполнительного производства.

В силу ст.20.3 Закона о банкротстве физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

Таким образом, НГОСП УФССП по Краснодарскому краю следовало окончить исполнительное производство в отношении Казаковой Марины Станиславовны, 11.08.1963г.р., копию постановления об окончании исполнительного производства вместе с исполнительным листом направить финансовому управляющему.

Учитывая изложенное, указанное бездействие должностных лиц НГОСП УФССП России по Краснодарскому краю, является незаконным, нарушающим права и законные интересы административного истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░. №░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░. ░░░░░░░░░░░░░                                    ░.░. ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░