Решение по делу № 12-348/2018 от 16.11.2018

Дело

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Волгоград                                                 29 ноября 2018 года

    Судья Кировского районного суда г.Волгограда Самсонова М.В. (г.Волгоград, ул. Одоевского, 72А), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 от <ДАТА>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в суд, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

Представитель ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав административный материал, проверив доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из материалов дела, постановлением инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 от <ДАТА>, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратился с жалобой в ГИБДД УМВД России по Волгоградской области.

Решением начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области от <ДАТА>, постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 от <ДАТА> отменено, производство по делу прекращено.

        Учитывая вышеизложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по жалобе заявителя ФИО1 ввиду того, что ранее жалоба с аналогичными доводами уже была предметом проверки, по результатам которой принято процессуальное решение.

    Руководствуясь ст.30.4КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Прекратить производство по административному делу по жалобе ФИО1 на постановление инспектора по исполнению административного законодательства отделения обеспечения исполнения постановлений по делам об административным правонарушениях центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Волгоградской области ФИО4 от <ДАТА> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2, ст.12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

     Судья                                                                                   М.В. Самсонова

12-348/2018

Категория:
Административные
Статус:
Производство по жалобе прекращено
Ответчики
Платонов Иван Анатольевич
Другие
Платонов И. А.
Суд
Кировский районный суд г. Волгоград
Судья
Самсонова М.В.
Статьи

12.12

Дело на странице суда
kir.vol.sudrf.ru
19.11.2018Материалы переданы в производство судье
29.11.2018Судебное заседание
30.11.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2019Направленная копия решения (определения) ВРУЧЕНА
26.01.2019Вступило в законную силу
08.02.2019Дело оформлено
08.02.2019Дело передано в архив
29.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее