Решение по делу № 2-6495/2019 от 26.02.2019

Дело №2-6495/19

24RS0048-09-2018-002274-75

Р Е Ш Е Н И Е (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2019 года г.Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Колывановой О.Ю.,

при секретаре Алексеевой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких С.Ю. к Волошко В.В., Волошко Е.Н. в своих интересах и интересах н/л ФИО5 о признании неприобретшими права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истец Тонких С.Ю. обратился в суд с иском к ответчикам о признании их неприобретшими права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, мотивируя требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, в котором ответчики (сын его супруги с семьей, которым нужна была формальная регистрация) были им зарегистрированы по их просьбе. В квартиру ответчики не вселялись, членами его семьи не являлись и не являются, отношения с ними истец не поддерживает, по имеющейся у него информации, ответчики приобрели свое жилье. Регистрация ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении нарушает его права собственника, вынужденного в том числе оплачивать жилищно-коммунальные платежи за ответчиков.

В судебном заседании представитель истца – Скрипальщикова Ю.Л. (по доверенности) поддержала требования, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Истец, ответчики, третье лицо Толошко Т.Н., представитель УФМС по Советскому району г.Красноярска в суд не явились, извещалась надлежаще и своевременно. Заказная корреспонденция в отношении ответчиков, уведомлявшихся по двум адресам, возвращена в суд без вручения адресатам по истечении срока хранения, истец причину неявки суду не сообщил, третьи лица ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Как установлено судом и подтверждается имеющимися в материалах дела документами, истец является собственником квартиры по адресу: <адрес>.

По спорному зарегистрированы супруга собственника (Волошко Т.Н.), сын (ФИО10), сын (<данные изъяты>.), сын (Волошко В.В.), невестка (Волошко Е.Н.), внук (ФИО5 Ответчики зарегистрированы в квартире с ДД.ММ.ГГГГ. (форма 6), н/л ФИО5 - ДД.ММ.ГГГГ. (по заявлению).

Жилищно-коммунальные услуги за квартиру по указанному адресу начисляются из расчета 6 зарегистрированных.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении требований по изложенным в иске обстоятельствам.

Оценивая обстоятельства дела, суд учитывает следующее.

Согласно п. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Аналогичное предусмотрено с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ, в соответствии с которой граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других лиц. На основании ч.1 ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В силу закона сам по себе факт регистрации гражданина в жилом помещении не может быть расценен как пользование жилым помещением, поскольку в соответствии с п. 2 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и в силу положений ч. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ. Согласно статье 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания его утратившим (прекратившим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, обязанность регистрационных органов по снятию граждан с регистрационного учета в жилых помещениях на основании вступившего в законную силу решения суда закреплена вышеприведенными нормами.

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке; ответчики к членам семьи собственника спорного жилья в силу закона не отнесены; условий, подтверждающих наличие оснований состоять на регистрационном учете в квартире, в рассматриваемом случае не имеется; регистрация ответчиков нарушает права истца (не имеющей в настоящее время права как собственника жилого помещения, распорядиться им по своему усмотрению (ст.304 ГК РФ); принимая во внимание, что в силу закона признание гражданина утратившим (неприобретшим, прекратившим) право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета, суд приходит к выводу о признании ответчиков неприобретшими право пользования жилым помещением.

Суд также считает необходимым указать, что решение суда является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по спорному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Тонких С.Ю. удовлетворить.

Признать Волошко В.В., Волошко Е.Н., ФИО5 неприобретшими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Волошко В.В., Волошко Е.Н., ФИО5 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Ю.Колыванова