дело №2-373/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
пос. Адамовка 9 июля 2024 года
Адамовский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Абдулова М.К.,
при секретаре судебного заседания Назымок О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бензюк Л.М. и Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании,
У С Т А Н О В И Л :
АО «Альфа-Банк» (далее – Банк) обратилось в суд с указанным иском. В его обоснование истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Бензюком В.В. было заключено соглашение о кредитовании № (далее - кредитный договор) на получение кредитной карты, сумма кредита составила 50 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом - <данные изъяты> % годовых. Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.
Согласно условиям кредитного договора Бензюк В.В. принял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с условиями договора.
Вместе с тем Бензюк В.В. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Предполагаемым наследником после смерти Бензюка В.В. является Бензюк Л.М.
После смерти Бензюк В.В. обязательство по возврату кредитной задолженности не исполнялось.
Задолженность по кредитному договору составляет 27 649 рублей 74 копейки, из которых 27 243 рубля 62 копейки – просроченный основной долг, 406 рублей 12 копеек – начисленные проценты.
В связи с этим Банк просил взыскать с Бензюк Л.М. в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 649 рублей 74 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 029 рублей 49 копеек.
Определением от 12 апреля 2024 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено ООО «АльфаСтрахование-Жизнь».
Определением от 13 мая 2024 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены ПАО «Росбанк» и АО «Тинькофф Банк», а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Бензюк А.В., Бензюк В.В., Бензюк А.В., Бензюк А.В., Бензюк Е.В., Бензюк В.В. и Бензюк Д.В..
В судебном заседании представитель истца АО «Альфа-Банк» участия не принимал, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, согласно заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Бензюк Л.М. участия в судебном заседании не принимала, о дате, месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, не сообщила суду об уважительности причин неявки в суд и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.
Представитель соответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», представители третьих лиц ПАО «Росбанк» и АО «Тинькофф Банк», а также третьи лица Бензюк А.В., Бензюк В.В., Бензюк А.В., Бензюк А.В., Бензюк Е.В., Бензюк В.В. и Бензюк Д.В. в судебном заседании участия не принимали, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, не сообщили суду об уважительности причин неявки в суд и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ).
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 ГК РФ).Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 60 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ следует, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Бензюк В.В. обратился в АО «Альфа Банк» с анкетой-заявлением об открытии счета кредитной карты и выдаче к счету кредитной карты на основании Индивидуальных условий кредитования.
На основании вышеуказанного предложения ответчика Банк открыл Бензюку В.В. счет карты №, то есть совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ на Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, заключив тем самым Соглашение о кредитовании №.
В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в «Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также иными документами, содержащими Индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 50 000 рублей, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>% годовых.
Согласно разделу 6 Индивидуальных условий погашение задолженности по договору кредита заемщик обязан осуществлять минимальными платежами ежемесячно в порядке, предусмотренными Общими условиями договора.
Пунктом 8.1 Общих условий договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, в случае недостаточности или отсутствия денежных средств на счете кредитной карты для погашения задолженности по минимальному платежу, указанная задолженность признается просроченной в день окончания платежного периода. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Банковская карта была получена Бензюком В.В. 16 августа 2022 года, что подтверждается материалами дела.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, обеспечив кредитование заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Из представленных истцом документов следует, что заемщик Бензюк В.В., пользуясь выданной ему кредитной картой, неоднократно нарушал свои обязательства по оплате минимального платежа и по уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по счету, а также представленным расчетом задолженности.
В связи с чем у него образовалась задолженность в размере 27 649 рублей 74 копейки, из которых 27 243 рубля 62 копейки – просроченный основной долг, 406 рублей 12 копеек – начисленные проценты. Данная сумма задолженности подтверждена расчетом банка и выпиской операций по Соглашению о кредитовании №.
Однако судом установлено, что Бензюк Л.М. как наследник имущества после смерти Бензюка В.В. погасила всю задолженность по кредитному договору 25 апреля 2024 года, то есть до рассмотрения дела судом, что подтверждается отрывными талонами к ПКО № и №.
Поскольку на день рассмотрения дела судом задолженность по кредитному договору полностью погашена, суд оставляет исковые требования АО «Альфа-Банк» к Бензюк Л.М. и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л :
в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к Бензюк Л.М. и Обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности наследодателя по соглашению о кредитовании отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Адамовский районный суд Оренбургской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий М.К. Абдулов