Решение по делу № 2-559/2019 от 16.05.2019

№ 2-559/2019

УИД72RS0013-01-2019-001251-16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село Упорово 26 июня 2019 года

Заводоуковский районный суд Тюменской области в составе:

судьи Севрюгиной И. В.,

при секретаре Мелёхиной О. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2019 по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к Шапенову Жумабаю Казгеновичу и Шапеновой Айнагуль Жагопаровне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и о расторжении кредитного договора,

У с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала (далее истец, Тюменский РФ АО «Россельхозбанк», банк, кредитор) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 (далее ответчики, заемщики) о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога и о расторжении кредитного договора. Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с Кредитным договором ..., заключенным ... (далее кредитный договор) между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице дополнительного офиса Тюменского регионального филиала ... (далее кредитор, банк, истец) и ФИО2 (заёмщик 1), ФИО3 (заемщик 2) был предоставлен кредит в размере 589000 рублей на приобретение сельскохозяйственного оборудования, под 13,5 % годовых, окончательным сроком возврата - .... Согласно п. 1.1 Кредитного договора Кредитор принял на себя обязательство предоставить Заемщикам денежные средства, а заемщики солидарно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование Кредитом. ... Кредитор предоставил Заемщикам кредит в сумме 589000 рублей путем перечисления денежных средств на текущий счет заемщика 1 ... в Тюменском РФ ОАО «Россельхозбанк», что подтверждается выпиской с лицевого счета ... за .... До августа 2015 Заемщики обязательства по кредитному договору исполняли, а начиная с ... Заемщики перестали производить платежи по кредитному договору, при этом продолжают пользоваться денежными средствами, предоставленными Кредитором. В связи с систематически неисполнением обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими Заемщикам заказными письмами с уведомлениями были направлены Требования о возврате задолженности и расторжении кредитного договора. Указанные требования не были получены заемщиками. Сумма просроченной задолженности по кредитному договору ими не погашена. По состоянию на ... просроченная задолженность Заемщиков по кредитному договору составляет 143059 рублей 42 копейки, в том числе: просроченный основной долг - 67379 рублей 11 копеек, просроченные проценты 30640 рублей 20 копеек, пени на просроченные основной долг – 36709 рублей 49 копеек, пени на просроченные проценты – 8330 рублей 62 копейки.

Обеспечением исполнения Заемщиками своих обязательств по кредитному договору является залог техники по договору ....1 о залоге техники и/или оборудования от ..., заключенного между банком (Залогодержатель) и ФИО2 (Залогодатель), а именно: пресс-подборщик ПРФ-145, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 058; косилка КРН-1,1Б, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 1383; грабли ГВС-6У, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 2010-01 34. Истец полагает, что длительное и систематическое неисполнение заемщиком обязательств по своевременному возврату полученных средств и уплаты процентов за пользование ими является существенным обстоятельством и основанием для расторжения кредитного договора. На основании вышеизложенного, по правовому обоснованию требований ссылаясь на ст. ст. 309, 310, 337, 348, 350, 361, 363, п. 3 ст. 395, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, ст. ст. 3, 22, 28, п. 1 ст. 31, 32, 40, п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 151, п. 2 ст. 207 ГПК РФ, истец просит суд:

- Взыскать с ответчиков ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 143059 рублей 42 копейки, в том числе: денежные средства в уплату основного долга в размере 67 379 рублей 11 копеек, денежные средств в уплату процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 30640 рублей 20 копеек, пени за неуплату основного долга за период с ... по ... в размере 36709 рублей 49 копеек, пени на просроченные проценты за период с ... по ... в размере 8330 рублей 62 копейки.

- Обратить взыскание на предмет залога по договору ....1 о залоге техники и/или оборудования от ... в пользу АО «Россельхозбанк» для погашения задолженности по кредитному договору ... от ... путем реализации с публичных торгов следующего имущества залогодателя - ФИО2: пресс-подборщик ПРФ-145, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 058; косилка КРН-1,1Б, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 1383; грабли ГВС-6У, 2011 года выпуска, заводской номер, № двигателя 2010-01 34, находящего по адресу: ..., д. Старая Шадрина, ...;

- расторгнуть кредитный договор ... от ..., заключенный между ОАО «Россельхозбанк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» ... и ФИО2, ФИО3, с ...;

- расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме отнести на ответчиков в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала.

Определением Заводоуковского районного суда ... от ... производство по гражданскому делу по иску к ФИО3 прекращено, в связи со смертью должника, в остальной части иска, производство по делу продолжено.

Представитель истца АО «Российский Сельскохозяйсвтенный банк», ответчик ФИО1 при надлежащем уведомлении в судебное заседание не явились. Представителем истца по доверенности ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает гражданское дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика.

Изучив материалы дела, судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено следующее:

В соответствии с изменениями ..., вносимыми с Устав ОАО «Россельхозбанк» изменилось наименование Открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» и ОАО «Россельхозбанк» на акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк», о чем ... внесена запись в Единый государственный реестра юридических лиц за ГРН 215700142257.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 2 ст. 819 и п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из кредитного договора ... от ... (далее кредитный договор) судом установлено, что ОАО «Россельхозбанк» предоставило ФИО1 и ФИО3 кредит к размере 589000 рублей, процентная ставка установлена в размере 13,5 % годовых, полная стоимость по настоящему Договору составляет 15,12 % годовых (п.1.2, 1.3, – договора). Окончательный срок возврата кредита ... (п.1.5- договора). Выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в пункте 1.2 настоящего договора на текущей счет Заемщика 1 ..., открытый у Кредитора (п. 3.1- договора). Погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к настоящему договору, являющееся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1- договора). Проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно (п. 4.2.2- договора). Стороны устанавливают, что кредитор в праве в одностороннем порядке требовать от Заемщиков досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, если заемщики не исполнят или исполнят не надлежащим образом хотя бы одну из перечисленных обязанностей: обязанность в срок возвращать (основной долг); обязанность использовать полученные от кредитора денежные средства исключительно на цели, установленные настоящим Договором; обязанность предусмотренная пунктом 2.3 настоящего Договора (п. 4.7, 4.7.1- договора). Кредитор вправе предъявлять Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование Кредитом, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей Кредитного договора. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Кредитным договором для уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования банка России (п. 6.1- договора)(л.д.11-15).

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору правила п. 2 ст. 811 ГК РФ применяются.

В соответствии с п. 4.7 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, за время фактического использования кредита.

В случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссий, предусмотренных договором, заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (п. 4.8- договора).

В судебном заседании установлено, что ответчиками с ... перестали своевременно и в полном объеме осуществлять оплату основного долга, указанные обстоятельства, в том числе подтверждаются выпиской по лицевому счету.

В связи с неисполнением обязательств по кредитному договору, истцом ... направлены требования о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ... (л. д. 26, 27), однако требования до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков задолженности в размере 143059 рублей 42 копейки, из них: денежные средства в уплату основного долга в размере 67 379 рублей 11 копеек, денежные средств в уплату процентов за пользование кредитом за период с ... по ... в размере 30640 рублей 20 копеек, пени за неуплату основного долга за период с ... по ... в размере 36709 рублей 49 копеек, пени на просроченные проценты за период с ... по ... в размере 8330 рублей 62 копейки.

Суд принимает по внимание произведенный истцом расчет исковых требований, поскольку он составлен верно, с учетом условий кредитного договора, ответчиком ФИО1 не опровергнут.

Так как в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполняются, исковые требования о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредиту в размере 143059 рублей 42 копеек, подлежат удовлетворению.

Кроме того, суд полагает, что неисполнение заемщиками обязательств по кредитному договору является существенным нарушением договора, при этом, поскольку материалами дела подтверждено соблюдение порядка расторжения договора, то на основании ст. ст. 450, 452 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о расторжении кредитного договора также надлежит удовлетворить.

Исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда (ст. 349 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что ответчиком ФИО7 нарушены условия кредитного договора и положений ст. 309, 310, 809, 819 Гражданского кодекса РФ.

Из материалов дела следует, что согласно Договору ....1 о залоге техники и/или оборудования от ..., заключенного между ОАО "Россельхозбанк" и ФИО2, залог сельскохозяйственной техники обеспечивал исполнение заемщиками обязательств по возврату кредита по кредитному договору от ... N ..., уплате процентов за пользование кредитом, и неустоек, возмещению расходов залогодержателя по обращению взыскания на заложенное имущество и его реализации и прекращает свое действие надлежащим исполнением обязательств залогодателя по кредитному договору (л.д.18-20, 22)

На основании вышеизложенного, поскольку факт ненадлежащего исполнения заемщиком ФИО1 обязательств по кредитному договору в судебном заседании установлен, суд считает, что требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению, при этом надлежит определить способ продажи - с публичных торгов.

В силу п. 1 ст. 350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с договором о залоге техники и/или оборудования от ... п. 3.2. стороны устанавливают залоговую стоимость предмета залога в размере 620 00 рублей.

При указанных обстоятельствах, суд определяет начальную продажную цену залогового имущества равной 620000 рублей, определённой договором о залоге.

В силу ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 16061 рубль 18 копеек, что подтверждается платежным поручением ... от ... (л.д. 10).

Руководствуясь ст. ст. 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд,

Р е ш и л :

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░ ░░░░░ 143059 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 67 379 ░░░░░░ 11 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 30640 ░░░░░░ 20 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 36709 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ 8330 ░░░░░░ 62 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ 16061 ░░░░░ 18 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 159120 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ 06 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░-145, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░░░░ 058; ░░░░░░░ ░░░-1,1░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░░░░ 1383; ░░░░░░ ░░░-6░, 2011 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, № ░░░░░░░░░ 2010-01 34.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 620000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░ ... ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░2, ░░░3....

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ....

░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░

2-559/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Тюменского регионального филиала
Ответчики
Шапенова Айнагуль Жагопаровна
Шапенов Жумабай Казгенович
Другие
нотариус Упоровского района Шилина Светлана Константиновна
Суд
Заводоуковский районный суд Тюменской области
Судья
Севрюгина Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
zavodoukovsky.tum.sudrf.ru
16.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
17.05.2019Передача материалов судье
21.05.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.06.2019Подготовка дела (собеседование)
05.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.06.2019Судебное заседание
09.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.04.2020Передача материалов судье
09.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2020Подготовка дела (собеседование)
09.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.04.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
09.04.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
09.04.2020Судебное заседание
09.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
10.12.2019Дело оформлено
24.12.2019Дело передано в архив
24.12.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
30.12.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
30.12.2019Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее