Решение по делу № 3/1-4/2018 от 05.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

05.11.2018 пос.Молоково

Федеральный судья Молоковского районного суда Тверской области Лыков Ю.А.,

при секретаре Соколовой Т.П., с участием и.о. прокурора Молоковского района Тверской области Ляпкина А.А., подозреваемого Васильева В.В., защитника Федорова Н.А., адвоката Краснохолмского филиала НО «ТОКА», представившего удостоверение №240 и ордер № 59632, заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного управления СК России по Тверской области майора юстиции Шкобина И.Ю., рассмотрел постановление заместителя руководителя Краснохолмского межрайонного следственного управления СК России по Тверской области майора юстиции Шкобина И.Ю. о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Васильева Виктора Васильевича подозреваемого, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Проверив предоставленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, подозреваемого и его защитника,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно ходатайства Васильев В.В. подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Уголовное дело №11802280011040028 возбуждено 26.09.2018 старшим следователем Краснохолмского межрайонного следственного отдела следственного управления СК России по Тверской области старшим лейтенантом юстиции ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, по факту безвестного исчезновения ФИО6

В ходе расследования уголовного дела установлено, что в один из дней в период с сентября по ноябрь 2010 г., точная дата следствием не установлена, ФИО6 находилась в <адрес>, после чего её место нахождения не установлено.

02.11.2018 в ходе осмотра места происшествия в хозяйственной постройке, расположенной у <адрес> на глубине около 60 см обнаружен скелетированный труп человека.

Установлено, что 02.11.2018 в ходе осмотра места происшествия обнаружен труп ФИО6 Также установлено, что ФИО6 проживала в доме по указанному выше адресу совместно со своим супругом Васильевым В.В., который в ходе предварительного следствия пояснил, что ФИО6 осенью. 2010 г. ушла из дома в <адрес> и её место нахождения ему не известно. В последующем Васильев В.В. пояснил, что ФИО6 умерла, и он сокрыл её труп в хозяйственной постройке возле своего дома. Указанные обстоятельства свидетельствуют о насильственном характере смерти ФИО6 и о причастности Васильева В.В. к её смерти.

03.11.2018 в 12 часов 10 минут Васильев В.В. был задержан в порядке ст.91, 92 УПК РФ.

Ходатайство об избрании в отношении подозреваемого Васильева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу мотивировано тем, что он подозревается в совершении преступления относящегося к категории особо тяжких, в качестве наказания за его совершение предусмотрено лишение свободы на срок до 15-ти лет. Данный вид наказания применительно к расследуемому преступлению является единственным из числа предусмотренных законом, альтернативы ему законодатель не устанавливает. Учитывая данное обстоятельство, у органов следствия есть достаточные основания полагать, что Васильев В.В., находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного им преступления, не желая отбывать наказание в виде лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда, чем существенно затруднит ход расследования по делу либо рассмотрение дела судом, ограничит доступ потерпевших к правосудию.

В пользу того, что Васильев В.В., в случае избрания ему более мягкой меры пресечения, чем лишение свободы, может скрыться от органов следствия и суда, либо совершить новое преступление свидетельствует и то обстоятельство, что преступление им совершено после незначительной ссоры с потерпевшей, что свидетельствует о невозможности контролирования последним своего поведения при возникновении конфликтных ситуаций. Кроме того, органы следствия полагают, что Васильев В.В. может оказать давление на свидетелей с целью воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу. Также следствие полагает, что Васильев В.В. может скрыть следы совершённого преступления. Так, преступление совершено Васильевым В.В. значительное время назад, долгое время последний скрывал факт совершения им преступления, сокрыл труп ФИО6

Совокупность данных обстоятельств позволяет сделать однозначный вывод о значительной социальной опасности Васильева В.В., обусловленной невозможностью контролировать им собственное поведение при нахождении в состоянии опьянения или в случае возникновения конфликтных ситуаций.

Принимая во внимание, что Васильев В.В. подозревается в совершении особо тяжкого преступления, наказание за которое предусматривает лишение свободы на срок до 15-ти лет, и учитывая изложенные выше факты, указывающие на возможность ФИО1 скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, следствие считает необходимым избрание подозреваемому меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы, невозможно, противоречит назначению уголовного судопроизводства по защите прав и законных интересов потерпевших от преступлений.

При возбуждении перед судом настоящего ходатайства, среди прочего, учитывается и то обстоятельство, что в ходе расследования по делу органами следствия не получено каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Васильева В.В. под стражей в силу его возраста, нахождения у него на иждивении несовершеннолетних детей или престарелых родственников, о наличии у него заболевания, исключающего возможность содержания подозреваемого в следственном изоляторе. Стороной защиты подобных данных органам следствия также не представлено.

Обвинение Васильеву В.В. до настоящего времени не предъявлено по причине необходимости выполнения по делу большого объёма следственных действий, что органы следствия, в совокупности с наличием оснований для избрания Васильеву В.В. меры пресечения, предусмотренных ст.ст. 97, 99 УПК РФ, расценивают как исключительное обстоятельство, позволяющее органам следствия возбудить перед судом настоящее ходатайство в отношении подозреваемого, а не обвиняемого.

При таких обстоятельствах считают, что Васильева В.В. необходимо изолировать от общества и избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, так как избрание в отношении подозреваемого Васильева В.В. меры пресечения более мягкой, чем заключение под стражу, невозможно.

В судебном заседании заместитель руководителя Краснохолмского межрайонного следственного управления СК России по Тверской области майор юстиции Шкобин И.Ю. заявленное ходатайство поддержал и просил его удовлетворить.

И.о. прокурора Молоковского района Тверской области Ляпкин А.А. возражал против избрания в отношении подозреваемого Васильева В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, так как не усматривает для этого оснований, а также в силу отсутствия доказательств причастности Васильева В.В. к совершению указанного в ходатайстве преступления.

Подозреваемый и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства, так как Васильев В.В. имеет место жительства, скрываться от следствия и суда, совершать новые преступления не намерен, доказательств его причастности к смерти ФИО6 не имеется.

Представленные следователем доказательства, исследованные в судебном заседании (протоколы осмотра места происшествия, протокол допроса подозреваемого Васильева В.В., свидетеля ФИО9), свидетельствуют о событии преступления и дают достаточные основания предполагать обоснованность подозрения Васильева В.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Согласно ст.97 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу может быть избрана, при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также для обеспечения исполнения приговора.

В соответствии со ст.99 УПК РФ при решении вопроса об избрании конкретной меры пресечения, учитываются тяжесть преступления, данные о личности обвиняемого и другие обстоятельства.

В соответствии со ст.100 УПК РФ в исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных ст.97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств указанных в ст.99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого.

Васильев В.В. подозревается в совершении преступления особой тяжести, наказание за которое предусмотрено в виде лишения свободы сроком до пятнадцати лет, с 2010 года не сообщал о факте захоронения трупа своей жены, правоохранительным органам и родственникам указывал различные версии случившегося: сначала пояснял, что ФИО6 уехала в больницу г.Твери, затем, что она умерла, и он её захоронил, на основании чего у суда имеются основания полагать, что Васильев В.В., находясь на свободе, осознавая тяжесть совершенного им преступления, не желая отбывать наказание в виде лишения свободы, может скрыться от органов следствия и суда, чем существенно затруднит ход расследования по делу либо рассмотрение дела судом, ограничит доступ потерпевших к правосудию.

Васильев В.В. тайно захоронил труп ФИО6, длительное время скрывал данный факт, получал пенсию за умершую жену, при таких обстоятельствах у суда имеются основания полагать, что находясь на свободе, он может совершать новые преступления, воспрепятствовать установлению истины по делу, скрыть следы совершённого преступления.

Родственники подозреваемого с 2010 до 2015г. не заявляли об исчезновении ФИО6, что указывает на то, что Васильев В.В. может оказывать на них давление с целью воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу.

Совокупность данных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о значительной социальной опасности Васильева В.В., обусловленной невозможностью им контролировать собственное поведение в решении конфликтных ситуаций, так как согласно его показаний объяснял захоронение своей жены тем, что его могут обвинить в её убийстве в силу того, что он ранее был судим.

Доводы подозреваемого Васильева В.В. и защитника Федорова Н.А. о том, что Васильев В.В. не намерен скрываться от следствия и суда, совершать новые преступления, суд считает не обоснованными по указанным выше обстоятельствам.

Доводы подозреваемого Васильева В.В. и защитника Федорова Н.А., а также прокурора о том, что у следствия не имеется достаточных доказательств причастности Васильева В.В. к насильственной смерти своей жены ФИО6 суд не принимает, так как на данной стадии судопроизводства судом не решаются вопросы доказанности лица в совершении преступления.

С учетом вышеизложенного и, принимая во внимание, характер и общественную опасность совершенного преступления, а так же возраст подозреваемого, его семейное положение, в целях обеспечения полноты и эффективности расследования, ходатайство об избрании подозреваемому Васильеву В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу подлежит удовлетворению, в виду наличия для этого оснований, предусмотренных ст.100 УПК РФ.

Учитывая все обстоятельства, установленные при рассмотрении настоящего ходатайства, суд считает невозможным применить к подозреваемому Васильеву В.В. другую, более мягкую меру пресечения, в том числе залог или домашний арест.

Обстоятельств, препятствующих содержанию Васильева В.В. под стражей, в судебном заседании не установлено, сведений о том, что он по состоянию здоровья не может содержаться в условиях изолятора, ни следствием, ни стороной защиты, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.108 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Избрать подозреваемому Васильеву Виктору Васильевичу, <данные изъяты>, гражданину РФ, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 00 месяцев 22 суток, то есть по 26 ноября 2018 года включительно.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Молоковский районный суд Тверской области в течение 3 суток со дня его вынесения, но подлежит немедленному исполнению.

Судья Ю.А. Лыков