Решение по делу № 2-570/2019 от 14.05.2019

Дело № 2-570/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

05 ноября 2019 года п.Матвеев Курган Ростовской области

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Журавлева Д.В.,

при секретаре судебного заседания Тищенко Е.В.,

с участием представителя истца Климович В.А. – Новикова М.Ф.,

представителя ответчика - ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» - Сульженко Н.С., рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску Климович В.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленный природный газ,

установил:

Климович В.А. обратился в суд с иском ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленный природный газ.

В ходе судебного разбирательства стороны выразили намерение заключить мировое соглашение, на следующих условиях:

1. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – Ответчик) производит перерасчет задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92242,76 руб., рассчитанной согласно п.7.3.2 Приказа Минэнерго России от 18.12.2015 N 975, исходя из п.28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, на дату заключения настоящего Соглашения;

2. По настоящему Соглашению Стороны согласовали, что с учетом произведенного перерасчета, указанного в п.1 настоящего Соглашения, а также с учетом платежей, поступивших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, составляет 16038,15 руб.;

3. Истец Климович В.А. оплачивает Ответчику сумму задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, в сумме 16038,15 руб. в течение пятнадцати дней с даты утверждения настоящего Соглашения;

4. По настоящему мировому соглашению Истец компенсирует Ответчику 6080 (шесть тысяч восемьдесят) руб. за трассологическую экспертизу, оплаченную на расчетный счет ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ» согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №;

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

6. Остальные расходы ложатся на Стороны, их понесшие.

Стороны в судебном заседании просили суд утвердить мировое соглашение на указанных условиях и производство по делу прекратить.

Рассматривая заявление сторон об утверждении мирового соглашения, суд считает, что представленное на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, что позволяет его утвердить судом.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Письменный текст мирового соглашения представлен суду.

Заявление сторон об утверждении мирового соглашения и условия мирового соглашения, подписанные сторонами, приобщены к материалам дела.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем ими указано в мировом соглашении.

Вместе с тем, как усматривается из дела, по ходатайству сторон была назначена по делу судебная трасологическая экспертиза, производство которой поручено экспертам ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ», и возложена оплата экспертных исследований на стороны пополам.

Согласно п.2 ч.2 ст.85 ГПК РФ, эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом произвести оплату экспертизы до её проведения.

В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 98 настоящего Кодекса.

Поскольку экспертные исследования были проведены без оплаты со стороны истца Климовича В.А., в то время как сторона ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» произвела оплату экспертных услуг, то руководитель экспертного учреждения, в силу положений ст.85 ГПК РФ, заявил ходатайство о взыскании расходов по производству судебных экспертиз в размере 6 080 рублей.

Принимая во внимание, что стороны просили утвердить мировое соглашение, в котором судебные расходы они определили нести каждый самостоятельно, суд считает возможным взыскать с истца в пользу экспертного учреждения заявленную экспертом денежную сумму в размере 6 080 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 104, 173, 220, 221 ГПК РФ,

определил:

утвердить мировое соглашение между ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» и Климович В.А. по делу по иску Климович В.А. к ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» о возложении обязанности произвести перерасчет за потребленный природный газ, по условиям которого:

1. ООО «Газпром межрегионгаз Ростов-на-Дону» (далее – Ответчик) производит перерасчет задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 92242,76 руб., рассчитанной согласно п.7.3.2 Приказа Минэнерго России от 18.12.2015 N 975, исходя из п.28 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549, на дату заключения настоящего Соглашения;

2. По настоящему Соглашению Стороны согласовали, что с учетом произведенного перерасчета, указанного в п.1 настоящего Соглашения, а также с учетом платежей, поступивших по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, составляет 16038,15 руб.;

3. Истец Климович В.А. оплачивает Ответчику сумму задолженности за газ по лицевому счету № по адресу: <адрес>, в сумме 16038,15 руб. в течение пятнадцати дней с даты утверждения настоящего Соглашения;

4. По настоящему мировому соглашению Истец компенсирует Ответчику 6080 (шесть тысяч восемьдесят) руб. за трассологическую экспертизу, оплаченную на расчетный счет ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ» согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ №;

5. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме;

6. Остальные расходы ложатся на Стороны, их понесшие.

Прекратить производство по настоящему делу по основаниям, предусмотренным абзацем пятым статьи 220 ГПК РФ.

Взыскать с Климовича В.А. в пользу ФБУ «Южный региональный центр судебной экспертизы министерства юстиции РФ» расходы на проведение экспертизы в размере 6080 рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, при этом в случае возникновения иных обстоятельствах, изменение обстановки общения ребенка с отцом, стороны по делу не лишены возможности в будущем в установленном законом порядке определить иной порядок общения с ребенком, изменив установленный ранее порядок общения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья подпись Д.В. Журавлев