Решение по делу № 1-13/2024 от 22.02.2024

    Дело № 1-13/2024 г.                                    копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское                                                                                    15 мая 2024 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода исполняющего обязанности судьи Сосновского районного суда Рябова А.Е., с участием государственных обвинителей: помощника прокурора Сосновского района Андроновой С.С., прокурора Сосновского района Беспалова А.С., подсудимого Дехконова И.Р.У. и его защитника адвоката Сосновской адвокатской конторы Авдошина В.В., представившего удостоверение № 1584 и ордер № 33260,переводчиков Т при секретаре Шишкиной Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дехконова И.Р.У., ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дехконова И.Р.У. года рождения, ..., совершил на территории Сосновского муниципального округа Нижегородской области особо тяжкое преступление против личности при следующих обстоятельствах.

    В период времени с 14 часов 00 минут 09.12.2023 по 05 часов 25 минут 10.12.2023, более точное время следствием не установлено, Дехконов И.Р.У. вместе со своей сожительницей М года рождения, распивал спиртные напитки, в комнате № ..., где между ними произошел конфликт, на почве ревности, в ходе которого у Дехконова И.Р.У. одновременно возникли личная неприязнь к М. и умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, путем избиения последней.

    Реализуя свой преступный умысел, Дехконов И.Р.У., находясь с 14 часов 00 минут 09.12.2023 по 05 часов 25 минут 10.12.2023, более точное время следствием не установлено, в комнате ..., будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью М. и, желая их наступления, но не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде смерти последней, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, с целью причинения тяжкого вреда здоровью М., опасного для жизни человека, нанес руками и ногами множественные (не менее 21) удары по голове, шеи, телу и конечностям М., а именно: не менее 12 ударов в область головы, не менее 1 удара в область шеи, не менее 5 ударов в область грудной клетки и живота, не менее 3 ударов в область верхних конечностей.

    В результате преступных действий Дехконова И.Р.У. потерпевшей М. была причинена сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний по мягкие мозговые оболочки, в мягкие ткани головы в правой лобно-теменно-височной, в левой лобной и в левой височно-затылочной областях, ушибленных ран губ (2) с кровоподтеками вокруг, кровоподтёков (8), ссадин (10) головы; травма грудной клетки в виде разгибательного перелома грудины в 3-м межреберье, сгибательных переломов 2-10 рёбер справа и 2-6 ребер слева по передне-подмышечным линиям с кровоизлияниями вокруг, кровоизлияния в пристеночную плевру в проекции перелома 6 ребра справа; травма живота в виде множественных разрывов печени, брыжеек тонкого и толстого кишечника, кровоизлияний в связки печени, в брыжейки тонкого и толстого кишечника, в околопочечную клетчатку справа и слева, кровотечения в брюшную полость – 800 мл; ссадины (2), кровоподтеки (3) верхних конечностей, кровоизлияние в мягкие ткани шеи.

    Повреждения, входящие в комплекс сочетанной травмы тела, вызвали причинение тяжкого вреда здоровью М. по признаку опасности для жизни.

    Смерть М. наступила в период времени с 14 часов 00 минут 09.12.2023 по 05 часов 25 минут 10.12.2023 в комнате ..., от массивной кровопотери, развившейся вследствие сочетанной тупой травмы тела.

    Между причинением М повреждений, входящих в состав сочетанной тупой травмы тела, и наступлением её смерти имеется прямая причинно-следственная связь.

    Подсудимый Дехконов И.Р.У. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, воспользовался ст.51 Конституции РФ. В связи с отказом от дачи показаний, по ходатайству государственного обвинителя на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ с согласия сторон оглашались показания подсудимого Дейхонова И.Р.У., данные им в ходепредварительного расследования.

    Из показаний подозреваемого Дехконова И.Р.У.от 10.12.2023, согласно которым он с 30 сентября 2023 года проживает на территории Российской Федерации. С ним вместе приехала М года рождения, которая приходится ему троюродной сестрой. Несмотря на то, что они с ней троюродный брат и сестра они состояли с ней в интимных отношениях. Зато время пока они вместе жили с М они частенько ругались. Основной причиной их конфликтов, стало то, что они ревновали друг друга.

    Он помнит несколько сильных ссор с ней, в ходе которых он избивал её. Насколько он помнит, то в результате его побоев у той оставались синяки и ссадины. Претензий М. к нему по данному поводу не имела и в полицию не сообщала, так как они с ней достаточно быстро мирились. После его приезда на территорию Российской Федерации ему и М выдали патент на работу в .... На данной фабрике, он работал в должности подсобного рабочего. Если он не ошибается, то данная фабрика расположена по адресу: .... Всего во 2 корпусе расположено 11 комнат, в 10 из которых живут рабочие.

    09.12.2023 он и М с 07 часов 00 минут утра и до 14 часов 00 минут дня находились на работе. Некоторые работники трудились до 15 часов 00 минут. После окончания рабочего дня, он и М пришли к себе домой в комнату № ..., где они стали заниматься бытовыми делами. М прибиралась, а он готовил еду. Через некоторое время, он решил сходить в продуктовый магазин, какой именно это был магазин, он уже не помнит. В магазине он приобрел две бутылки водки объемом 0,5 литра. Придя домой,он и М стали распивать спиртное. Поскольку они с ней выпели обе бутылки водки на двоих, то дальнейшие события, он помнит крайне смутно и может их путать. Немного позднее М. куда-то вышла из их комнаты, куда именно, та ему не сказала.Он пошел её искать, как оказалось, та находилась в соседней комнате, где та в компании 3 или 4 мужчин сидела и распивала спиртное. Те пригласили его присоединиться к тем. Они все вместе выпивали и разговаривали на различные темы и просто отдыхали. При этом за то время пока они с М. находились у их соседей, у М ни с кем конфликтов не было и ту никто не бил. В какой-то момент М. вышла из данной комнаты и куда-то ушла. М. долго не было, по этой причине он пошел ту искать. Он вышел в коридор, посмотрел по сторонам. М нигде не было. Тогда он зашел в женский туалет, где увидел, что та разговаривает с мужчиной по имени Ш В тот момент он ту приревновал и разозлился на неё. Из-за этого он подошел к ней и нанес ей один удар своей внутренней частью открытой ладони правой руки в область лица слева, около глаза. От его удара у неё кровь не пошла, та не упала. Затем он сказал ей, чтобы та шла за ним в комнату. Молодой человек по имени Ш, им ничего не сказал и просто молчал. Когда они подходили с М. к их комнате, то та стала ругать его из-за того, что он ударил её, и та стала выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью. Поскольку он не хотел скандалить с М в коридоре, то завел ту в комнату. После чего он не выдержал её оскорблений и нанес ей один удар своим кулаком левой руки в область головы. Насколько он помнит, то его удар пришелся той в область виска справа. От его удара та сразу же упала на пол. Поскольку та его очень сильно разозлила, то его удар был сильный. От его удара, та продолжила лежать, что было дальше, он помнит очень смутно. Бил ли он её еще, когда та лежала на полу, он сказать затрудняется, поскольку не помнит этого. Также он допускает, что мог бить М своими ногами по её телу и голове и исключать этого не может. Потом следующий момент, который он помнит, это то, как М лежит на полу в крови и пытается подняться. Её лицо и голова была в ссадинах и крови. При этом было видно, что ей было очень тяжело подняться на ноги. По всей видимости, та не могла подняться из-за того, что он побил ту. Тогда он решил поднять и положить ту на кровать. Он положил М. на спину, лицом вверх. После чего он снова нанес М один удар своей внутренней частью открытой ладони правой руки в область лица. Если он не ошибается, то его удар пришелся той в область лица слева, более точно он пояснить не может. После этого он перелез через ту на дальнюю кровать к стене, и они легли спать. Наутро, он проснулся от того, что хотел в туалет и в этот же самый момент он почувствовал, что рука М. лежит на нем сверху. При этом её рука была очень холодная. Он сразу понял, что с ней что-то случилось, и испугался происходящего. По этой причине он пошел к своим соседям. Сначала он пошел к своему соседу по имени З, который проживает в комнате № <***> Он рассказал ему, что М. лежит холодной и попросил его сходить с ним, чтобы тот посмотрел, что с ней. Тот пошел с ним, зайдя в комнату, тот издалека посмотрел на неё и сказал ему, что не может, а также добавил, чтобы он смотрел сам и ушел. Потом он пошел к М, который проживает в 1 комнате и рассказал ему про М и попросил того пойти с ним. Насколько он помнит, то тот пошел вместе с ним. Тот посмотрел и пощупали М. и сообщили ему, что та мертва. После чего они с М.А. пошли к охраннику .... По дороге пока те шли, М. спрашивал того, что случилось с М., тогда он рассказал ему, что избил её. Каких-либо иных подробностей о том, сколько раз и куда он бил М., он ему не говорил. Придя к охраннику, они рассказали тому о случившемся. Если он не ошибается, то тот вызвал скорую медицинскую помощь. Когда приехали врачи, то подтвердили слова жены М., о том, что М умерла. Потом если он не ошибается, то работники скорой медицинской помощи вызвали сотрудников полиции.

    Хочет уточнить, что точное количество ударов, которое он нанес своими руками и ногами по голове и телу М. он не помнит. При избиении М., он никаких предметов не использовал. Вину в совершении указанного преступления, он признает в полном объеме. В содеянном он раскаивается. Ему так стыдно, что он будучи пьяным забил ту до смерти. Кроме него у М. ни с кем конфликтов не было и кроме него ту никто не бил.(т. 2 л.д. 171-176)

    Показания обвиняемого Дехконова И.Р.У. от 10.12.2023, согласно которым он вину в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого, он признает и сожалеето содеянном.

    Показания, данные ним в качестве подозреваемого, подтверждает в полном объёме и настаивает на них. Вместе с этим он подтверждает, что 09.12.2023 он будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь по адресу: ... нанес руками и ногами по лицу и телу М года рождения, множественные удары, от которых та умерла. Всех своих ударов, которые он причинил М., он не помнит, поскольку был очень сильно пьян. Снова повторяет, что кроме него М. никто не бил. Более подробные показания он давал в качестве подозреваемого. Просит взять их за основу.(т. 2 л.д. 189-193)

    Протокол следственного эксперимента с участием обвиняемого Дехконова И.Р.У. от 18.01.2024,согласно которому следственный эксперимент начался в служебного кабинета № 4 ОП (дислокация р.п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» по адресу: ..., при смешанном освещении в пасмурную погоду. Перед началом следственного действия старшим следователем подозреваемому Дехконову И.Р.У. предложено проверить возможность образования телесных повреждений у потерпевшей М. при обстоятельствах, изложенных в его показаниях, данных им ранее в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого от 10.12.2023 и обвиняемого от 10.12.2023, путём демонстрации механизма нанесения травматических воздействий на статисте.

    Следственным экспериментом установлено: обвиняемый Дехконова И.Р.У., <***> года рождения показал, что 09.12.2023 после работы он и М находились в своей комнате ..., где они совместно распивали спиртное. В какой-то момент М вышла из комнаты, а он через некоторое время нашел ту в женском туалете, где та общалась с мужчиной. Поскольку он приревновал М а также разозлился на ту, то он подошел к М.и нанес той один удар своей внутренней частью открытой ладони правой руки удар по лицу, который пришелся ей куда-то в область лица слева. Затем он с М. прошли к ним в комнату № <***>, где те продолжили ругаться. В какой-то момент он не выдержал оскорблений, которые М высказала в его адрес. По этой причине он нанес той один удар левым кулаком своей руки удар в область виска справа потерпевшей, от которого та упала на пол. Далее обвиняемый Дехконов И.Р.У. разместил перед собой статиста, показав каким именно образом, стояла потерпевшая М. в момент перед его ударом. Далее обвиняемый поднес кулак своей левой руки в область виска статиста справа и пояснил, что его удар М пришелся примерно в данную область. После удара М упала на пол, а именно на правый бок. Обвиняемый Дехконов И.Р.У. продолжил, что после этого он подошел к той и нанес ей множественные удары своими руками по голове. Удары он наносил и внутренней частью открытой ладони и кулаками обеих рук. Точное количество ударов, которые он нанес М он не помнит, но было их не менее 4-х по голове. Допускает, что нанес М намного больше ударов. Это только те удары, которые он помнит. Затем обвиняемый Дехконов И.Р.У. попросил статиста разместиться на диване, а именно лечь на правый бок, тем самым имитируя действия М Далее обвиняемый продемонстрировал на статисте примерную локализацию своих ударов, которые он нанес М Сначала обвиняемый приложил свой кулак правой руки в область виска и щеки статиста, и пояснил, что его удар кулаком правой руки пришелся именно в данную область потерпевшей. Затем обвиняемый Дехконов И.Р.У. приложил открытую внутреннюю часть своей ладони правой руки в область лица и виска статиста и пояснил, что его удар пришелся именно в данную область. После чего обвиняемый Дехконов И.Р.У. приложил открытую внутреннюю часть своей ладони правой руки в область подбородка статиста и сказал, что его удар пришелся в данную область. Следующий удар обвиняемый Дехконов И.Р.У. продемонстрировал на статисте, приложив свой кулак правой руки к лицу статиста в области щеке слева. После демонстрации указанных ударов, обвиняемый снова повторил, что допускает, что нанес намного больше ударов по лицу М., но ввиду того, что он был пьян, то не запомнил только эти 4 удара. Так же он дополнил, что в процессе избиения М или сама или от его ударов переворачивалась с правого бока налевый и обратно. Потом обвиняемый подошел к области расположения ребер статиста и пояснил, что после того как он избил М. руками, то стал наносить ей удары своими ногами по телу. После чего обвиняемый Дехконов И.Р.У. сообщил, что собирается продемонстрировать примерную локализацию ударов своими ногами по ребрам М., с этой целью обвиняемый, поднял свою правую ногу и поднес её к ребрам статиста справа и пояснил. Что нанес в данную область тела М около 2-х ударов, допускает, что их могло быть и больше. После чего обвиняемый Дехконов И.Р.У. попросил статиста повернуться к нему левой стороной. После этого обвиняемый Дехконов И.Р.У. снова поднял свою правую ногу и сообщил, что нанес своей правой ногой не менее-2 ударов в область ребер слева потерпевшей. Допускает, что мог нанести удары и левой ногой, а также мог не ограничиться только ударами по ребрам, мог бить по конечностям, груди, животу и возможно спине потерпевшей М Далее обвиняемый пояснил, что после этого переложил М на кровать, где нанес ей еще один удар открытой частью ладони правой руки в область лица слева. Потом он лег к ней рядом и уснул. Через некоторое время он проснулся и обнаружил М. без признаков жизни.(т. 2 л.д. 219-229)

Показания обвиняемого Дехконова И.Р.У. от 02.02.2024, согласно которым вину в совершении указанного преступления при обстоятельствах, указанных в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого, он признает в полном объеме. В содеянном раскаивается. Ранее данные им показания, он подтверждает в полном объёме и настаивает на них. Так же он подтверждает, что 09.12.2023 он находился с М в комнате № ..., где совместно с ней распивал спиртное. В ходе распития спиртного около 22 часов 00 минут у них с той на почве ревности возник конфликт, в ходе которого они стали кричать друг на друга, а также оскорблять друг друга нецензурной бранью. Поскольку он сильно разозлился на М., то нанес ей множественные удары своими руками по лицу, после чего он нанес ей своими ногами удары по телу. Точное количество ударов, которые он нанес ей, он назвать затрудняется, поскольку был сильно пьян и зол на неё. Кроме него М. никто не бил, так как с ней в комнате они находились вдвоем.

В настоящее время он желает дополнить ранее данные ним показания. Поскольку у него было время подумать, то он вспомнил некоторые подробности того вечера. Перед их с ней ссорой М из комнаты в туалет не выходила и ни с кем её там не было. Это он немного напутал. Также он и М. не были у их соседей по комнате и не выпивали с ними. Они с ней ругались исключительно только в их комнате, где в последующем он избил ту, а затем уложил на кровать. Потом он и сам лег спать. Рано утром, когда он проснулся и потрогал руку М. то понял, что с ней что-то не так. По этой причине, он поднялся с кровати, где в этот же момент увидел, что на полу, где он избивал М были следы крови. Поскольку он испугался увиденного, то стал отмывать пол от крови. При этом скрывать следы совершенного ним преступления он не планировал. Все получилось как-то само собой. После того как он вымол пол, то он пошел к З и М.А..(т. 3 л.д. 13-17)

    После оглашения данных показаний подсудимый Декхонов И.Р.У. их подтвердил.

Кроме полного признания подсудимым своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами.

    Потерпевший Д., показания которого, данные в ходе следствия, оглашались в связи с его неявкой в суд по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, показал, что примерно в ноября 2023 года, он приехал в .... В данный момент он временно проживает по адресу: .... У него есть двоюродная сестра М, <***> года рождения, которая примерно с сентября 2023 года стала проживать в Нижегородской области, где работала в одном из небольших городов или деревень на фабрике обуви. Вместе с ней работал и проживал Дехконова И.Р.У. года рождения, который приходиться ему дальним родственником. О взаимоотношениях между Дехконовым И.Р.У. и М. ему ничего неизвестно. Также ему неизвестно, ругались те или жили спокойно. Примерно около 05 часов 00 минут 10.12.2023, ему на его сотовый телефон позвонил Дехконов И.Р.У. В ходе телефонного разговора тот ему сказал, что М. вся холодная, и та умерла. Он спросил того, что случилось с М Тот ему ответил, что М умерла из-за болезни. Какой именно, тот ему не говорил, лишь сказал, что у той, что-то с сердцем. На этом их с ним разговор прекратился. Больше Дехконов И.Р.У. на связь не выходил. Что могло случиться с М., он не знает, так же ему неизвестно кто причастен к её смерти. У М. её родной отец умер больше 10 лет назад, а её мама в данный момент сильно болеет, та не так давно перенесла инфаркт, у нее еще проблемы с давление. А что самое главное та немного не в своём уме. Поэтому самым ближайшим родственником М. является он. Он очень переживаю за то, что с той случилось, поскольку та ему была как родная сестра. Совершенным преступлением в отношении его двоюродной сестры М года рождения, ему причинен моральный вред, и он хочет, чтобы человек, который это совершил, понес за свои действия заслуженное наказание (т. 1 л.д. 89-94).

    Свидетель Е в судебном заседании показала, что работает в ГБУЗНО «Сосновская ЦРБ» фельдшером ОСМП. Утром 10.12.2023г., примерно в 4 час. 50 мин. утра, но точное время не помнит, поступил вызов о том, что плохо женщине. Они выехали на вызов в .... в 5 час. 10 мин. они прибыли на место, их с М.А.В. встретили незнакомые, не русские люди, их было человек 10 показали комнату, в которой находилась женщина, они прошли в какое-то помещение, женщина лежала на двухъярусной кровати на нижнем ярусе на спине, М.А.В. женщину осмотрела, сказала, что женщина уже мертва.Когда они зашли в комнату, она на лежащую женщину сначала не обратила внимания, потому, что она несла медицинский чемодан, к ней подошла сразу М.А.В. и сказала, что женщина мертва, после этого она подошла к женщине, она лежала на спине, у нее были растрепаны волосы, на лице под глазами синяки, она приоткрыла ей веки, глаза были залиты кровью. Было окоченение тела, но трупных пятен не было. Она установила личность погибшей, М.А.В. позвонила в отдел полиции. Осмотр был закончен ими в 5 час. 16 мин, об этом мы сообщили в Сосновскую ЦРБ. Там были мужчины, но кто конкретно из мужчин был рядом, она не помнит, но только он сказал, что он муж этой женщины. Данный мужчина ничего не пояснял, она обратилась к стоящей рядом женщине, она ей буквально по буквам диктовала фамилию и имя погибшей.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем Е в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ частично оглашались ее показания, данные в ходе следствия.

    Допрошенная в качестве свидетеля, Е показала, что «…Потом они стали узнавать, есть ли среди присутствующих муж или родственники умершей женщины. Насколько она помнит, то один из присутствующих сказал им, что тот приходиться мужем, но ее имени тот не называл. Они стали узнавать у него, когда тот видел свою жену живой последний раз. Могу ошибаться, но вроде бы тот ответил, что ночью, перед тем как ложиться спать та была жива. Вместе с этим они спросили у него, почему та вся избита. Что тот ответил на это, она уже не помнит. После его слов М.А.В. стала звонить в полиции, где в последующем рассказала о случившемся. Она в это время составила форму протокола установления смерти человека. Поскольку их помощь была никому не нужно, то они с М.А.В.. пошли на улицу, где к ним подошел охранник и стал узнавать у них, что ему делать. Они ему ответили, чтобы те дожидались сотрудников полиции. После чего они с М.А.В.. сели в их автомобиль и уехали на станцию ОСМП» (т. 1 л.д. 138-141).

После оглашенных показаний свидетель Елыгина О.М. их подтвердила.

Свидетель М.А.В.. в судебном заседании показала, что работает в ГБУЗНО «Сосновская ЦРБ» фельдшером ОСМП, в декабре 2023г., точную дату не помнит, она была на дежурстве, в 4 часа. 50 мин. поступил вызов о том, что на ... плохо женщине. Они с Е. и водителем Сокрой помощи Д.С. выехали по вызову. Их встретил охранник, потом там было еще много людей, их проводили в комнату общежития. Там на нижнем ярусе двухъярусной кровати лежала женщина, на ней были множественные ссадины и кровоподтеки. Кровоподтеки были на лице, на челюсти, на руках. Когда она начала осматривать женщину, она уже была мертва. Они вызвали полицию. Смерть наступила более 2-х часов до их приезда. Мы стали спрашивать стоящих там людей, есть ли здесь муж женщины или какие- либо другие родственники, подошел мужчина, сказал, что он муж этой женщины, она стала его спрашивать, что случилось, когда он ее видел живой, он сказал, что они с женой поссорились, но что его жена умерла, он не знал. Они составили протокол, оставили его для сотрудников полиции и уехали на свою станцию. У женщины были признаки насильственной смерти, на лице, теле были гематомы, губа у нее была разорвана, на ней кровь запеклась. Женщина была одета в розовую рубашку, на ней была кровь. Охранник подходил к ним, спросил, что ему делать, они сказали, чтобы он дождался сотрудников полиции. Помещение, в котором находилась потерпевшая, было отдельное от цехов, в этом помещении стояли кровати.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем М.А.В.. в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ частично оглашались ее показания, данные в ходе следствия.

    Допрошенная в качестве свидетеля, М.А.В.. показала, что «…Затем мы стали узнавать, есть ли среди присутствующих муж или родственники этой женщины. Ближе всего к тем стояло двое мужчин, один из них был постарше, а другой помоложе, последний сообщил им, что именно тот является её мужем. При этом его имени тот не называл. Те стали спрашивать его, когда тот видел свою жену живой последний раз. На, что тот ответил, что ночью, перед тем как ложиться спать. Затем те стали спрашивать у него, почему на ней имеются телесные повреждения. На это тот им ответил, что ударил её несколько раз. При этом тот не уточнял, чем, как и куда наносил ей удары. Насколько тот помнит, то в момент, когда тот им сообщил, что избил свою жену, то в комнате был только те с Е., тот и мужчина постарше. После его слов тот позвонила в полиции и сообщила о произошедшем. Затем Е была составлена форма протокола установления смерти человека. После чего те ушли на улицу, где к тем снова подошел охранник и спросил их, что ему делать. Те ему сказали, чтобы те дожидались сотрудников полиции. После чего те с Е. сели в их автомобиль и уехали. Более ему по данному поводу добавить нечего» (т. 1 л.д. 134-137).

Свидетель З.А.М. в судебном заседании показал, что ранее он работал в ООО «...» охранником. В декабре 2023г., точную дату не помнит, он дежурил в ООО «...», утром к нему пришли двое мужчин, попросили вызвать «Скорую помощь». Он «Скорую» вызвал, когда медработники приехали, они установили смерть женщины. Он встречал «Скорую», когда они приехали, он их проводил в общежитие, сам с ними зашел в комнату, там на кровати лежала женщина на спине, глаза у нее были закрыты, врач «Скорой помощи» сказала, что женщина мертва, просили его дождаться сотрудников полиции. Что произошло с данной женщиной ему не известно. Он работу начинает с 7 час. 00 мин. На фабрике есть корпуса, один из корпусов разбили на жилые комнаты, где живут приезжие, которые работают на фабрике. «Скорую помощь» он вызывал, к нему пришли из общежития двое мужчин, сказали, что женщине плохо, попросили вызвать «Скорую».

Свидетель М.А.А. в судебном заседании показал, что была суббота, Дехконов И.Р.У. и М вышли из своей комнаты в коридор, они ссорились, ругались. Комната находится в общежитии в д. ..., а он со своей женой живут в комнате <***>. Он вышел из своей комнаты, успокоил их, они прошли в свою комнату, сказал, что другие люди уже отдыхают после работы. Утром, около 4 часов, к нему пришел Дехконов, сказал, что Д плохо, она не дышит, просил вызвать «Скорую помощь», он пошел с ним в их комнату, Д лежала на кровати, она не подавала признаков жизни, на лице были синяки, ссадины, он пошел к охраннику, попросил его вызвать «Скорую помощь», потом пошел в их комнату, т.к. его жена ранее работала в больнице, сказал ей, чтобы она посмотрела Д, они с ней пришли в комнату, где находилась Д, она взяла ее за руку, сказала, что пульса нет. Приехали работники «Скорой помощи», осмотрели М, сказали, что она мертва, попросили вызвать полицию. Дехконов сказал, что они с М выпивали с 22 час. 00 мин до 1 часа ночи, выпили 5 бутылок водки, поссорились, потом он признался в том, что избил Д. Когда подсудимый и погибшая стали жить вместе, то сначала не выпивали, а потом стали выпивать каждые выходные, ссорились, а потом в понедельник шли на работу, как ни в чем не бывало. Дехконова И.Р.У. он не давно знает, он первый год работал. Сам он живет и работает с 2013г., через некоторое время приехала и М. Он лично работал резчиком заготовок валяной обуви, потом стал отделочником. М. работала притирщицей вместе с другими женщинами. До того, как в д. ... приехал Дехконов, М проживала с другим мужчиной и с ним они тоже постоянно ссорились. М была непослушной, гордой женщиной, не уважала мужчин. Он лично пытался ее утихомирить, но она его как старшего не уважала, не слушалась. Дехконов приехал в д. ... 3 месяца назад. Зарплата у него около 60000 руб. Директор фабрики П. Суббота не всегда была рабочим днем, когда много заказов, то они выходят на работу и в субботу, но работают только с 7 час. 00 мин. до 14 час. 00 мин., на работу выходят те, кто желает поработать. В субботу зарплата такая же, как и в другие рабочие дни. Он точно не может сказать, Дехконов и М какую работу в этот день выполняли они и во сколько ушли с работы, т.к. он выполнял другую работу, они не вместе работают. Шум он услышал в 22.00 час. Дехконов и Макхамова ругались в своей комнате, он это услышал, вышел в коридор, постучался к ним в комнату, Д вышла в коридор, он ей сказал, чтобы они прекратили кричать. У нее были раньше синяки, они каждый выходной ругались и она после этого ходила с синяками и в этот раз у нее был синяк. После того, как он им сказал, они успокоились, зашли в свою комнату. М сначала работала в ..., потом уехала в г. ..., потом снова приехала в д. .... Последний раз она приехала в д. ... 3 года назад. М не уважительно относилась к мужчинам, Дехконов как работник послушный, он от него такого не ожидал. Они и раньше ругались, но на следующий день шли на работу как муж и жена вместе.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем М.А.А.. в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе следствия.

    Допрошенный в качестве свидетеля, М.А.А. показал, что «…он с 2008 года проживает на территории Российской Федерации. В настоявшее время он работает на ... в должности отделочника валяльно-войлочных изделий. Данная фабрика расположена по адресу: ... На территории данной фабрики во 2 корпусе проживает он и другие рабочие из <***>. В данном корпусе его комната расположена под <***>, там он проживает с его женой –Ш. Если он не ошибается, то всего во ... из которых живут рабочие. Примерно с сентября 2023 года в комнате № <***> стали проживать М с его сожителем –Дехконов, которые так же как и он работают на .... За все время ихпроживая в данной комнате, те постоянно ругались. Он помнит несколько случаев, когда Дехконов избивал М. После избиения та ходила с синяками. Об этих фактах избиения ему известно только со слов Дехконов, своим глазами он не видел, чтобы тот ту избивал. Каждые праздники и выходные Дехконов и М распивали спиртное. После распития спиртного между ними постоянно возникали ссоры и скандалы, которые начинал Дехконов. Скандалы случались из-за того, что Дехконов постоянно ревновал ко всем М. С 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 09.12.2023 они, все кто проживают в по адресу: ..., находились, в соседнем здании на работе. После окончания рабочего дня, они все пошли по своим комнатам отдыхать и заниматься своими делами. Ближе к вечеру, а именно около 22 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он находился в своей комнате, когда услышал разговор на повышенных тонах из комнаты № <***> где проживает Дехконов и М. Он сразу же узнал их по голосам. Те в тот вечер распивали водку и после того как выпили, стали выяснять между собой отношения. В какой-то момент он услышал, что ссора между ними стала еще громче и агрессивнее, так как Дехконов стал кричать на неё матом. Поскольку время было позднее, то он решил дойти до них и попросить их не шуметь, так как остальные в это время отдыхают и спят, а те ругаются. Он зашел к тем в комнату. В комнате Дехконов и М находились вдвоем. Он им стал говорить, чтобы те переставали ругаться и ложились спать. Так как своими криками те всем мешают. В тот момент М лежала на кровати. Он не видел у неё на лице или на теле, каких-либо ссадин или синяков. То есть все было нормально на тот момент. Насколько он помнит, то М была одета в синие штаны трико в белую полоску по бокам, и белую с черным рисунком футболку или сорочку. Дехконов был одет в белую кофту с длинным рукавом и темно-синие штаны трико. Что у них было обуто на ногах, он не обратил внимание. После этого он пошел к себе домой. Стоило ему зайти к себе в комнату, как он снова услышал, как те продолжили между собой ругаться. При этом какого-либо другого шума драки он не слышал. Прошло примерно 20 минут после того как он предупредил их о том, чтобы те вели себя тихо. Как в этот момент он услышал, как дверь в их комнату распахнулась, и он услышал, как М закричала: «Помогите!», а следом он услышал голос М, который кричал ей: «Вернись назад!». Он сразу же выбежал в коридор, где увидел их двоих. Насколько он помнит, то его жена также как и он выходила в коридор. Тогда он сказал им, чтобы те прекращали ругаться и возвращались к себе в комнату. В тот момент на лице и теле у М он каких-либо ссадин и синяков не видел. Допускает, что он мог их не заметить из-за того, что в коридоре, свет был тусклым. После его слов, те успокоились и зашли к себе в комнату и закрыли за собой дверь. Также он не обратил внимание на то, вышел только он с его женой из комнаты или кто-то еще из числа соседей. Как только те закрыли дверь, то он снова услышал, как те стали друг на друга кричать, а именно М стал оскорблять нецензурной бранью М. При этом шума драки доносящегося из их комнаты он не слышал. Допускает, что мог не слышать данного шума из-за работающего телевизора в его комнате. Затем прошло примерно 20 минут и все крики из комнаты № <***> прекратились. При этом хочет уточнить, что поскольку его комната, расположена достаточно близко к комнате № <***>, то ему слышно, когда открывается дверь соседних комнат и слышно, когда по коридору кто-то ходит. При этом после того как М и М зашли к себе в комнату, из комнаты ни те, никто другой не выходил. Через некоторое время он уснул. Проснулся он от того, что в дверь его комнаты кто-то постучал. Он открыл дверь и увидел перед собой М, который сказал ему, что его сожительница М вся холодная и не подает признаков жизни. Если он не ошибаюсь, то время в тот момент было около 04 часов 00 минут 10.09.2023. Он ему сначала не поверил, оделся и пошел вместе с ним в комнату. Зайдя в комнату <***> он увидел, что на кровати, на спине лежит М, на её лице и голове были различные ссадины и кровь, а он её губы были сине-черного цвета. В этот же момент он сразу же понял, что с ней, что-то не так. После этого он побежал к охраннику нашего предприятия, чтобы тот вызвал скорую медицинскую помощь. С ним вместе пошел Дехконов. Он стал спрашивать у него, что случилось с М. Тот ему ответил, что толком ничего не помнит, лишь помнит момент, когда тот избил М. При этом подробностей сколько раз и куда тот нанес ей удары, тот не говорил. Затем, когда он вернулся от охранника, то он пошел в свою комнату за женой, поскольку ранее та работала в больнице и та смогла бы точно определить, что случилось с М и есть ли ей возможность помочь. Его жена Ш оделась и пошла с ним в комнату <***>. Его жена стала искать пульс у М и сказала, что пульса у неё нет. Через некоторое время приехали работники скорой медицинской помощи, которые как только осмотрели М, спросили у него, вызвали ли они полицию. Он ответил, что нет. Тогда те спросили у них, кто её избил. Поскольку со слов Дехконов ему было известно, что избил её тот, то фельдшерам скорой помощи он указал на него и сказал, что избил М именно тот. После этого работники скорой помощи уехали. Через некоторое время приехали сотрудники полиции. В том, что к смерти М причастен Дехконов у него нетсомнений. Врагов у М не было, её ранее кроме Дехконов никто не избивал. Хочет еще уточнить один факт. Когда он зашел вместе с Дехконов в 04 часа 00 минут 10.12.2023 в первый раз в комнату № <***>, то сразу же обратил внимание на то, что пол в комнате был сырой и только что намыт. По всей видимости, ДехконовИлхомжон отмывал следы крови с пола. Но видно он так торопился, что не успел убрать все следы крови. Поскольку в правом дальнем углу, относи входа в комнату, рядом со стулом осталось несколько следов крови, и именно в данном месте пол не был намыт. В целом Дехконов хороший человек, тот всегда поможет. О М он хорошего ничего не может сказать. Так как та постоянно оказывала различные знаки внимания разным мужчинам. Постоянно с кем-то заигрывала. Могла даже вступала с кем-то в интимную связь. Когда Дехконов узнавал об этом, то злился на неё и ругался и даже избивал её. Так же он помнит, что за то время пока Дехконов и М ругались, то кто-то из числа его соседей приходил к нему и жаловался ему на тех, а также просил, чтобы он сходил к тем и попросил их вести себя тише. Кто это был, он уже ответить затрудняется» (т. 1 л.д. 101-105).

После оглашенных показаний, свидетель М.А.А.. их подтвердил.

Свидетель М.Ш.. в судебном заседании показала, что подсудимого знает, знала погибшую, потерпевшего Д. не знает. М и Дехконов сильно поссорились, громко кричали, они с мужем вышли из комнаты, муж стал их успокаивать, сказал, чтобы они шли в свою комнату и не шумели, т.к. все уже отдыхали. Это было 09.12.2023г. Они ушли в свою комнату, потом уже ничего не было слышно, она подумала, что они уже спят. Около 3-4 час.к ним постучал Дехконов, попросил ее мужа вызвать «Скорую помощь», М плохо. «Скорую» вызвали, они с мужем зашли к ним в комнату, М лежала на кровати, без сознания, рука была откинута в сторону, не двигалась, на лице были синяки, видимо, они выпивали, ссорились и дрались. Потом приехала «Скорая», осмотрели М, сказали, чтобы вызывали полицию. Дехконов и М постоянно ругались, т.е. часто. Она подходила к лежащей М, поскольку она ранее 17 лет проработала в больнице, немного в этом понимает, она потрогала ее за руку, пощупала пульс, пыталась привести ее в чувство, но потом она поняла, что она без признаков жизни. Дехконов и М плохо жили, часто выпивали, после этого все время ругались, ничего хорошего об их жизни совместной она сказать не может. Они выпивали, может на этой почве были ссоры, М и с другим мужчиной раньше жила и тоже с ним выпивали и часто ругались

Свидетель С.Т.. в судебном заседании показал, что 9 или 10 декабря 2023г., точную дату не помнит, вечером после 20.00 час.в соседней комнате было шумно. В комнате, где жили Дехконов и М, они часто ругались, поэтому он не обратил внимания на это, подумал, что они ругаются как всегда и он лег спать. Утром, около 4-5 часов, к нему постучался сосед из комнаты № 8, он вышел в коридор, там соседи сказали, что М умерла.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем С.Т. в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе следствия.

    Допрошенный в качестве свидетеля,    С.Т.. показал, что «…он с 2017 года проживает на территории Российской Федерации. С мая 2023 года он работает на ..., в должности оператор чесального оборудования. Данная фабрика расположена по адресу: .... На территории данной фабрики расположено множество корпусов и только во 2 корпусе проживают рабочие, которые, так же как и он приехали из .... Всего во 2 корпусе 11 комнат, где во всех, кроме одной комнаты проживают рабочие. Живем они по одному или целой семьёй. Он проживает в комнате № <***> он с его женой ТолибжонСайфуллоевой. Живут они дружно, не ругаются с соседями. Примерно с сентября 2023 года, более точную дату он не помнит, в комнате № <***> стали проживать М и Дехконов. Если он не ошибается, то мужем и женой те друг другу не приходятся, а просто сожительствуют. Те также стали работать на ..., в должности кого, он уже не помнит. За все время их совместного проживая в данной комнате, те постоянно ругались друг с другом. По какой причине те ругались, ему не известно. Их ссоры он часто слышал, поскольку их с ним комнаты соседние. Особенно часто те ругались, когда распивали спиртное, а пили те достаточно часто. Когда те ругались, он заходил к ним в комнату и делал им замечание, поскольку все, кто проживал в соседних комнатах приходили домой очень уставшие и всем хотелось отдохнуть, а не слышать их ссоры. Несколько раз Дехконов и М Дилором ругались из-за того, что тот ревновал её. Также за эти три месяца, он несколько раз слышал их ссоры и шум напоминающий драку, а после чего у М были синяки и ссадины. По-моему Дехконов сам ему рассказывал, что избивал свою сожительницу. Бывали случаи, когда те выясняли отношения, он подходил к тем, чтобы успокоить их и напомнить им, что живут те не одни и своим поведением те мешают остальным соседям. Зачастую, те особо не прислушивались к его просьбам. ДехконоваИлхомжона может охарактеризовать только с положительной стороны, тот хороший парень, хоть он и мало с ним общался. О М может сказать, что та не очень хорошая и порядочная женщина. Та постоянно давала Дехконов повод для ревности. Вот те и ругались из-за этого. С 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут 09.12.2023 он и остальные рабочие находились на работе в цехе, который расположен рядом с корпусом в котором они проживаем. Хочет уточнить, что вроде бы не все из них в тот день работали до 15 часов 00 минут. Были и те, у кого рабочий день закончился в 14 часов 00 минут. После окончания рабочего дня, он с его женой пошел к себе в комнату, где они готовили обед. Остальные их соседи, также пошли по своим комнатам. Немного позднее он решил немного выпить. Пил он в тот день один, поскольку его жена верующая и не употребляет алкоголь. Под вечер, а именно около 21 часа 00 минут, возможно, немного позднее, он находился в своей комнате вместе с его женой, когда услышал как Дехконов и М из комнаты № <***>, стали ругаться между собой. Он сразу же узнал их по голосам, при этом других голосов он не слышал. Так как он был слегка пьян, то решил, не вмешиваться в их ссору. В какой-то момент он услышал, что ссора между ними стала еще громче и агрессивнее, те стали матом кричать друг на друга. Из-за чего именно те ругались, он не знает. Если он не ошибается, то он слышал, как те вышли в коридор, где тоже что-то кричали, а через некоторое время вновь вернулись к себе. Поскольку как только те вернулись домой, то снова продолжили кричать друг на друга. При этом, как и ранее, он слышал только их двоих. Поскольку к этому времени он был сам пьян, то лег спать и уснул. Насколько он помнит, то когда он ложился спать, те продолжали ругаться. За то время пока он спал, он не просыпался и ничего не слышал. Рано утром около 05 часов 00 минут 10.12.2023, в дверь его комнаты кто-то стал стучать. Он открыл дверь, ведущую в его комнату, и выглянул в коридор. Как оказалось его, и его жену разбудил сосед по имени И, который проживает в комнате № <***>. В коридоре уже были и другие его соседи. От соседей общежития, узнал, что М умерла. Позднее приехали работники скорой медицинской помощи, которые подтвердили, что М умерла. Немного позднее приехали сотрудники полиции. Также от соседей он узнал, что ДехконовИлхомжон забил насмерть М. Причем тот сам об этом рассказал, кому-то из соседей. Поскольку к Дехконов и М в период с 09.12.2023 по 10.12.2023 никто не заходил, и никто не выходил, а также учитывая то, что тот часто избивал ту, то он уверен, что именно ДехконовИлхомжон её и убил. Просто в этот раз тот не смог удержать себя в руках, и избил ту сильнее, чем обычно. Так же хочет уточить, что у М никогда и ни с кем конфликтов, кроме Дехконов не было. Только тот с ней ругался и избивал её» (т. 1 л.д. 111-115).

После оглашенных показаний, свидетель С.Т. их подтвердил, просто он раньше все лучше помнил, сейчас что-то уже не помнит.

Свидетель С.У.. в судебном заседании показала, что она из своей комнаты почти не выходит, в декабре 2023г. точную дату не помнит, был входной день, был вечер, на улице уже стемнело, она услышала в коридоре шум, вышел их «старший», стал успокаивать Дехконова и М, он говорил им, чтобы они не шумели. Дехконов и М еще немного пошумели и ушли в свою комнату, потом все затихло. Утром приехали сотрудники полиции, они с мужем вышли в коридор, там от их соседей она узнала, что М умерла. Дехконов и М часто ругались, каждую неделю у них были ссоры, они выпивали, из-за этого и ссоры были. Они ссорились каждые выходные, а в понедельник шли вместе на работу, как ни в чем не бывало, как муж и жена.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными свидетелем С.К.. в ходе предварительного расследования и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.281 ч.3 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе следствия.

Допрошенный в качестве свидетеля, С.К..    показала, что «…она с июня 2023 года проживает на территории Российской Федерации и примерно с этого же времени она работает на <***>, в должности отделочника валяно- войлочных изделий. Вышеуказанная фабрика находится по адресу: Нижегородская ... На территории данной фабрики расположено множество корпусов и цехов. Только в одном из них живут люди, а именно рабочие, которые приехали из .... Она может ошибаться, но в их корпусе только в одной комнате никто не проживает. Она проживает совместно с ее мужем С.Т. в комнате № <***>. Примерно с сентября 2023 года у них появился новый сосед. Проживал тот в комнате № <***>, зовут его Дехконов, тот проживал в данной комнате с М. Кем те друг другу приходятся, она точно сказать не может. Она думает, что те просто сожители. Те также как и она с мужем, работали на .... Кем именно те там работали, она не знает и этим не интересовалась. За все время пока те жили в этой комнате, то те часто злоупотребляли спиртным. Пили те очень много и в таком состоянии постоянного устраивали скандалы. Из-за чего те ругались, она точно сказать не может. Может предположить, что постоянной причинной их конфликта было то, что М оказывала различные знаки внимания мужчинам. Это крайне не нравилось Дехконов, поскольку тот ревновал её. В ходе таких конфликтов те не только ругались и обзывали друг друга, но и бывали случаи, когда Дехконов избивал М и на её лице и теле были синяки и ссадины. Несмотря на то, что это их семейные конфликты. Соседи часто пытались их успокоить, но те не особо реагировали на их слова. Лично она никогда не пыталась остановить их конфликты или как-то успокоить их, поскольку это делал ее муж. Тот много раз говорил им, чтобы те прекращали кричать и ругаться. Поскольку стены между комнатами тонкие и своими криками те мешают остальным. Слова ее мужа те пропускали мимо ушей. Как она сказала ранее, их комнаты расположены по соседству, по этой причине их ссоры и крики в их комнате очень хорошо слышны. В субботу 09.12.2023 был рабочий день, но сокращенный. Насколько она помнит, то работали они с 07 часов 00 минут до 15 часов 00 минут. Все ли они работали до 15 часов 00 минут, она точно сказать не может. Допускает, что кто-то мог работать и до 14 часов 00 минут. Когда она закончила работать, то они с мужем пошли к ним домой, где стали заниматься обычными бытовыми делами. Она стала готовить обед, а ее муж через некоторое время стал распивать спиртное. При этом пил тот один. В это время и остальные соседи ходили по коридору и занимались своими делами. Поздно вечером этого же дня, если она не ошибается, то время в тот момент было около 21 часа 30 минут, она услышала голоса Дехконов и М, которые доносились из комнаты № <***>. Сначала те просто громко разговаривали, а потом стали ругаться между собой. Как она поняла, те практически сразу после окончания рабочего дня, стали злоупотреблять спиртным. При этом ей было понятно, что в комнате те находятся только вдвоем. Никого другого она там не слышала. Да и вообще, по нашим законам и обычаям поздно вечером мужчинам нельзя приходить в дом, где живет женщина, это разрешено только её мужу. В других случаях это - харам! Чем дольше Дехконов и М выясняли друг с другом отношения, тем агрессивнее те становились. При этом по крикам было понятно, что Дехконов очень злой, потому, что тот кричал матом во весь свой голос. Ее муж их успокаивать не пошел. Может предположить, что это было связанно с его алкогольным опьянением. Поскольку, несмотря на эти крики, тот просто уснул. Через некоторое время, входная дверь комнаты № <***> открылась, и она услышала, как М стала звать на помощь. Следом из коридора она услышала голос Дехконов, который требовал от неё вернуться обратно. Буквально через минуту, она услышала голос нашего соседа из первой квартиры по имени А, который стал прогонять их к себе домой. Поскольку те могли разбудить остальных. По шагам, она поняла, что они зашли внутрь своей комнаты, где продолжили выяснять отношения между собой. Поскольку Дехконов громко кричал, то по этой причине других каких-либо шумов из их комнаты она не слышала. Прошло еще примерно 20 минут, когда кричи и шум из комнаты № <***> прекратились. Затем она легла спать. Поскольку сон у нее очень чуткий, то она не слышала, чтобы после этого входная дверь квартиры № <***> открывалась и, чтобы кто-то заходил или выходил. Рано утром, а именно около 05 часов 00 минут 10.12.2023, в дверь их комнаты кто-то стал сильно стучать. Она сразу же поняла, что, что-то случилось. Ее муж пошел открывать дверь, а она пошла за ним следом. Их разбудил их сосед по имени И, который проживает в комнате № 8. Тот им сообщил, что М умерла. При этом в коридоре тот был не один, в это время и другие их соседи не спали. Далее они с мужем оделись и тоже вышли в коридор. В ходе общения с соседями, они с мужем узнали, что Дехконов избил М, в результате этих побоев та умерла. Она даже представить не могла, что их ссора может обернуться, таким образом, так как те и до этого ссорились друг с другом, но всегда мирились, а тут такое. Она думает, что к смерти М причастен её сожитель Дехконов. Поскольку только тот её ругал и избивал. У других наших соседей с М каких-либо конфликтов не было» (т. 1 л.д. 116-120).

После оглашенных показаний, свидетель С.К.. их подтвердила. Показала, что с С.Т.. они состоят в зарегистрированном браке, после регистрации она оставила свою фамилию.

Свидетель Х в судебном заседании показал, что он в субботу и в воскресенье отдыхает в своей комнате, из комнаты не выходит. 9.12.2023г. вечером он услышал шум, ссорились Дехконов и М, он пошел к их старшему М, проходил мимо комнаты, где жили Дехконов и М, он слышал, как они ругались, он сказал об этом М, после чего ушел в свою комнату и лег спать. Утром его разбудил М, он сказал, что М умерла, они поссорились с Дехконовым и он ее убил. Ранее Дехконов и М ссорились, очень часто, она после таких ссор с синяками ходила. Он с Дехконовым вместе работают, он нормальный парень.

Свидетель Х в судебном заседании показал, что в выходные дни они в основном отдыхают, с утра он рал на работе, а вечером лег отдыхать, из комнаты он не выходил. Потом была ссора Дехконова м М, в результате которой наступила смерть М. Это было 10.12.2024г. От чего умерла М, ему не известно. Утром ребята говорили, что ее убил Дехконов. Они и раньше часто ссорились, Д и раньше с синяками ходила. Он около 9 месяцев живет там и работает, приехал в д. ... в июне 2023г. Он не видел, с кем она жила до того, как он приехал в д. ..., знает, что она с Дехконовым часто ругалась.

Свидетель М. в судебном заседании показал, что после работы он со своими соседями по комнате отдыхал, вечером услышали шум, ссорились Дехконов и М, они и до этого часто ругались. Их бригадир вышел и их успокоил, сказал им, чтобы они в свою комнату и прекратили шуметь. Дехконов и М ушли в свою комнату, успокоились, сам он лег спать. Утром бригадир рассказал, что Д умерла, а от чего умерла не сказал, но потом он узнал, что Дехконов избил Д и она из-за этого умерла. Это рассказал бригадир. Дехконов и М ранее ссорились, они каждые выходные ругались, а в рабочие дни ходили вместе на работу. Он с ними почти не общался, они выполняли свою работу, а он свою.

    Свидетель П в судебном заседании показал, что работает в ОАО "..." коммерческим директором, по совместительству директором ООО «...». В ночь с 9 на 10 декабря 2023г. ему стали поступать звонки из общежития для иностранных граждан ООО «...». Звонил М, он является старшим среди работающих иностранных граждан, сказал, что одной из женщин плохо, потом позвонил, сказал, что она умерла. Он приехал в д. ... одновременно с сотрудниками полиции. Они прошли в общежитие, первыми прошли сотрудники полиции, потом он туда зашел, он в комнату не заходил, только заглянул, увидел там лежащую на кровати женщину М. Сотрудники полиции разговаривали с Дехконовым, он им сказал, что наносил удары М, куда и сколько ударов он нанес он не знает. Погибшая и Дехконов не долго проработали на фабрике, но за это время, что они работали, их соотечественники высказывали недовольство тем, что Дехконов и М шумят, часто ругаются между собой, он приезжал на фабрику, разговаривал с ними, чтобы больше такого не было. Иностранные граждане работают с 7.00 час. до 16.00 час., как и все остальные рабочие, они конечно же имеют право уходить с фабрики. Дехконов проработал на фабрике всего месяца 2-3. Зарплата у него около 50000 руб. ежемесячно, они все примерно одинаково получают, в зависимости от объема выработки, т.к. оплата у них сдельная. Все деньги, что он заработал, перечислялись на его счет. Около фабрики есть помещение, которое оборудовали под общежитие, у них есть старший - это М он следит за порядком среди соотечественников, в случае каких- либо проблем докладывает ему. На фабрике имеется алкотестер, если кто-то вызывает подозрение на употребление алкоголя, его проверяют при помощи алкотестера и в случае положительного результата работник отстраняется от работы, а выпивают ли они в выходные дни и после работы он этого не знает, это они не проверяют, они свободные люди, могут ходить в магазины, покупать то, что им нужно. Х уволился с фабрики и уехал.

Вина подсудимого в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается также письменными доказательствами, находящимися в материалах уголовного дела:

-протоколом осмотра места происшествия от 10.12.2023, в ходе которого осмотрена комната, расположенная по адресу: ... В ходе осмотра места происшествия изъяты: - след пальца руки, откопированные на липкую ленту; - смыв вещества бурого цвета, обнаруженный на полу около стола и контроль на марле; - вырез фрагмента занавески со следами бурого цвета; - вырез фрагмента наволочки со следами бурого цвета (т. 1 л.д. 20-39);

-протоколом выемки от 20.12.2023, согласно которому произведена выемка в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Советская, д. 24 изъяты: - образец крови на марле М., с контролем на марле; - волосы с 5 областей головы М.; - смыв с правой кисти и смыв с левой кисти М., с контролем на марле, полученные при экспертизе трупа М года рождения года рождения (т. 1 л.д. 168-171);

-протоколом выемки от 20.12.2023, согласно которому произведена выемка в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» по адресу: Нижегородская область, г. Павлово, ул. Советская, д. 24 изъяты: - смывы с двух кистей на марле Дехконова И.Р.У., с контролем на марле; - смывы с подногтевого содержимого на марле с двух кистей Дехконова И.Р.У., полученные при экспертизе Дехконов года рождения года рождения (т. 1 л.д. 175-178);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 11.12.2023, согласно которому получен образец крови у обвиняемого Дехконов года рождения (т. 1 л.д. 157-158);

- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 18.01.2024, согласно которому получены образцы папиллярных узоров пальцев рук и ладоней обвиняемого Дехконов года рождения (т. 1 л.д. 162-163);

-протоколом осмотра предметов от 31.01.2024, согласно которому осмотрены в частности: - след пальца руки, откопированные на липкую ленту, обнаруженный и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 в комнате № ...; - смыв вещества бурого цвета, обнаруженный на полу около стола и контроль на марле, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: ...; - вырез фрагмента занавески со следами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: Нижегородская область, Сосновский муниципальный округ, ... - вырез фрагмента наволочки со следами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: ...

- образец крови на марле от трупа М года рождения, изъятый в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; - волосы с пяти областей головы от трупа М рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; - смывы с правой и левой кисти на марле от трупа М года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023;

- смывы с подногтевым содержимым с двух кистей на марле от Дехконов рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; - смывы с двух кистей на марле от Дехконов года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023;

- белая кофта с длинным рукавом, изъятая в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения;

- штаны трико черного цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения; - носки мужские черного цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения; - кроссовки белого цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения; - трусы светло-синего цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения (т. 1 л.д. 179-203);

    -заключением эксперта № 258 от 10.01.2024, согласно которому, смерть М года рождения, наступила от массивной кровопотери, развившейся вследствие сочетанной тупой травмы тела. Учитывая выраженность посмертных изменений, отмеченных при экспертизе трупа М «...кожные покровы трупа прохладные на ощупь. При сдавливании глазных яблок с боков форма зрачков не изменяется. Трупные пятна синюшно-багрового цвета, малой интенсивности, расположены на заднебоковых поверхностях туловища и конечностей, при надавливании исчезают и восстанавливают свой первоначальный цвет через 40-50 секунд. Трупное окоченение слабо выражено во всех исследуемых группах мышц. При нанесении ударов тупым вытянутым предметом по передним поверхностям бедер и плеч образуются неглубокие вмятины. Видимых гнилостных изменений нет. Время фиксации трупных явлений 12 часов 30 минут 10 декабря 2023 года...» полагаю, что смерть М могла наступить в пределах 6-14 часов до исследования трупа ее в морге.

        При экспертизе трупа М обнаружена сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, в мягкие ткани головы в правой лобно-теменно-височной, в левой лобной и в левой височно-затылочной областях; ушибленных ран губ (2) с кровоподтеками вокруг, кровоподтёков (8), ссадин (10) головы; травма грудной клетки в виде разгибательного перелома грудины в 3-м межреберье, сгибательных переломов 2-10 рёбер справа и 2-6 ребер слева по передне- подмышечным линиям с кровоизлияниями вокруг, кровоизлияния в пристеночную плевру в проекции перелома 6-го ребра справа; травма живота в виде множественных разрывов печени, брыжеек тонкого и толстого кишечника, кровоизлияний в связки печени, в брыжейки тонкого и толстого кишечника, в околопочечную клетчатку справа и слева, кровотечения в брюшную полость - 800 мл; ссадины (2), кровоподтеки (3) верхних конечностей, кровоизлияние в мягкие ткани шеи - в комплексе вызвали причинение ТЯЖКОГО вреда здоровью по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.11 и п.6.1.16 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008г. № 194H) и п.4 «а» Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утверждены Постановлением Правительства РФ N522 от 17 августа 2007г.). Все вышеуказанные повреждения входят в единый комплекс сочетанной тупой травмы тела, поэтому вред здоровью, причиненный ими - оценивается в комплексе. Таким образом имеется прямая причинная связь между причинением Махкамовой Д.И. вышеуказанной сочетанной травмой тела и наступлением ее смерти. Принимая во внимание морфологические особенности вышеуказанных повреждений, входящих в комплекс сочетанной тупой травмы тела, а также учитывая начальные инфильтративные изменения в области повреждений - судебно-гистологически, полагаю, что все они носят характер тупой травмы и могли образоваться незадолго до смерти - в пределах от нескольких минут до нескольких десятков минут от ударов твердым, тупым предметом (предметами), механизмом образования ушибленных ран, кровоподтеков, кровоизлияний, переломов являются удар, либо сдавление (направление действия травмирующей силы практически перпендикулярно относительно поверхности тела), а механизмом образования ссадин является удар, либо трение (направление травмирующей силы под углом или по касательной относительно поверхности тела).

    Принимая во внимание количество и локализацию повреждений, обнаруженных приз экспертизе трупа М., полагаю, что в область головы было нанесено не менее двенадцати травматических воздействий, в область шеи не менее одного травматического воздействия, в область грудной клетки и живота не менее пяти травматических воздействий, в область верхних конечностей не менее трех травматических воздействий.

    В повреждениях, обнаруженных при экспертизе трупа М каких-либо морфологических особенностей орудия, которым они причинены - неотразилось.

    При судебно-химической экспертизе в крови от трупа М. обнаружено 1,72 о/оо этилового спирта - обычно данная концентрация этилового спирта у живых лиц вызывает опьянение средней степени.

    При жизни М страдала хроническими заболеваниями легких, печени, которые какого-либо отношения к смерти не имеют.

    Принимая во внимание морфологическое особенности, количество, локализацию повреждений - расположены в разных областях и на разных поверхностях тела, полагаю, что все они образоваться при однократном падении из положения стоя, и последующем соударении о твердую поверхность, предметы - не могли.

    После причинения М. сочетанной тупой травмы тела, она могла совершить активные, целенаправленные действия в период времени от нескольких минут до нескольких десятков минут, до развития симптомов массивной кровопотери (т. 1 л.д. 212-223);

    -заключением эксперта № 3-д от 29.01.2024, согласно которомупринимая во внимание количество, локализацию и морфологические особенности повреждений, обнаруженных при экспертизе трупа М года рождения «..сочетанная тупая травма тела: закрытая черепно-мозговая травма в виде кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки, в мягкие ткани головы в правой лобно-теменно-височной, в левой лобной и в левой височно-затылочной областях; ушибленных ран губ (2) с кровоподтеками вокруг, кровоподтёков (8), ссадин (10) головы; травма грудной клетки в виде разгибательного перелома грудины в 3-м межреберье, сгибательных переломов 2-10 рёбер справа и 2-6 ребер слева по передне-подмышечным линиям с кровоизлияниями вокруг, кровоизлияния в пристеночную плевру в проекции перелома 6-го ребра справа; травма живота в виде множественных разрывов печени, брыжеек тонкого и толстого кишечника, кровоизлияний в связки печени, в брыжейки тонкого и толстого кишечника, в околопочечную клетчатку справа и слева, кровотечения в брюшную полость - 800 мл; ссадины (2), кровоподтеки (3) верхних конечностей, кровоизлияние в мягкие ткани шеи..» и учитывая обстоятельства и сроки, указанные в протоколе следственного эксперимента обвиняемого Дехконова И.Р.У. от 18.01.2024 и в протоколе допроса подозреваемого Дехконова И.Р.У. от 10.12.2023 «... Дехконов нанес М один удар ладонью в область лица слева.. нанес один удар кулаком левой руки в область виска справа потерпевшей от которого она упала на пол на правый бок и Дехконов нанес ей множественные удары руками по голове ладонями и кулаками... более точное количество ударов, нанесенных по голове Дехконов не помнит, но их было не менее 4-х.... допускает, что нанес М намного больше ударов...затем, как показал Дехконов М легла на диван на правый бок и Дехконов нанес удар кулаком правой руки в область виска и щеки, затем нанес удар ладонью правой руки в область лица и виска, удар ладонью в область подбородка, удар кулаком правой руки в область левой щеки. Дехконов допускает, что нанес больше ударов по лицу М, но помнит эти 4 удара...лежащей на диване М Дехконов нанес правой ногой 2 удара по ребрам справа, допускает, что ударов могло быть больше... затем он нанес правой ногой не менее 2 ударов по ребрам слева, допускает, что мог бить по конечностям, груди и животу возможно спине М... далее он перенес ее на кровать, где нанес ладонью удар по лицу слева...» полагаю, что повреждения в области головы могли образоваться при обстоятельствах, указанных Дехконовым И.Р.У. в протоколе следственного эксперимента и в протоколе допроса, а повреждения в области грудной клетки, живота и верхних конечностей при указанных им обстоятельствах образоваться не могли. Все повреждения, обнаруженные при экспертизе трупа М могли образоваться в сроки, указанные Дехконовым И.Р.У. (т. 1 л.д. 230-235)

    -заключением эксперта № 818 от 10.12.2023, согласно которому у Дехконов года рождения, на момент осмотра повреждений не имеется (т. 1 л.д. 242);

    -заключением эксперта № 58 от 29.01.2024, согласно которому групповая характеристика крови:

    - потерпевшей М: О(Н)а?, Нр 2-2;

    - обвиняемого Дехконов: О(Н)а?, Hp 1-1.

    На трусах (обьекты № 1-3), изъятых 10.12.2023 в ходе личного обыска у обвиняемого ДехконоваИ.Р.Угли, обнаружены следы крови человека, половая принадлежность которой не установлена из-за отсутствия форменных элементов крови (лейкоцитов) в изученных следах.

    При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген Н, характеризующий группу О(Н)ар системы АВО. По системе Нр группа крови не установлена ввиду крайне слабой насыщенности следов.

    Таким образом, кровь на трусах могла произойти от лица группы О(Н)а?и, в частности, как от обвиняемого ДехконоваИ.Р.Угли, так и от потерпевшей М относящихся к данной группе. Более конкретно высказаться о принадлежности крови каждому из них по отдельности не представляется возможным ввиду крайне/слабой насыщенности следов (т. 2 л.д. 26-29);

    -заключением эксперта № 54 от 25.01.2024, согласно которому группа крови трупа М, обвиняемого Дехконов – 0(Н) а?.

    На кофте белого цвета, изъятой в ходе личного обыска у обвиняемого Дехконов, найдена кровь человека, выявлен антиген Н, характеризующий группу О(Н)а?. Эта кровь могла произойти как от потерпевшей М, так и от обвиняемого Дехконов, относящихся к такой же группе.

    Более конкретно высказаться о принадлежности данной крови не представилось возможным: половая принадлежность её не определена из-за отсутствия ядер лейкоцитов в изученных следах, малое количество крови не позволило выявить антигены иных систем, кроме ABO (т. 2 л.д. 37-41);

    -заключением эксперта № 55 от 29.01.2024, согласно которому группа крови: - погибшей М - 0(Н) ?;

    - обвиняемого Дехконов - 0(Н) а?.

    На представленных на экспертизу кроссовках белого цвета (объекты №№1-4), изъятых в холе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконова И.Р.У., обнаружены следы крови человека. Половая принадлежность не определялась по причине крайне малого её количества.

    При установлении групповой принадлежности в части следов (объекты №№1,2) на кроссовке с правой ноги выявлен антиген Н, характеризующий группу 0ав. В пределах проведенных исследований эта кровь могла произойти как от М., так и от Дехконова И.Р.У. с присущим им обоим антигеном Н.

    Групповая принадлежность следов крови на кроссовке с левой ноги (объекты №№3,4) не определена: антигены А, В, Н не выявлены. В связи с вышесказанным решить вопрос о происхождении этой крови не представилось возможным (т. 2 л.д. 49-53);

    -заключением эксперта № 26 от 26.01.2024, согласно которому кровь потерпевшей Махкамовой ДилоромИсмаиловны и обвиняемого Дехконов относится к группе 0(Н)а?.

    В смывах с кистей рук М обнаружена кровь и клетки поверхностных слов кожи человека, содержащие антиген Н, что соответствует группе О(Н)а? и не исключает происхождения их как от самой М так и от неё и обвиняемого Дехконова И.Р.У. вместе вследствие смешения.

    Конкретнее высказаться о происхождении следов не представилось возможным, поскольку половая принадлежность их не установлена из-за отсутствия клеточных ядер и лейкоцитов, а дифференцирование крови по иным системам, помимо системы АВО, не проводили виду недостаточного количества исследуемого материала (т. 2 л.д. 61-64).

    -заключением эксперта № 24 от 22.01.2024, согласно которому кровь потерпевшей М и обвиняемого Дехконов относится к группе О(Н)ар.

    В смывах подногтевого содержимого правой и левой рук обвиняемого Дехконова И.Р. найдены клетки поверхностных слоев кожи человека без половых маркеров, содержащие антиген Н, что свидетельствует о происхождении их от лица/лиц группы О(Н)а? и, в частности, от самого Дехконова И.Р. (группа О(Н)а). Исключить категорически примесь клеток кожи потерпевшей Махкамовой Д.И., также имеющей группу О(Н)а?, не представляется возможным.

    Кроме этого, в смывах подногтевого содержимого правой и левой рук Дехконова И.Р. выявлены следы крови человека, групповая принадлежность которой не определена из-за недостаточного количества материала для исследования.

    Полученные результаты не позволяют решить вопрос о происхождении крови от потерпевшей М и обвиняемого Дехконова И.Р. (т. 2 л.д. 72-76).

    -заключением эксперта № 25 от 22.01.2024, согласно которому групповая характеристика крови:

    - потерпевшей М: О(Н)а?,Нр 2-2;

    - обвиняемого Дехконов: О(Н)а?,Нр 1-1.

    В смывах с правой и левой рук обвиняемого Дехконова И.Р. найдены клетки поверхностныхслоев, содержащие антиген Н. Половая принадлежность клеток не определена из-за отсутствия в них ядер.

    Полученные результаты свидетельствуют о происхождении клеток кожи от лица/лиц группы О(Н)а? и, в частности, от самого Дехконова И.Р. (группа О(Н)а?). Исключить примесь клеток кожи потерпевшей М., также имеющей группу О(Н)а?, не представляется возможным.

    Кроме этого, в смывах с правой и левой рук Дехконова И.Р. обнаружены следы крови человека, половая принадлежность которой не установлена из-за отсутствия форменных элементов (лейкоцитов) в исследуемом материале.

    При определении групповой принадлежности крови выявлен антиген Н, свойственный лицу группы О(Н)а?. Фракции Нр системы Нр в крови не определены, что может быть связано с недостаточным количеством материала для исследования для данного вида исследования.

    Таким образом, не исключается происхождение крови в смывах с рук Дехконова И.Р. как от самого Дехконова И.Р., так и от потерпевшей М, поскольку они оба имеют группу O(H)a?(т. 2 л.д. 84-88).

    -заключением эксперта № 21 от 25.01.2024, согласно которому группа крови потерпевшей М и обвиняемого Дехконов - О(Н)а?.

    В следах на фрагменте наволочки обнаружена кровь человека женского генетического пола.

    При определении групповой принадлежности в крови выявлен антиген Н, определяющий группу 0(H)a?.

    Результаты исследования не исключают происхождения крови от потерпевшей М. (относящейся к группе 0(Н)а).

    Обвиняемому Дехконову И.Р.У. данная кровь не принадлежит, так как она происходит от лица женского пола (т. 2 л.д. 96-99).

    -заключением эксперта № 22 от 25.01.2024, согласно которому группа крови потерпевшей М и обвиняемого Дехконов - 0(H)a?.

    В смыве с пола обнаружены клетки поверхностных слоев кожи и кровь человека. Половая принадлежность клеток и крови не установлена из-за отсутствия клеточных ядер и лейкоцитов в исследуемом материале.

    При определении групповой принадлежности в крови и клетках выявлен антиген Н, определяющий группу 0(H)a?.

    Результаты исследования не исключают происхождения крови и клеток с антигеном Н от потерпевшей М и/или обвиняемого Дехконовтак как оба они относятся к группе О(Н)а?). Конкретнее решить вопрос о принадлежности крови не представилось возможным, так как дифференцирование её по иным системам (кроме системы АВ0) не проводилось в связи с недостаточным количеством исследуемого материала (т. 2 л.д. 107-110).

    -заключением эксперта № 23 от 25.01.2024, согласно которому кровь потерпевшей М и обвиняемого Дехконов относится к группе О(Н)а?.

    На фрагменте ткани занавески, измятом с места происшествия, обнаружена кровь человека женского генетического пола группы О(Н)а?. В ее следе найдены эпителиальные клетки человека женского генетического пола, содержащие одноименный группе крови антиген Н.

    Полученные результаты не исключают происхождения крови и клеток на фрагменте ткани занавески от потерпевшей М, относящейся к группе 0(Н)а?. Обвиняемому Дехконову И.Р.У. они не принадлежат (т. 2 л.д. 118-121).

    -заключением эксперта № 8 от 25.01.2024, согласно которому след пальца руки, откопированный на липкой ленте, обнаруженной и изъятый при осмотре места происшествия 10.12.2023 года пригоден для идентификации.

    След пальца руки оставлен средним пальцем правой руки Дехконов г.р. (т. 2 л.д. 128-132).

-рапортом об обнаружении признаков преступления от 10.12.2023, зарегистрированным в книге регистрации сообщений о преступлениях Павловского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Нижегородской области № 320 пр-23/39 из которого следует, что 10.12.2023 от оперативного дежурного ОП (дислокация р.п.Сосновское) МО МВД России «Павловский» получено сообщение по факту обнаружения трупа М года рождения, в комнате № ..., с признаками насильственной смерти. В связи с изложенным имеются основания полагать, что к смерти М могут быть причастны третьи лица (т. 1 л.д. 19).

    -рапортом КУСП №1971 от 10.12.2023, согласно которому в 05 часов 25 минут 10.12.2023 от фельдшера ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ» М поступило сообщение, о том, что в д. ... скончалась М года рождения (т. 1 л.д. 45).

    -копией формы установления смерти человека от 10.12.2023, согласно которой фельдшером ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ» Е был составлен протокол установления смерти М года рождения (т. 1 л.д. 46, 84).

    -копией карты вызова скорой медицинской помощи № 4655 от 10.12.2023 года, согласно которой в 04 часа 50 минут 10.12.2023 на пульт диспетчера ОСМП ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ» поступил вызов, о том, что стало плохо М года рождения (т. 1 л.д. 82-83).

       Судом также исследованы материалы уголовного дела, относящиеся к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание и характеризующие личность подсудимого.

          Из характеристики УУП ОП (дислокация пос.Сосновское) МО МВД России «Павловский» следует, что Дехконов И.Р.У. фактически проживает по адресу ... с другими гражданами республики Узбекистана, состоит на миграционном учете в миграционном пункте ОП (дислокация п.Сосновское). Работает в ООО «Рыльковская ...». За время пребывания к уголовной и административной ответственности не привлекался. Жалоб не поступало. По месте проживания характеризуется удовлетворительно (т.3 л.д.27).

          Из справки с места жительства Синтоб МФМ следует, что председатель, молодежный лидер МФМ «Синтоб», помощник мэра, активистка женщин и девушек микрорайона знают гражданина Дехконова И.Р.У, что он проживает по адрес ... (т.3 л.д.30).

Дехконов И.Р.У. под диспансерным (консультативным) наблюдением в психиатрическом кабинете и в наркологическом кабинете ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ» не находится (т.3 л.д.32,33).

Из справок министерства здравоохранения Республики Узбекистан следует, что Дехконов И.Р.У. не находится на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере (т.3 л.д.35,36).

Из характеристики генерального директора ООО «...» следует, что Дехконов И.Р.У. работал в ООО «...» по трудовому договору с 31.10.2023 г. в качестве подсобного рабочего. За период работы жалоб и замечаний нет (т.3 л.д.38).

Из свидетельства Федеральной налоговой службы следует, что Дехконов И.Р.У поставлен на учет физического лица в налоговом органе 08.05.2019 г.       (т.3 л.д.45).

Из справки № 73375 филиала по Нижегородской области ФГУП «Паспортно визовый сервис» МВД РФ следует, что с гр. Дехконова И.Р.У. приняты медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления им наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у него инфекционных заболеваний, предоставляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утвержденным уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции) (т.3 л.д.46-49).

Из сертификата о владении русским языком, знании истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента следует, что Дехконов И.Р.У. сдал экзамен и подтвердил владение русским языком, знание истории России и основ законодательства РФ на уровне, соответствующем цели получения разрешения на работу или патента 10.10.2023 г. (т.3 л.д.50).

Из свидетельства о заключении брака следует, что и Дехконов И.Р.У. заключил брак 26.06.2013 г. с Щ (т.3 л.д.55).

Из справки о рождении о регистрации его следует, что у ребенка РК. 12.08.2023 г. отцом указан Дехконов И.Р.У., мать Дехконов (т.3 л.д.57).

Из свидетельства о рождении Р г.р. следует, что отцом указан Дехконов И.Р.У., матерью Д т.3 л.д.58).

Из свидетельства о рождении Р г.р. следует, что отцом указан Дехконов И.Р.У., матерью Д ( т.3 л.д.59).

Из свидетельства о рождении Р.р. следует, что отцом указан Дехконов И.Р.У., матерью Д. ( т.3 л.д.60).

Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 286 от 02.02.2024, следует, что на основании вышеизложенного и по существу заданных следствием вопросов, комиссия экспертов приходит к заключению, что ДехконовИ.Р.Угли не обнаруживает признаков психического расстройства, которое лишало бы его способности к моменту производства по делу в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся ко времени совершения, инкриминируемого ему деяния, он не обнаруживал признаков какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в проведении стационарной судебно-медицинской экспертизы Дехконов И.Р.У. не нуждается, поэтому может принимать участие в следствии и суде, самостоятельно осуществлять свои процессуальные права (т. 2 л.д. 140-141).

Таким образом, исследовав представленные сторонами доказательства, полученные в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального законодательства, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого Дехконова И.Р.У. в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть Махкамовой Д.И. установлена и доказана.

Приведенные показания Дехконова И.Р.У., данные им в ходе предварительного следствия при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании, в целом совпадают и признаются судом правдивыми, поскольку согласуются между собой, дополняют друг друга, соответствуют фактическим обстоятельствам совершенного преступления, подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании иных доказательств.

Кроме признательных показаний Дехконова И.Р.У. его виновность в совершении преступления подтверждается согласующимися между собой показаниями потерпевшей, свидетелей и письменными материалами дела, тщательно изученными и проверенными судом в ходе судебного следствия.

          Суд квалифицирует действия подсудимого Дехконова И.Р.У. по ч.4 ст.111УК РФ, т.к. он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего. Именно от преступных действий Декхонова И.Р.У. наступила смерть М

Дехконов И.Р.У. подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для освобождения его от уголовной ответственности не имеется.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст.43, 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из оглашенных в суде характеризующих материалов следует, что как личность Дехконов И.Р.У. характеризуется удовлетворительно.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ст.61 ч.1 п. «г», «и» УК РФ, суд признает у Дехконова И.Р.У. наличие малолетних детей у виновного,активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает у Дехконова И.Р.У. полное признание вины, чистосердечное раскаяние.

К отягчающему вину обстоятельству в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ суд относит совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, личности виновного, с целью предупреждения совершения новых преступлений, восстановления социальной справедливости, суд считает, что Дехконову И.Р.У. должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы. Он совершил особо тяжкое преступление против жизни и здоровья человека, в связи с чем суд не находит оснований для изменения Дехконову И.Р.У. меры пресечения и полагает оставить ему прежнюю меру пресечения в виде содержания под стражей.

Наказание подлежит отбыванию в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, т.к. подсудимый осуждается за совершение особо тяжкого преступления.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства оснований для применения к Дехконову И.Р.У. ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ст.ст.64, 73 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено.

Оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания в      виде ограничения свободы суд также не находит, т.к. назначение ему основного наказания в виде реального лишения свободы суд считает достаточным за содеянное.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также в связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется.

    Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307,308,309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Дехконов признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Дехконову И.Р.У. в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Срок наказания Дехконову И.Р.У. исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Зачесть Дехконову И.Р.У. в срок отбытия наказания по настоящему приговору время содержания под стражей с 10 декабря 2023 года по день вступления приговора суда в законную силу на основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: след пальца руки, откопированные на липкую ленту, обнаруженный и изъятые в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 в комнате № ...; смыв вещества бурого цвета, обнаруженный на полу около стола и контроль на марле, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: ...; вырез фрагмента занавески со следами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: ... вырез фрагмента наволочки со следами бурого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия от 10.12.2023 по адресу: Нижегородская ...; образец крови на марле от трупа М года рождения, изъятый в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; волосы с пяти областей головы от трупа М года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; смывы с правой и левой кисти на марле от трупа М года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023;смывы с подногтевым содержимым с двух кистей на марле от Дехконов года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; смывы с двух кистей на марле от Дехконов года рождения, изъятые в ходе выемки в Павловском МРО ГБУЗ НО «НОБСМЭ» от 20.12.2023; белая кофта с длинным рукавом, изъятая в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения; кроссовки белого цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения; трусы светло-синего цвета, изъятые в ходе личного обыска от 10.12.2023 у подозреваемого Дехконов года рождения – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы (представления) в Сосновский районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем вправе сообщить в суд, вынесший приговор, в письменной расписке; поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                        А.Е. Рябов

    Приговор Сосновского районного суда Нижегородской области от 15 мая 2024 года по уголовному делу в отношении Дехконова ФИО448 апелляционным определением Нижегородского областного суда от 07 октября 2024 года изменен: исключено указание на признание совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, отягчающим наказание обстоятельством.

Смягчить наказание Дехконову И.Р. у. наказание по ч.4 ст.111 УК РФ с учетом применения ч.1 ст.62 УК РФ до 7 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения, но может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном гл.47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Первого кассационного суда общей юрисдикции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 07 октября 2024 года.

Судья                                                                                               А.Е. Рябов