Решение от 05.10.2015 по делу № 2-870/2015 от 14.08.2015

Дело № 2-870/15                                                                                       .

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                 05 октября 2015 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Дементьевой Н.К.,

при секретаре Михотиной И.Ф.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») в лице его представителя - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Мезенцеву Д.Ю. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства:

23 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Мезенцевым Д.Ю. был заключен кредитный договор № и ответчику был выдан кредит на сумму <данные изъяты> руб. под 17,50 % годовых, на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.

Согласно п.п. 3.1, 3.2 договора погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

В соответствии с п. 3.3 договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Обязательства по кредитному договору исполняются заемщиком ненадлежащим образом. По состоянию на 20 июля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых:

- <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - просроченные проценты;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг;

- <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

Истец просит суд со ссылкой на нормы ст.ст. 309, 310, 329, 330, 450,807, 809, 819 ГК РФ взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Мезенцев Д.Ю. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с иском.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив заявление истца, заявление ответчика, исследовав материалы дела и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что 23 марта 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Мезенцевым Д.Ю. был заключен кредитный договор № (л.д. ...). Согласно данному договору Мезенцеву Д.Ю. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 17,50 % годовых.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.3.1 указанного кредитного договора, погашение кредита заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п.3.3 указанного кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Из представленного банком расчета задолженности по кредиту следует, что ответчик Мезенцев Д.Ю. действительно не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты (л.д. ...).

В силу с п.п. 4.2.3 и 4.3.4 кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе неоднократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Определяя сумму кредитной задолженности, суд берет за основу расчет, представленный истцом, который судом проверен и признан правильным.

На 20 июля 2015 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - неустойка за просроченные проценты.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Истец направлял Мезенцеву Д.Ю. требование о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору 19 июня 2015 года. Ответ на данное требование истец не получал (л.д....).

Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика в полном объеме досрочно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (л.д....).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 23 ░░░░░ 2012 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                  .                  ░.░. ░░░░░░░░░░