Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
РљРѕРїРёСЏ
Дело №
РЈРР” в„–
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
05 мая 2022 года г. Самара
Самарский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Волобуевой Е.А.,
при секретаре судебного заседания Фризен А.А., с участием
представителя административного истца Борисовой О.П. – Тодорец Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному иску Борисовой О.П. к ООО «СтройТрест» об осуществлении Управлением Росреестра по Самарской области кадастрового учета многоквартирного дома и трансформаторной подстанции,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
28.09.2021Рі. Рстец Борисова Рћ.Рџ. РІ лице представителя РїРѕ доверенности Тодорец Рќ.Рђ. обратилась РІ Самарский районный СЃСѓРґ Рі.Самара СЃ исковым заявлением Борисовой Рћ.Рџ. Рє РћРћРћ «СтройТрест» РѕР± осуществлении кадастрового учета Рё государственной регистрации права собственности, то есть РІ РїРѕСЂСЏРґРєРµ гражданского судопроизводства. Р’ обоснование требований истец ссылалась РЅР° приобретение РїРѕ РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ долевого участия трехкомнатной квартиры, которая должна быть ей передана РїРѕ акту после введения многоквартирного РґРѕРјР° РїРѕ адресу: <адрес> РІ эксплуатацию. Проектный СЃСЂРѕРє сдачи жилого РґРѕРјР° Госкомиссии – 4 квартал 2006 РіРѕРґР°. Р’ С…РѕРґРµ РєРѕРЅРєСѓСЂСЃРЅРѕРіРѕ производства РІ отношении застройщика были проведены торги, РїРѕ результатам которых требования участников долевого строительства переданы для удовлетворения РћРћРћ «СтройТрест». Р’ настоящее время строительство жилого РґРѕРјР° завершено, РґРѕРјСѓ присвоен почтовый адрес, однако кадастровый учет объекта как оконченного строительством жилого РґРѕРјР° РЅРµ осуществляется, обязательства РїРѕ РІРІРѕРґСѓ РґРѕРјР° РІ эксплуатацию застройщик РЅРµ исполняет. Ссылаясь РЅР° невозможность оформления РІ установленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ права собственности РЅР° квартиру, истица ставила РІРѕРїСЂРѕСЃ РѕР± осуществлении Управлением Росреестра РїРѕ Самарской области кадастрового учета многоквартирного жилого РґРѕРјР° Рё трансформаторной подстанции, Р° так же Рѕ признании Р·Р° ней права собственности РЅР° квартиру в„– в„– в„– РєРІ.Рј. РЅР° втором этаже указанного жилого РґРѕРјР°.
При разрешении вопроса о принятии искового заявления к производству Определением от 01.10.2021 года, суд пришел к выводу о том, что требования Борисовой О.П. к ООО «СтройТрест» о признании права собственности подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства, а требования Борисовой О.П. об осуществлении Управлением Росреестра по Самарской области кадастрового учета многоквартирного дома и трансформаторной подстанции – подлежат разрешению по правилам административного судопроизводства с выделением в отдельное производство. При этом судом указано на наличие недостатков административного искового заявления, а именно, в нарушение пунктов 4, 10 части 2 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) Борисова О.П. не заявила Управление Росреестра по Самарской области в качестве административного ответчика. Кроме того, заявление не содержит требований о признании незаконными решения, действия (бездействия) данного органа, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняется данный орган).
В связи с чем, определением судьи Самарского районного суда г. Самары от 1 октября 2021 года исковые требования Борисовой О.П. об осуществлении Управлением Росреестра по Самарской области кадастрового учета многоквартирного дома и трансформаторной подстанции оставлены без движения, административному истцу предоставлен срок для устранения недостатков до 18 октября 2021 года.
В связи с тем, что недостатки не были устранены Борисовой О.П. определением судьи Самарского районного суда г. Самары от 19 октября 2021 года административное исковое заявление Борисовой О.П. об осуществлении Управлением Росреестра по Самарской области кадастрового учета многоквартирного дома и трансформаторной подстанции возвращено на основании статьи 129, части 2 статьи 130 КАС РФ.
Апелляционным определением судьей Самарского областного суда от 22 марта 2022 Определение Самарского районного суда г. Самары от 19 октября 2021 года – отменено, материал направлен в тот же суд для рассмотрения по существу со стадии принятия административного искового заявления, с указанием на то, что недостатки административного иска могут быть устранены на стадии подготовки административного дела к судебному разбирательству или в предварительном судебном заседании, проводящихся с целью уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела, в ходе которых возможно опросить административного истца по существу заявленных требований; разрешить вопрос о вступлении в административное дело административных ответчиков, истребовать доказательства по инициативе суда (статьи 132, 135, 138 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В судебном заседании представитель административного истца Борисовой О.П. – Тодорец Н.А. настаивала на рассмотрении выделенных административных исковых требований Борисовой О.П. к ООО «СтройТрест» о возложении обязанности ООО «СтройТрест» осуществить Управлением Росреестра по Самарской области кадастровый учет многоквартирного дома и трансформаторной подстанции.
Судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении настоящего административного искового заявления без рассмотрения на основании ст.196 КАС РФ.
Представитель административного истца Борисовой О.П. – Тодорец Н.А. разрешение данного вопроса оставила на усмотрение суда.
В судебное заседание представители административного ответчика ООО «СтройТрест», заинтересованных лиц Министерства строительства Самарской области, Департамента градостроительства г.о.Самара, Управления Росреестра по Самарской области, Государственной инспекции строительного надзора Самарской области не явились, извещены надлежащим образом.
В силу статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не заявлявших об отложении судебного заседания.
Рсследовав материалы дела, выслушав представителя административного истца, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
РР· права каждого РЅР° судебную защиту, как РѕРЅРѕ сформулировано РІ СЃС‚. 46 Конституции Р Р¤, РЅРµ следует возможность выбора гражданином РїРѕ своему усмотрению той или РёРЅРѕР№ процедуры судебной защиты, особенности которых применительно Рє отдельным видам судопроизводства Рё категориям дел определяются, РёСЃС…РѕРґСЏ РёР· Конституции Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, федеральным законом (определения Конституционного РЎСѓРґР° Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ 24 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2005 РіРѕРґР° N 508-Рћ, РѕС‚ 19 РёСЋРЅСЏ 2007 РіРѕРґР° N 389-Рћ-Рћ, РѕС‚ 15 апреля 2008 РіРѕРґР° N 314-Рћ-Рћ Рё РґСЂ.).
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ст. 3 ГПК РФ, ст. 4 КАС РФ).
Правильное определение вида судопроизводства, в котором подлежат защите права и свободы гражданина или организации, зависит от характера правоотношений, из которых вытекает требование лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (подача заявления в порядке административного судопроизводства или искового заявления).
Положения части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предоставляют гражданину право обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если он полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу пункта 2 части 2 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, в том числе административные дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.
Согласно п.5 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 настоящего Кодекса, и эти нарушения не были устранены в установленный судом срок либо в случае, если после изменения административным истцом исковых требований им не представлены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых основаны измененные требования, при условии, что административный истец не освобожден от обязанности доказывания данных обстоятельств.
В соответствии с ч.2 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Статьями 125 и 220 КАС РФ установлены требования к административному исковому заявлению о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями.
Согласно требованиям Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в административном исковом заявление должны быть указаны, в том числе, наименование административного ответчика; сведения о том, в чем заключается оспариваемое бездействие (от принятия каких решений либо от совершения каких действий в соответствии с обязанностями, возложенными в установленном законом порядке, уклоняются орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями); требование о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями (пункты 3, 5 части 2 статьи 125, пункты 4, 10 части 2 статьи 220 указанного Кодекса).
Пунктом 1 постановления Пленума Верховного РЎСѓРґР° РѕС‚ 27 сентября 2016 Рі. N 36 "Рћ некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации", разъяснено, что Рє административным делам, рассматриваемым РїРѕ правилам Кодекса административного судопроизводства Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации, относятся дела, возникающие РёР· правоотношений, РЅРµ основанных РЅР° равенстве, автономии воли Рё имущественной самостоятельности РёС… ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І, ░І ░Ђ░°░ј░є░°░… ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░‹░… ░ѕ░ґ░░░Ѕ ░░░· ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѕ░І ░ї░Ђ░°░І░ѕ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ђ░µ░°░»░░░·░ѓ░µ░‚ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░µ ░░ ░░░Ѕ░‹░µ ░ї░ѓ░±░»░░░‡░Ѕ░ѕ-░І░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░‹░µ ░ї░ѕ░»░Ѕ░ѕ░ј░ѕ░‡░░░Џ ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░░ ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Ћ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░І ░░ ░ї░ѕ░ґ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░°░є░‚░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░Ћ ░є ░ґ░Ђ░ѓ░і░ѕ░ј░ѓ ░ѓ░‡░°░Ѓ░‚░Ѕ░░░є░ѓ.
░░Ѓ░‚░░░†░µ░№ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░‹ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░░░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░¶░░░»░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░І ░†░µ░»░ѕ░ј ░░ ░·░ґ░°░Ѕ░░░Џ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░.
░Ў░»░µ░ґ░ѓ░µ░‚ ░ѓ░‡░µ░Ѓ░‚░Њ, ░‡░‚░ѕ ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ (░І ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░) ░є░°░є░ѕ░№-░»░░░±░ѕ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░І░ѕ░·░ј░ѕ░¶░Ѕ░ѕ ░»░░░€░Њ ░І ░Ѓ░»░ѓ░‡░°░µ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░, ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░°░Ћ░‰░░░ј░░ ░ї░Ђ░°░І░° ░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░░░Ѕ░‚░µ░Ђ░µ░Ѓ░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ.
░ћ░ґ░Ѕ░°░є░ѕ, ░І ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ 4 ░░ 10 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 2 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 220 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤ ░░░Ѓ░‚░░░†░°, ░‚░Ђ░µ░±░ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░░░‚░Њ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░‹░№ ░ѓ░‡░µ░‚ ░І░‹░€░µ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░ѕ░І, ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ ░І ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░░░»░°. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░ґ░µ░Ђ░¶░░░‚ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ, ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ░°, ░І ░‡░µ░ј ░·░°░є░»░Ћ░‡░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ (░ѕ░‚ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░є░°░є░░░… ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░№ ░»░░░±░ѕ ░ѕ░‚ ░Ѓ░ѕ░І░µ░Ђ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░є░°░є░░░… ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░№ ░І ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Џ░ј░░, ░І░ѕ░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░І ░ѓ░Ѓ░‚░°░Ѕ░ѕ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ, ░ѓ░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ѕ░Ђ░і░°░Ѕ).
░’ ░Ѓ░░░»░ѓ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░° ░І ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░є░° ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░є ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░°░ј (░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚ ░░░Ѓ░є░°) ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░‹ ░±░‹░‚░Њ ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░ј░°░є░Ѓ░░░ј░°░»░Њ░Ѕ░ѕ ░‡░µ░‚░є░ѕ ░І░ѕ ░░░·░±░µ░¶░°░Ѕ░░░µ ░░░… ░ґ░І░ѕ░Џ░є░ѕ░і░ѕ ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░…░Ѓ░Џ ░І ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░µ░ј ░·░°░є░ѕ░Ѕ░ѕ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѓ░ї░ѕ░Ѓ░ѕ░±░ѕ░І ░·░°░‰░░░‚░‹ ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І, ░° ░░░ј░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ: ░Ѓ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░░░µ░ј ░є░°░є░░░µ ░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ (░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ) ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░░░Ѓ░‚░µ░† ░ї░Ђ░ѕ░Ѓ░░░‚ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░. ░Ў░ѓ░ґ ░·░° ░Ђ░°░ј░є░░ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░І░‹░№░‚░░ ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚, ░„░ѕ░Ђ░ј░ѓ░»░░░Ђ░ѕ░І░°░‚░Њ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░·░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ѕ░µ ░І░ї░Ђ░°░І░µ.
░џ░Ђ░░ ░‚░°░є░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░Ѓ░‚.196 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░ў░Ђ░µ░Ѓ░‚░» ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░ї░ѕ░ґ░»░µ░¶░░░‚ ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░І░‹░€░µ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 196, 198-199 ░љ░ђ░Ў ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›:
░ћ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░µ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ ░‘░ѕ░Ђ░░░Ѓ░ѕ░І░ѕ░№ ░ћ.░џ. ░є ░ћ░ћ░ћ ░«░Ў░‚░Ђ░ѕ░№░ў░Ђ░µ░Ѓ░‚░» ░ѕ░± ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░░ ░Ј░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ђ░µ░µ░Ѓ░‚░Ђ░° ░ї░ѕ ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░є░°░ґ░°░Ѓ░‚░Ђ░ѕ░І░ѕ░і░ѕ ░ѓ░‡░µ░‚░° ░ј░Ѕ░ѕ░і░ѕ░є░І░°░Ђ░‚░░░Ђ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ґ░ѕ░ј░° ░░ ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░„░ѕ░Ђ░ј░°░‚░ѕ░Ђ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░ѕ░ґ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░±░µ░· ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ ░°░·░Љ░Џ░Ѓ░Ѕ░░░‚░Њ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░░░Ѓ░‚░†░ѓ, ░‡░‚░ѕ ░ѕ░Ѕ ░І░ї░Ђ░°░І░µ ░І░Ѕ░ѕ░І░Њ ░ѕ░±░Ђ░°░‚░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░І ░Ѓ░ѓ░ґ ░Ѓ ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░ј ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░ј ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░І ░ѕ░±░‰░µ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ 15 ░ґ░Ѕ░µ░№ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░І░‹░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░Ў░°░ј░°░Ђ░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і. ░Ў░°░ј░°░Ђ░‹.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ: ░•.░ђ.░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░°
░џ░ѕ░ґ░»░░░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ґ░ѕ░є░ѓ░ј░µ░Ѕ░‚ ░ї░ѕ░ґ░€░░░‚ ░І ░ґ░µ░»░ѕ ░„– ░„–)
Банкротство