Решение по делу № 7-1129/2023 от 05.10.2023

Судья Валеев Д.Д. УИД 16RS0012-01-2023-000590-24

Дело № 12-139/2023

Дело № 7-1129/2023

РЕШЕНИЕ

15 ноября 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Мавляветдинов И.М., при секретаре судебного заседания Гарипове И.А., рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток – Трансавто» Исмагиловой Эльвиры Тагировны на определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2023 года, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток – Трансавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Латыпова А.Д., судья

УСТАНОВИЛ:

постановлением государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31 мая 2023 года № 10673342233456680216 общество с ограниченной ответственностью «Красный Восток – Трансавто» (далее по тексту – ООО «Красный Восток – Трансавто») признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Защитник Латыпов А.Д. обратился в районный суд с жалобой на постановленный акт должностного лица.

Определением судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2023 года жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования, возвращена заявителю.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, генеральный директор ООО «Красный Восток-Трансавто» Исмагилова Э.Т. ставит вопрос об отмене определения судьи.

Жалоба подлежит удовлетворению.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на акты, выносимые субъектами административной юрисдикции, урегулирован главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

При этом исходя из общих принципов и начал законодательства по делам об административных правонарушениях в том же порядке могут быть обжалованы и определения, которые препятствуют дальнейшему движению дела, в том числе и связанные с отказом в восстановлении пропущенного срока обжалования правоприменительных актов.

Согласно статье 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Если заявление, жалоба, другие документы либо денежные средства были сданы в организацию связи, кредитную организацию, заявлены или переданы в орган либо уполномоченному их принять лицу до 24 часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

В пункте 1 статьи 31.1 КоАП РФ отмечено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления вне зависимости от того, на какой день приходится последний день срока – рабочий или нерабочий.

Приведенная правовая позиция выражена в постановлении Верховного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2022 года № 71-АД22-4-КЗ.

Возвращая жалобу без рассмотрения, судья районного суда посчитал, что защитник, направив жалобу на постановление по почте лишь 28 июля 2023 года (л.д.6), пропустил установленный для обжалования процессуальный срок, при этом не заявил ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела усматривается, что копия спорного постановления направлена по месту нахождения ООО «Красный Восток – Трансавто» (идентификатор 80406983010207) (л.д.3).

Согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80406983010207) оно было вручено 5 июня 2023 года. Из письма Почты России(л.д.46) следует, что копию постановления получила сотрудник ООО «Красный Восток – Трансавто» Пашина А.Н.

В жалобе утверждается, что копия постановления была получена ООО «Красный Восток – Трансавто» только 25 июля 2023 года, жалоба подана в срок 28 июля 2023 года, что Пашина А.Н. является сотрудником ООО «Красный Восток Агро», но не ООО «Красный Восток – Трансавто». Последнее подтверждается представленными справкой из ООО «Красный Восток Агро» и копией доверенности, выданной ООО «Красный Восток Агро» Пашиной А.Н. для получения почтовой корреспонденции.

В деле нет доказательств иного, что копия обжалуемого постановления была вручена ООО «Красный Восток – Трансавто» ранее указываемой в жалобе даты 25 июля 2023 года.

При таких обстоятельствах нельзя утверждать, что срок обжалования постановления государственного инспектора центрального межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта от 31 мая 2023 года № 10673342233456680216 ООО «Красный Восток – Трансавто» пропущен.

Определение судьи в связи с вышеизложенным подлежит отмене как необоснованное.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7, статьей 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

определение судьи Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 31 августа 2023 года, вынесенное в отношении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Красный Восток – Трансавто» по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменить, дело возвратить в Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан на стадию подготовки дела к судебному разбирательству.

Настоящее решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (город Самара).

Судья: