Решение по делу № 1-209/2021 от 30.07.2021

Дело № 1-209/2021

УИД 11RS0006-01-2021-001921-31

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Усинск, Республика Коми                     12 августа 2021 года

Усинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Казалова А.В.,

при помощнике судьи Павлюк М.В.,

с участием:

государственного обвинителя Богацкой О.Н.,

подсудимого Калиниченко А.В.,

его защитника – адвоката Плотникова Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Калиниченко А.В., дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... ... не содержащегося под стражей по настоящему делу, судимого,

- 23.11.2016 мировым судьей Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми за совершение двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ к 360 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. На основании постановления мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска республики Коми от 02.06.2017 обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 25 дней. Освобожден по отбытию наказания 28.07.2017,

- 21.08.2017 мировым судьей Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми по ст. 264.1 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ с приговором мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от 23.11.2016 к 8 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. 01.09.2020 снят с учета в связи с отбытием дополнительного вида наказания,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имея судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

На основании приговора мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. Калиниченко А.В. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ и ему на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание в виде обязательных работ сроком 360 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.. На основании постановления мирового судьи Приполярного судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. обязательные работы заменены на лишение свободы сроком 25 дней. дд.мм.гггг. Калиниченко А.В. освобожден по отбытию наказания.

Приговором мирового судьи Пармского судебного участка г. Усинска Республики Коми от дд.мм.гггг. Калиниченко А.В. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года. На основании ст. 70 УК РФ, путем частичного сложения наказания с неотбытой частью дополнительного наказания, назначенного по приговору от дд.мм.гггг., окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год. Приговор вступил в законную силу дд.мм.гггг.. Калиниченко А.В. снят с учета филиала по г. Усинску ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Коми дд.мм.гггг., в связи с отбытием дополнительного вида наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Калиниченко А.В. имея неснятую и непогашенную судимость за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, осознавая противоправность своих действий умышлено, дд.мм.гггг. в период времени с 00 часов 01 минут до 23 часов 32 минут, в районе дома 22 по ул. Возейской г. Усинска Республики Коми управлял автомобилем марки «ВАЗ-2109», государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения и согласно протоколу ... от дд.мм.гггг. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от прохождения освидетельствования Калиниченко А.В., находясь в служебном автомобиле ГИБДД ОМВД России по г. Усинску, расположенном в районе д. 22 по ул. Возейской г. Усинска Республики Коми, отказался.В судебном заседании подсудимый Калиниченко А.В. полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержав ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном ст. ст. 316 и 317 УПК РФ.

После изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения, Калиниченко А.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство заявлено Калиниченко А.В. добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, его действиям дана правильная юридическая оценка, имеются основания для вынесения обвинительного приговора, соблюдены условия постановления приговора в особом порядке.

Действия Калиниченко А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 31.12.2014 №528-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

Оценивая данные о личности подсудимого, ..., его поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания Калиниченко А.В. вменяемым, способным нести уголовную ответственность.

Определяя вид и размер наказания Калиниченко А.В., суд принимает во внимание, что им совершено преступление небольшой тяжести, он характеризуется удовлетворительно, работает.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Калиниченко А.В. суд признает его раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Калиниченко А.В. преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность виновного, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, суд пришел к выводу, что для исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, поскольку при назначении иных видов наказаний не будут достигнуты цели их применения, в том числе цели восстановления социальной справедливости.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания подсудимыми наказания в виде лишения свободы суд определяет колонию поселения.

В качестве вещественного доказательства по делу был признан оптический диск, который в соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при деле.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Калиниченко А.В, виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 3 года.

Калиниченко А.В. в колонию-поселения для отбывания наказания в виде лишения свободы следует самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным УФСИН России по Республике Коми.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять с момента прибытия Калиниченко А.В. в колонию-поселения. Зачесть в срок наказания Калиниченко А.В. время следования в колонию-поселения из расчета один день следования за один день лишения свободы.

Меру пресечения в отношении Калиниченко А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по делу: оптический диск - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ, в апелляционном порядке в судебную коллегию Верховного суда Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в указанный срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                            А.В. Казалов