Дело № 2-453/2024
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
27 марта 2024 года г. Липецк
Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:
судьи Корнеевой А.М.,
при секретаре Кобзевой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляева Виктора Дмитриевича к ОАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
Беляев В.Д. обратился в суд с требованиями к ОАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о проведении перерасчета задолженности электроэнергии по соглашению о реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию от 19.06.2023 года с суммы задолженности 517 271 рубль 76 копеек до суммы задолженности по проведенному перерасчету за период с 01.01.2022 года по 30.04.2023 года в сумме 119208 рублей 51 копейка, взыскании компенсации морального вреда в сумме 20 000 рублей 00 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей 00 копеек. Свои требования обосновывал тем, что является собственником жилого дома № <адрес>. 22.01.2019 года между Беляевым В.Д. и ОАО «ЛЭСК» заключен договор энергоснабжения № 1493268, согласно которого ОАО «ЛЭСК» обязалось осуществлять продажу электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессами снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и связанные услуги в соответствии с условиями договора. Домовладение было оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии Меркурий 230 АМ – 02 № 11793718, опломбированным ПАО «Россети – Центр». Согласно паспорту на данный прибор учета, для счетчика Меркурий 230АМ – 02 количество барабанов УО – шесть (запятая отсутствует). Согласно акту № 48 – 265096F от 1803.2023 года, составленного сотрудниками ПАО «Россети – Центр», прибор учета Меркурий 230АМ – 02 был распломбирован и заменен на Фобос – 3, при этом показания прибора учета Меркурий 230 АМ – 02 № 11793718 составили 186279 кВт. С момента заключения договора энергоснабжения ОАО «ЛЭСК» проверку прибора учета не проводил. 05 июня 2023 года Беляев В.Д. получил уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии до 03 июля 2023 года в случае неоплаты задолженности в сумме 547271 рубль 76 копеек. 19 июня 2023 года между Беляевым В.Д. и ОАО «ЛЭСК» заключено соглашение о реструктуризации задолженности 517271 рубль 76 копеек по состоянию на 19.06.2023 года с рассрочкой платежа на 12 месяцев.
Истец Беляев В.Д. в судебное заседание не явился.
Представитель истца Беляева В.Д. по доверенности Э.Ю. Поздняков в судебном заседании исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ОАО «ЛЭСК» по доверенности Дворникова Л.А. в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, так как прибор учета Меркурий 230 АМ – 02 является шестиразрядным, а Беляев В.Д. передавал показания прибора учета как пятизначные, на основании акта проверки контрольного снятия показаний от 18.03.2023 года зафиксированы показания ИПУ, в апреле 2023 года Беляеву В.Д. выставлен счет за фактически потребленную электроэнергию в объеме 167661 кВт/ч (186279 – 18618) на сумму 543 221 рубль 64 копейки.
Представитель ответчика ПАО «Россети – Центр» по доверенности Дулин А.А. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, выслушав представителей сторон, узучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Согласно п.п. 1,2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. (п. 1 ст. 540 ГК РФ)
Согласно ст. 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Судом установлено, что Беляев В.Д. является собственником жилого дома № <адрес>.
22.01.2019 года между Беляевым В.Д. и ОАО «ЛЭСК» заключен договор энергоснабжения № 1493268, согласно которого ОАО «ЛЭСК» обязалось осуществлять продажу электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессами снабжения электрической энергией, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и связанные услуги в соответствии с условиями договора.
Домовладение было оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии Меркурий 230 АМ – 02 № 11793718, опломбированным ПАО «Россети – Центр».
Согласно паспорту на данный прибор учета, для счетчика Меркурий 230АМ – 02 количество барабанов УО – шесть (запятая отсутствует).
Однако как пояснил представитель истца в судебном заседании, Беляев В.Д. ежемесячно передавал показания прибора учета как пятизначные, так как ему предыдущие собственники пояснили, что прибор учета электрической энергии является пятиразрядным.
Согласно акту № 48 – 265096F от 1803.2023 года, составленного сотрудниками ПАО «Россети – Центр», прибор учета Меркурий 230АМ – 02 был распломбирован и заменен на Фобос – 3, при этом показания прибора учета Меркурий 230 АМ – 02 № 11793718 составили 186279 кВт.
05 июня 2023 года Беляев В.Д. получил уведомление о приостановлении режима потребления электрической энергии до 03 июля 2023 года в случае неоплаты задолженности в сумме 547271 рубль 76 копеек. 19 июня 2023 года между Беляевым В.Д. и ОАО «ЛЭСК» заключено соглашение о реструктуризации задолженности 517271 рубль 76 копеек по состоянию на 19.06.2023 года с рассрочкой платежа на 12 месяцев.
Таким образом, на основании акта проверки контрольного снятия показаний от 18.03.2023 года зафиксированы показания ИПУ 186279 кВт/ч, в апреле 2023 года Беляеву В.Д. выставлен счет за фактически потребленную электроэнергию в объеме 167661 кВт/ч (186279 – 18618) на сумму 543 221 рубль 64 копейки.
В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчета платы за коммунальные услуги регламентируется Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354).
В соответствии с пунктом 42 Правил размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
Согласно пункту 61 Правил № 354 если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или)проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении до начисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
В соответствии с п.80(1) Правил № 354 гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до 1 января 2025 г. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил.
Согласно подпункта «д» пункта 81(12) Правил №354 (в редакции Постановления Правительства РФ от 21.12.2020 N 2184) прибор учета считается вышедшим из строя в случае истечения межповерочного интервала поверки приборов учета с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.
Доказательств того, что в результате поверки индивидуального прибора учета электрической энергии Меркурий 230АМ-02 № 11793718 18.03.2023 года подтверждено его не соответствие метрологическим требованиям суду предоставлено не было, в связи с чем показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению.
При таких фактических данных начисление платы за потребленную энергию с учетом показаний ИПУ 186279 кВт/ч зафиксированных на 18.03.2023 года ПАО «Россети – Центр» является законным и обоснованным.
Кроме того, между Беляевым В.Д. и ОАО «ЛЭСК» заключено соглашение о реструктуризации задолженности за потребленную электроэнергию, которое не признано недействительным.
Суд не усматривает в действиях ПАО «Россети – Центр» недобросовестного поведения в части отсутствия снятия контрольных показаний прибора учета Меркурий, равно и в действиях ОАО «ЛЭСК», как пояснил представитель истца ОАО «ЛЭСК» могло предпринять меры, зная что потребитель передает неправильные показания прибора учета электроэнергии.
Таким образом, суд считает в удовлетворении исковых требований Беляева В.Д. к ОАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
В удовлетворении исковых требований Беляева Виктора Дмитриевича к ОАО «ЛЭСК», ПАО «Россети – Центр» о перерасчете задолженности по оплате электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины, отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г. Липецка в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Мотивированное решение суда составлено 03 апреля 2024 года
Судья (подпись) А.М. Корнеева
Решение вступило в законную силу 04.05.2024
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2 -453/2024
Октябрьского районного суда г. Липецка.
Уникальный идентификатор дела (УИД): 48RS0002-01-2023-004993-28
Главный специалист Н.А. Присекина