Решение по делу № 12-486/2016 от 06.06.2016

Дело №12-486/2016

Р Е Ш Е Н И Е

7 июля 2016 года г. Альметьевск

Судья Альметьевского городского суда Республики Татарстан ХурматуллинР.А., рассмотрев жалобу Мазитовой <данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району *** от 23 мая 2016 года МазитоваА.Х. привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ в виде штрафа в размере 3000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, МазитоваА.Х. обратилась в суд с жалобой, указывая, что правонарушения не совершала. Просит постановление отменить.

Представитель ОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району на рассмотрение дела не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание МазитоваА.Х. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Из постановления от 23.05.2016 года следует, что МазитоваА.Х. в указанный день, управляя автомобилем марки <данные изъяты>, регистрационный знак №, оборудованным ремнями безопасности, в нарушение п. 22.9 ПДД РФ и п. 3 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации ПДД РФ, при перевозке пассажира, не достигшего 12-летнего возраста, не обеспечила его безопасность с учетом требований руководства по технической эксплуатации транспортного средства.

Согласно ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если непосредственно на месте совершения физическим лицом административного правонарушения уполномоченным на то должностным лицом назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном статьей 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Согласно ч.2 указанной статьи в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении, который приобщается к вынесенному постановлению.

Из постановления, составленного сотрудником ГИБДД следует, что МазатоваА.Х. на месте факт совершения административного правонарушения не отрицала, о чем имеется ее подпись.

При указанных обстоятельствах оснований для отмены обжалуемого постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 30.6 и п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПСОГИБДД отдела МВД России по Альметьевскому району от 23 мая 2016 года по делу об административном правонарушении в отношении Мазитовой <данные изъяты> по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу МазитовойА.Х. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: подпись