Решение по делу № 2-325/2024 от 08.04.2024

Дело № 2-325/2024

УИД 44RS0013-01-2024-000193-90

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 октября 2024 г. п. Красное-на-Волге

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление администрации Красносельского муниципального района Костромской области к Колобову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,

установил:

Администрация Красносельского муниципального района Костромской области обратилась в суд с исковым заявлением к Колобову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 306 053,04 руб. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между администраций Красносельского муниципального района <адрес> и Колобовым С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес> (далее арендатор), был заключен договор арены земельного участка № (далее договор), согласно п. 1. которого арендодатель (истец) передает, а ответчик (арендатор) принимает в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, находящийся по адресу: <адрес>, для использования в целях <данные изъяты> Согласно п. 2 Договора, срок аренды земельного участка устанавливается сроком на 11 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением об изменении и дополнении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ договор продлен на 363 дня. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением об изменении и дополнении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ договор продлен на 363 дня. ДД.ММ.ГГГГ Соглашением об изменении и дополнении договора аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, договор аренды земельного участка за №, продлен на неопределенный срок. Согласно п. 4 договора арендная плата по договору вносится арендатором ежеквартально равными долями до 1-го числа первого месяца, следующего за расчетным кварталом, путем перечисления на реквизиты, указанные в договоре. Расчет размера задолженности по арендной плате за пользование земельным участком составлен согласно формуле, применяемой для определения ее размера, и составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 306 053,04 руб. (расчет прилагается). В связи с наличием задолженности по оплате аренды за пользование земельным участком, в адрес ответчика была направлена претензия от ДД.ММ.ГГГГ за №-з, с требованием погашения образовавшейся задолженности по арендной плате. Однако на момент подачи настоящего заявления, ответчик обязательство по оплате арендной платы не исполнил. Со стороны администрации Красносельского муниципального района Костромской области как арендодателя земельного участка, никаких препятствий к использованию земельного участка по назначению не создавалось.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет архитектуры имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрация Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области.

До судебного заседания в суд от представителя истца администрации Красносельского муниципального района Костромской области по доверенности Николаевой Н.В. поступило заявление об отказе от исковых требований, ввиду исполнения обязательств по договору аренды со стороны Колобова С.В., с просьбой прекратить производство по делу, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

Истец администрация Красносельского муниципального района Костромской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил.

В судебное заседание ответчик Колобов С.В. и его представитель по доверенности Шлячков М.В., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении дела не заявили.

Третьи лица по делу, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет архитектуры имущественных и земельных отношений администрации Красносельского муниципального района Костромской области, администрация Боровиковского сельского поселения Красносельского муниципального района Костромской области, уведомленные о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд своих представителей не направили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление о прекращении производства по делу подано истцом – администрацией Красносельского муниципального района Костромской области добровольно, правовые последствия отказа от исковых требований истцу известны и понятны.

Суд считает возможным принять отказ администрации Красносельского муниципального района Костромской области от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Производство по делу подлежит прекращению в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.    

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ администрации Красносельского муниципального района Костромской области от исковых требований к Колобову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Производство по гражданскому делу № 2-325/2024 по исковому заявлению администрации Красносельского муниципального района Костромской области к Колобову С.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья              Е.И. Бурова