Дело № 2 - 30 / 2011 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П.,
при секретаре Веселове С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Корткерос<АДРЕС>
14 января 2011 года дело по заявлению в порядке ст. 45 ГПК РФ:
Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК к Шомысову А.П. о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшей,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Корткеросского района Республики Коми обратился в интересах ФОМС РК с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ к ответчику Шомысову А.П. о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшей Забоевой И.Н. в размере <АДРЕС> руб.
13.01.2010 года в адрес мирового судьи Корткеросского судебного участка РК поступило заявление прокурора Корткеросского района Республики Коми, в котором прокурор просит прекратить производство по заявлению в порядке ст. 45 ГПК РФ, в связи с тем, что полностью отказывается от ранее заявленных требований.
Прокурор Корткеросского района РК был извещен надлежащим образом о месте и времени судебного рассмотрения, в судебное заседание не явился.
Представитель ФОМС РК о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В заявлении, адресованном, мировому судье просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ФОМС РК, а также просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что ФОМС РК не может подтвердить сумму затрат в размере <АДРЕС> руб., так как данные на потерпевшую <ФИО1> подавались в страховую компанию ОАО «Согаз- Мед», но были сняты с корректировки в виду отсутствия у потерпевшей Забоевой И.Н. полиса обязательного медицинского страхования, следовательно, денежные средства Фонда на лечение Забоевой И.Н. затрачены не были.
Ответчик Шомысов А.П. о месте и времени судебного рассмотрения был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Мировой судья полагает возможным в силу ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие прокурора Корткеросского района РК, представителя ФОМС РК. и ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ отказ Прокурора Корткеросского района РК в интересах ФОМС РК от заявленных в порядке ст. 45 ГПК РФ требований к <ФИО2> о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшей в размере <АДРЕС> руб. является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, вследствие чего мировой судья принимает отказ заявителя от указанных требований.
Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ заявителю понятны последствия отказа от иска и предусмотренные ст. 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу, то есть последствия о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224 ГПК РФ, мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ от заявления в порядке ст. 45 ГПК РФ Прокурора Корткеросского района Республики Коми в интересах ФОМС РК к Шомысову А.П. о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшей в размере <АДРЕС> руб.
Производство по делу по заявлению Прокурора Корткеросского района РК в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФОМС РК к Шомысову А.П. о возмещении затрат, связанных с оказанием медицинской помощи потерпевшему в размере <АДРЕС> руб. прекратить.
В силу ст. 221 ГПК РФ разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение мирового судьи может быть подана частная жалоба.
Мировой судья А.П. Баязова