Решение по делу № 2-2334/2022 от 31.05.2022

К делу № 2-2334/22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Геленджик                                                                 13 июля 2022 г.

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Попова П.А.,

при секретаре Рыдзевской О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Теряевой А.А. к садоводческому некоммерческому товариществу «Смена», Шахову А.В. об установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Теряева А.А. обратилась в суд с иском к СНТ «Смена», Шахову А.В. об установлении границ земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым №, предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в границах, описанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером Стадник С.Д. от ДД.ММ.ГГГГг.

В обоснование исковых требований указала, что ей на праве собственности принадлежит указанный земельный участок, который поставлен на государственный кадастровый учет как ранее учтенный, однако его границы не установлены. Во внесудебном порядке внести изменения в ЕГРН в сведения о границах земельного участка не может, так как согласно данным Росреестра (письмо 25.08.2021г. №), графические сведения определяющие местоположения границ в отношении уточняемого земельного участка по данным государственного фонда отсутствуют. В связи с уклонением ответчика от проведения межевания и постановки границ земельного участка садоводческого товарищества «Смена» на кадастровый учет в соответствии с требованием земельного законодательства, истец не может осуществить постановку на кадастровый учет границ земельного участка, принадлежащего ей на праве собственности.

Представитель истца Васильева И.А. и истец в судебное заседание не явились, от представителя истца в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, с просьбой удовлетворить иск.

Представитель СНТ «Смена» в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск признал.

Ответчик Шахов А.В. в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просит рассмотреть дело в его отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьего лица –Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.

Признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает ни чьих интересов и судом принимается.

Согласно ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Теряевой А.А. удовлетворить.

Установить границы земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым №, предоставленного для садоводства, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: г.№, 6, принадлежащего на праве собственности Теряевой А.А. в границах, описанных в межевом плане от 02.09.2021, подготовленном кадастровым инженером Стадником Д. А., в следующих координатах:

X	Y
н1	431750,02	1309969,22
н2	431759,53	1310007,78
н3	431744,83	1310009,27
н4	431734,70	1309968,02
н1	431750,02	1309969,22

Решение является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в осуществлении государственного кадастрового учета изменений в сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым №, в соответствии с вышеуказанным межевым планом, без истребования дополнительных документов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 1 месяца через городской суд.

Судья: