Решение по делу № 2а-342/2021 от 03.03.2021

УИД: 66RS0052-01-2021-000345-73

Административное дело № 2а-342/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сухой Лог 01 апреля 2021 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н.,

при секретаре Боликовой И.К.,

с участием помощника Сухоложского городского прокурора Шарапова В.А.,

представителя административного истца ОМВД России по г.Сухой Лог Павловой Н.В. (по доверенности от 29.03.2021 года),

административного ответчика Казанцева В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по г.Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении Казанцева ФИО8,

установил:

ОМВД России по г. Сухой Лог просит установить административный надзор в отношении Казанцева В.Н. на срок до 25.09.2021 (до погашения судимости).

В обоснование иска указано, что Казанцев В.Н. судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.03.2017 года за совершение умышленного преступления небольшой тяжести при наличии рецидива преступлений.

Административный истец просит установить для Казанцева В.Н. следующие ограничения:

1) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) запретить выезд за пределы территории муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без разрешения органов внутренних дел;

3) обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца Павлова Н.В. административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик Казанцев В.Н. в судебном заседании заявленные требования не признал, пояснил, что не согласен с установлением административного надзора.

Помощник Сухоложского городского прокурора Шарапов В.А., дал заключение об обоснованности требований ОМВД России по г.Сухой Лог, указал на необходимость установления административного надзора и применения в отношении Казанцева В.Н. административных ограничений.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 3, п.2 ч.3 ст.3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что Казанцев В.Н. судим по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.03.2017 за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Сухоложского городского суда от 24.10.2017 условное осуждением отменено и наказание обращено к исполнению. Постановлением Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 13.09.2018 освобожден условно-досрочно на срок 01 год 01 месяц 11 дней. Освобожден 25.09.2018.

Срок погашения судимости по приговору Сухоложского городского суда Свердловской области от 09.03.2017, в соответствии со ст. 86 УК РФ составляет 3 года, то есть по 25.09.2021 года.

В течение года Казанцев В.Н. 2 раза привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 1 раз по ч. 1 ст. 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановления о привлечении к административной ответственности не обжаловались и вступили в законную силу. Участковым уполномоченным полиции характеризуется не удовлетворительно как лицо, склонное к употреблению спиртных напитков и совершению административных правонарушений. Казанцев В.Н. участковым уполномоченным полиции характеризуется как лицо, склонное к употреблению алкогольных напитков, в связи с чем склонен к нарушению общественного порядка.

Административные правонарушения, совершенные Казанцевым В.Н., посягают на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные, то есть определенные, судом пределы территории. При этом суд считает необходимым уточнить административные ограничения в части запрета на выезд за пределы территории муниципального образования с указанием конкретной территории - Сухоложского района Свердловской области.

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении Казанцева В.Н. подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России по г. Сухой Лог об установлении административного надзора в отношении Казанцева ФИО9 удовлетворить.

Установить в отношении Казанцева ФИО10 административный надзор на срок до 25.09.2021 (до погашения судимости).

Установить в отношении Казанцева ФИО11 следующие административные ограничения:

1) Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

2) Запретить выезд за пределы Сухоложского района без разрешения органов внутренних дел;

3) Обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации два раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухоложского городского суда

Свердловской области                                                               О.Н. Васькова