Решение по делу № 2-436/2023 (2-2411/2022;) от 27.10.2022

Дело № 2-436/2023

18RS0009-01-2022-003956-10

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года                                                                        г. Воткинск

        Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Никулиной Н.Г.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя опекуна ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4 (далее - истцы) обратились в суд с иском к ФИО1 в лице законного представителя опекуна ФИО5 (далее – ответчик) об определении порядка пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой по адресу: Удмуртская Республика, <*****>66, мотивируя свои требования тем, что истцы согласно выписке из ЕГРН являются собственниками ? долей в праве (по ? доли каждый) на квартиру по адресу: Удмуртская Республика, <*****>66 на основании свидетельства о праве на наследство по закону, право собственности зарегистрировано. Ответчик ФИО1 является собственником ? доли указанной квартиры, в квартире истцы не проживают, в виду препятствия пользования ответчиком, в настоящее время квартира находится в полном пользовании ответчика, ключи от квартиры у истцов отсутствуют, доступ в квартиру ограничен. Площадь комнату, на которые претендуют истцы, равна 34,33 кв.м. (комната, площадью 18.7 кв.м. и комната, площадью 15,63 кв.м.), согласно техническому паспорту она соответствует доле истцов в праве собственности право ответчика не нарушается как и принцип равенства долей, так как в пользование ответчика предлагается изолированная комната, площадью 11,10 кв.м. Ссылаясь на положения ч.3 ст. 17, ст. 40 Конституции РФ, п.1 ст. 209, п.1 ст. 224, п.п. 1,2 ст. 247 ГК РФ, п.2 ст. 1, п.4 ст. 3, п.1 ст. 7, ч.1 ст. 30 ЖК РФ, п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №***, Пленум Высшего Арбитражного суда РФ №*** от <дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», истец просит суд определить порядок пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, <*****>66 следующим образом: предоставить в пользование ФИО2, ФИО3, ФИО4 комнаты общей площадью 34,33 кв.м., в том числе комнату площадью 18,7 кв. м. и комнату площадью 15,63 кв.м.; предоставить в пользование ФИО10 жилую комнату площадью 11.10 кв. м. предоставить в общее пользование ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 кухню, санузел и ванную комнату.

            В судебном заседании истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, представитель истцов ФИО8, ответчик ФИО1, ее законный представитель опекун ФИО5. представитель Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики не присутствуют, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4, законный представитель ответчика ФИО1 опекун ФИО5, представитель Управления социальной защиты населения Удмуртской Республики при Министерстве социальной политики и труда Удмуртской Республики ходатайствовали о рассмотрении дела без своего участия, в связи с чем, дело в порядке, предусмотренном ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

            Законный представитель ответчика ФИО1 опекун ФИО5 представил суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

            Изучив поступившее ходатайство, материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований истца.

            Согласно ч.1,2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            Установив данные обстоятельства, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, изучив материалы гражданского дела, ходатайство стороны ответчика о принятии судом признания иска, суд приходит к убеждению о необходимости принятия признания иска, поскольку данное процессуальное действие произведено добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает охраняемые законом интересы истцов, ответчика и других лиц. В связи с принятием судом признания иска, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

            В соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

            В этой связи с учетом отсутствия возражений относительно заявленных требований со стороны ответчика понесенные истцами по делу судебные расходы по оплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

                 На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

           Принять по настоящему делу по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя опекуна ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, признание иска законным представителем ответчика ФИО11 ФИО12 ФИО6 опекуном ФИО5.

            Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО1 в лице законного представителя опекуна ФИО5 об определении порядка пользования жилым помещением, - удовлетворить.

            Определить порядок пользования жилым помещением – трехкомнатной квартирой, расположенной по адресу: Удмуртская Республика <*****>66, кадастровый №*** следующим образом:

    - предоставить в пользование ФИО2, ФИО3, ФИО4 комнаты общей площадью 34,33 кв.м., в том числе комнату, площадью 18,7 кв.м., и комнату, площадью 15,63 кв.м.;

    - предоставить в пользование ФИО1 жилую комнату, площадью 11,10 кв. м.

    - предоставить в общее пользование ФИО2, ФИО3, ФИО4 и ФИО1 кухню, санузел и ванную комнату.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца через Воткинский районный суд Удмуртской Республики.

        Судья                                                                                      Н.Ю. Новожилова