Решение по делу № 2-29/2020 от 01.11.2019

УИД 12RS0002-01-2019-001196-33

дело № 2-29/2020 (2-891/2019)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Звенигово 16 января 2020 года

Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Александровой Е.П., при секретаре судебного заседания Романовской О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Рузайкина Ю. В., Рузайкина В. Г. к Обществу с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети», Обществу с ограниченной ответственностью «Красногорское городское жилищное управление» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного нарушением прав потребителей,

установил:

Рузайкин Ю.В., Рузайкин В.Г. обратилась в суд с иском, с вышеуказанными требованиями, с учетом их уточнений, иск обосновали тем, что являются сособственниками жилого помещения - квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. В этой квартире в <дата> году была установлена автономная система отопления с газовым отопительным котлом, такое переустройство совершено в полном соответствии с требованиями законодательства. ООО «Красногорское ГЖУ», ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети», начиная с начала отопительного сезона <дата> года, ежемесячно, предъявляют квитанции об оплате за централизованное отопление, тогда как Рузайкин Ю.В., Рузайкин В.Г. данным видом коммунальной услуги не пользуются. Указание в квитанциях на наличие задолженности за отопление, является незаконным, подлежит перерасчету. Своими действиями ответчики причиняют моральный вред, предъявлено требование о компенсации морального вреда, по 1 250 рублей каждому.

В судебном заседании истцы Рузайкин Ю.В., Рузайкин В.Г. отказались от исковых требований к ответчикам о признании начисления платы за отопление квартиры незаконным, возложении обязанности произвести перерасчет, и от требования к ООО «Красногорское ГЖУ» о компенсации морального вреда, в связи с совершением соответствующего перерасчета за спорный период. такой отказ истцов от иска судом принят, производство по делу в указанной части прекращено, о чем вынесено соответствующее определение.

Истцы поддержали требования о компенсации морального вреда, причиненного потребителям ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети», в связи с длительным начислением коммунальных платежей, по доводам, приведенным в исковом заявлении. Истцы, получая ежемесячно квитанции с указанием суммы задолженности, переживали, поскольку в отношении них нарушается закон со стороны ответчика.

Представитель ответчика филиала ООО «Марикоммунэнерго» «Звениговские тепловые сети» Галимьянова Е.А. (доверенность № от <дата>) иск не признала. Изменением законодательства в сфере спорных правоотношений в <дата> году поставило организацию в сложные правоприменительные условия, в настоящее время совершен перерасчет начислений, нарушение прав истцов устранено.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения сторон, лиц участвующих в деле, суд приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Исходя из положений пунктов 1, 3 части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в МКД включает в себя, кроме прочего, также и плату за обслуживание общего имущества МКД, плату за коммунальные услуги, в том числе, исходя из положений части 4 статьи 154 ЖК РФ, плату за тепловую энергию.

Судом установлено и это следует из материалов дела, истцам Рузайкину Ю.В., Рузайкину В.Г. принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>. В этой квартире истцами было произведено переустройство и переоборудование квартиры в виде установки индивидуального газового котла, с отключением элементов системы централизованного отопления внутри указанной квартиры. Данное обстоятельство, как и законность переустройства, ответчиком не оспаривались.

По документальным данным, представленным соответчиком ООО «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети», в <дата> года начислялось и выставлялось к оплате в платежных квитанциях с указанием на наличие задолженности по оплате коммунальной услуги централизованного отопления. С <дата> по декабрь <дата> года, такие начисления проводились ответчиком ООО «Марикоммунэнерго», (ресурсоснабжающая организация). По состоянию на ноябрь <дата> года задолженность составляла 12 033,28 рублей. Перерасчет платы за отопление совершен ответчиком после предъявления истцами настоящего иска, представлено извещение о платеже, с имеющимся перерасчетом, за период с <дата> по <дата>. За нарушение прав потребителей Закон РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусматривает взыскание морального вреда (статья 15).

Суд, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, полагая доказанным факт нарушения прав потребителя в настоящем споре предоставлением недостоверной информации о задолженности, размере платежей за предоставляемую коммунальную услугу, предъявлением требования к оплате незаконно начисленной суммы, явно завышенной по сравнению с той, которую надлежит оплачивать истцам, суд взыскивает с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда.

Размер такой компенсации определяется судом с учетом факта игнорирования требований потребителя коммунальной услуги, степени вины ответчика, учитывая требования разумности, справедливости и конкретные обстоятельства дела, полагает достаточной и разумной компенсацию в размере по 1 000 рублей, в пользу каждого истца.

Судебные расходы по оплате юридических услуг подлежат взысканию с соответчиков по правилам статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, солидарно, заявленный размер 1 000 рублей суд не считает завышенным.

По правилам ст.103 ГПК РФ с соответчиков, солидарно, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал Звениговские тепловые сети, в счет компенсации морального вреда в пользу Рузайкина Ю. В., Рузайкина В. Г., в пользу каждого, по 1 000 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Красногорское городское жилищное управление», Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» в пользу Рузайкина Ю. В., Рузайкина В. Г. судебные расходы на оплату юридических услуг в пользу каждого по 500 рублей.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Красногорское городское жилищное управление», Общества с ограниченной ответственностью «Марикоммунэнерго» филиал «Звениговские тепловые сети» государственную пошлину в доход местного бюджета Муниципального образования «Звениговский муниципальный район» 600 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Звениговский районный суд.

Председательствующий Е.П.Александрова

Дата принятия решения в окончательной форме <дата>.