Решение по делу № 2-199/2015 от 30.03.2015

Дело № 2 - 199/2015

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Старосубхангулово 29 мая 2015 г.

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой <данные изъяты>.,

с участием и.о. помощника прокурора <адрес> РБ Фаизовой <данные изъяты>

ответчика: главы КФХ Аетбаева <данные изъяты>,

представителя третьего лица: Белорецкого ТК Минэкологии РБ – Нуритдиновой <данные изъяты>., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Исламовой <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к главе КФХ Аетбаеву <данные изъяты>, об устранении нарушений природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности,

у с т а н о в и л:

<адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства обратился в суд с иском к главе КФХ Аетбаеву <данные изъяты>., об устранении нарушений природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности и с учетом уточненных требований в части адреса, по которому была проведена проверка, просит обязать главу КФХ Аетбаева <данные изъяты>. при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере приема и обработки древесины, соблюдать требования установленные ст.3,4 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан», а именно: обеспечить в пункте приема и отгрузки древесины в доступном для обозрения месте информацию о фамилии, имени, отчестве и места жительства индивидуального предпринимателя, номера телефонов; режим работы пункта приема и отгрузки древесины; условия приема древесины; Обеспечить наличие в пункте приема и отгрузки древесины документов, подтверждающих права юридического лица или индивидуального предпринимателя на имущество, используемое для организации и деятельности пункта приема и отгрузки древесины, в том числе на земельные участки, здания, строения, сооружения, технические устройства; документы, удостоверяющие полномочия на прием древесины; журналы учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим Законом; первичные учетные документы, подтверждающие совершение операций с древесиной, отраженных в журналах учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим Законом; обязать завести журнал учета древесины по форме установленной законом, прием древесины осуществлять с обязательным составлением акта сдачи-приемки по форме согласно приложению 1 к настоящему Закону; Запретить главе КФХ Аетбаеву <данные изъяты>. до оформления в установленном порядке земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, эксплуатировать лесопильный станок <данные изъяты> для предпринимательской деятельности, для переработки древесины, приобретенной у физический и юридических лиц; Запретить главе КФХ Аетбаеву <данные изъяты>. эксплуатировать лесопильный станок <данные изъяты> по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, до устранения нарушений требований законодательства о пожарной безопасности, земельного законодательства, так как имеющиеся нарушения угрожают жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе и несовершеннолетних детей ответчиков; Обязать главу КФХ Аетбаева <данные изъяты>., при эксплуатации лесопильного станка <данные изъяты>) по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, обеспечить размещение знака пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; в складских, мастерских и бытовых помещениях, установить таблички с номером телефона вызова пожарной охраны; очистить производственный участок от досок, отходов древесины (лесных материалов), не допускать в производственном участке хранение указанных материалов; установить пожарный щит, укомплектовать его двумя ведрами, лопатой штыковой и совковой, ломом, багором, топором, емкостью с песком не менее 0,5 куб.м., двумя огнетушителями.

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> РБ по заданию прокуратуры Республики Башкортостан проведена проверка соблюдения требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности в сфере переработки древесины главой КФХ Аетбаевым <данные изъяты> в ходе которой установлено, что по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>, Аетбаев <данные изъяты> осуществляет деятельность по переработке древесины. На указанном земельном участке расположен деревообрабатывающий станок <данные изъяты>. На момент проверки около пилорамы имелся круглый лес, пиломатериалы, которые в присутствии контролирующих органов были реализованы главой КФХ Аетбаевым <данные изъяты> В нарушение ст. 3 Закона РБ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» глава КФХ Аетбаев <данные изъяты>., не обеспечил в пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте информацию о своей деятельности. В нарушение ст.4 Закона не ведется учет древесины и не составляются акты сдачи-приемки, являющиеся документами строгой отчетности. В соответствие со ст. 38 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций. Выявлены следующие нарушения законодательства о пожарной безопасности: Допущены нарушения Федерального закона «Об ограничении курения табака», согласно которого, запрещается курение на территории и в помещениях складов, баз, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, на пожароопасных участках; не обеспечено размещение знака пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено». Допущены нарушения п. 14 ППР в РФ. Допущены нарушения п. 19, п.77 Правил Противопожарного режима в РФ. Не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности, Допущены нарушения п.п.2, 460,461,462 Правил Противопожарного режима в РФ. В складских, мастерских и бытовых помещениях, отсутствуют таблички с номером телефона вызова пожарной охраны. В нарушение п.74 Правил Противопожарного режима в РФ на производственном участке допущено хранение досок, отходов древесины (лесных материалов). Отсутствует пожарный щит, не установлены два ведра, лопата штыковая и совковая, лом, багор, топор, емкость с песком не менее 0,5 куб.м., два огнетушителя. Допущены нарушения ППР №. Приложение № «Нормы комплектации пожарных щитов не механизированным инструментом и инвентарем».

В судебном заседании прокурор Фаизова <данные изъяты> полностью поддержала требования и пояснила аналогично вышеизложенному в иске. При этом добавила, что в ходе проверки, ответчик Аетбаев <данные изъяты> совершил бартер, а именно, менял древесину на кирпич, что подтверждает факт занятия им предпринимательской деятельностью в сфере переработки древесины. Просит иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Аетбаев <данные изъяты>. иск не признал в полном объеме и пояснил, что он является главой КФХ, занимается разведением крупного рогатого скота. КФХ зарегистрировано по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Приемом и распиловкой древесины не занимается, тем более по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. По указанному адресу, он строит жилой дом, в связи с чем он приобрел лесопильный станок <данные изъяты>). Действительно, в момент проверки, к нему приезжала машина с кирпичом, и он обменял часть своего леса на кирпич, т.к. кирпич ему нужен для строительства своего дома. Дом строит большой, у него большая семья, 4 детей. Кроме того, проверка была незаконной, зашли на его территорию без его разрешения. Просит в иске отказать в полном объеме.

В судебном заседании представитель третьего лица: Белорецкого ТК Минэкологии РБ – Нуритдинова <данные изъяты> действующая по доверенности иск прокурора поддержала и по существу заявленных требований пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она по приглашению прокурора района участвовала при проверке ответчика по вышеуказанному адресу. Аетбаев <данные изъяты> в нарушение закона о пожарной безопасности, установил пилораму на земельном участке, с разрешенным использованием для ИЖС. Ответчик занимается предпринимательской деятельностью, покупает и продает лес. В момент проверки Аетбаев <данные изъяты> обменял лес на кирпич.

Представители третьих лиц: ОНД <адрес> и <адрес> РБ УНД ГУ МЧС России РБ и ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства РБ в судебное заседание не явились, надлежащем образом о месте и времени судебного заседания были извещены судебными повестками, о чем свидетельствуют расписки. В представленных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Пояснили, что решение оставляют на усмотрение суда.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд, с согласия сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных третьих лиц.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, дополнительно приобщенные документы, суд не находит оснований для удовлетворения иска прокурора в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, заместителем прокурора района Шамигуловой <данные изъяты>., с участием представителя ОНД <адрес> Акбулатовым <данные изъяты> и ведущим специалистом экспертом Белорецкого ТК Минэкологии РБ Нуритдиновой <данные изъяты>., по адресу: РБ, <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (в акте неправильно указан адрес проверки: <адрес>, <адрес>) была проведена проверка соблюдения требований законодательства о пожарной безопасности, природоохранного и лесного законодательства главой КФХ – ответчиком Аетбаевым <данные изъяты>., из которого следует, что КФХ Аетбаев <данные изъяты>. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере переработки леса. Имеет земельный участок с разрешенным использованием для ИЖС, который использует с нарушением его целевого назначения, не были предоставлены документы: отчет по форме 2ТП за ДД.ММ.ГГГГ., учет перерабатываемой древесины не ведется, на месте деятельности, где эксплуатируется пилорама, отсутствует информация о предпринимателе, время работы, место и т.п., не имеется знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено», устроены свалки горючих отходов, не обеспечена своевременная очистка на территории пилорамы, не разработана инструкция о мерах пожарной безопасности; в складских, мастерских и бытовых помещениях, не установлены таблички с номером телефона вызова пожарной охраны; не очищен производственный участок от досок, отходов древесины (лесных материалов), допущено в производственном участке хранение указанных материалов; не установлен пожарный щит, не укомплектовано двумя ведрами, лопатой штыковой и совковой, ломом, багором, топором, емкостью с песком не менее 0,5 куб.м., двумя огнетушителями, чем нарушены нормы пожарной безопасности <данные изъяты> Из акта проверки от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по адресу: РБ, <адрес>, д. Кулганино, <адрес>, имеется деревообрабатывающий станок <данные изъяты>. На момент проверки около пилорамы имелся круглый лес, пиломатериалы.

Согласно свидетельству о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства, Аетбаев <данные изъяты> поставлен на учет в налоговом органе ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, основным видом деятельности главы КФХ – ответчика Аетбаева <данные изъяты> является разведение крупного рогатого скота, одним из дополнительных видов его деятельности является: распиловка и строгание древесины (п.30 выписки) <данные изъяты>

Согласно ст. 3 Закона РБ от 31.10.2011 года № 449-3 «Об организации деятельности пунктов приема и отгрузки древесины на территории Республики Башкортостан» юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, осуществляющие прием древесины, ее обработку и (или) передачу иным лицам, должны обеспечить в пункте приема и отгрузки древесины наличие в доступном для обозрения месте следующей информации:

наименование и место нахождения юридического лица (юридический и фактический адрес) или фамилия, имя, отчество и место жительства индивидуального предпринимателя, номера телефонов;

режим работы пункта приема и отгрузки древесины;

условия приема древесины.

Юридическое лицо или индивидуальный предприниматель обязаны обеспечить наличие в пункте приема и отгрузки древесины следующей документации:

документы, подтверждающие факт внесения в Единый государственный реестр юридических лиц или Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записей о государственной регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя;

документы, подтверждающие права юридического лица или индивидуального предпринимателя на имущество, используемое для организации и деятельности пункта приема и отгрузки древесины, в том числе на земельные участки, здания, строения, сооружения, технические устройства;

документы, подтверждающие постановку юридического лица или индивидуального предпринимателя на налоговый учет;

документы, удостоверяющие полномочия на прием древесины (в случае если от имени юридического лица или индивидуального предпринимателя деятельность по приему древесины осуществляется иным лицом);

журналы учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим Законом;первичные учетные документы, подтверждающие совершение операций с древесиной, отраженных в журналах учета, ведение которых необходимо в соответствии с настоящим Законом;

договор с энергоснабжающей организацией на поставку электрической энергии (в случае использования в пункте приема и отгрузки древесины электрической энергии, вырабатываемой иными лицами).

Согласно ст.4 Закона прием древесины проводится партиями с указанием наименования, объемов и породы принимаемой древесины.

Учет древесины ведется лицом, за которым закреплены обязанности по приему указанной древесины.

Прием древесины осуществляется с обязательным составлением акта сдачи- приемки по форме согласно приложению 1 к настоящему Закону.

Акт сдачи-приемки составляется в двух экземплярах. Один экземпляр передается лицу, сдавшему древесину, второй остается у юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Акты сдачи-приемки являются документами строгой отчетности и должны иметь сквозную нумерацию.

При каждом приеме древесины в журнал учета приема древесины вносятся сведения по форме согласно приложению 2 к настоящему Закону.

В соответствие со ст. 38 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.

Согласно Федеральному закону «Об ограничении курения табака», запрещается курение на территории и в помещениях складов, баз, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, на пожароопасных участках.

Между тем, судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданному Аетбаеву <данные изъяты> последнему разрешено строительство индивидуального жилого дома размером 9х9 по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>. Срок разрешения – до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

Согласно договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и соглашению о продлении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ г., Администрация муниципального района <адрес> РБ предоставила Аетбаеву <данные изъяты>. в аренду земельный участок из земель населенных пунктов с кадастровым номером: №, по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес> для ИЖС, общей площадью 2000 кв.м. <данные изъяты>

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Исходя из ч. 2 ст. 36 Конституции Российской Федерации владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Обеспечивающие реализацию конституционных положений и основных принципов земельного законодательства пункт 1 статьи 263 ГК Российской Федерации устанавливает, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2 ст. 260).

Как видно из приложенных к акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ фотографий и протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., на территории земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу, имеется сруб, строительный материал в виде досок ленточная пилорама марки «Алтай-3 700, автомашина «КАМАЗ» г/н Н929КВ102 РУС груженных не обрезными досками (<данные изъяты>

Однако, вышеуказанные доказательства не подтверждает доводы иска о том, что ответчик Аетбаев <данные изъяты>. занимается по вышеуказанному адресу предпринимательской деятельностью в сфере переработки леса, а согласуются с показаниями ответчика Аетбаева <данные изъяты>.. о том, что он приобрел лесопильный станок и лес для своих личных нужд, а именно для строительства жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>. Прокурором в ходе судебного заседания не было доказано обратное.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, а именно договор купли-продажи лесных насаждений № от ДД.ММ.ГГГГ г., накладная от ДД.ММ.ГГГГ г., договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> также не подтверждают бесспорно тот факт, что ответчик Аетбаев <данные изъяты>. по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> занимается предпринимательской деятельностью, а именно распиловкой древесины на ленточнопильном станке модели <данные изъяты>). Договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>) не содержит данных о том, для какой цели куплен лес КФХ Аетбаевым <данные изъяты>

В соответствии с частью 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (абзац 1). Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (абзац 2). В соответствии со ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

По смыслу названного положения, термином "имущество" охватывается любое имущество, связанное с реализацией права частной и иных форм собственности, в том числе имущественные права, включая полученные от собственника права владения, пользования и распоряжения имуществом, если эти имущественные права принадлежат лицу на законных основаниях. Реализация имущественных прав осуществляется на основе общеправовых принципов неприкосновенности собственности и свободы договора, предполагающих равенство, автономию воли и имущественную самостоятельность участников гражданско - правовых отношений, недопустимость произвольного вмешательства кого-либо в частные дела.

Не смотря на вышеуказанную норму закона, ДД.ММ.ГГГГ проверка требований природоохранного, пожарного и лесного законодательства была проведена на территории частной собственности ответчика Аетбаева <данные изъяты> и поскольку акт проверки от ДД.ММ.ГГГГ был составлен прокурором с нарушением действующего законодательства, то саму проверку в этой части нельзя считать проведенной с соблюдением требований закона и в силу части 2 статьи 55 ГПК РФ, вышеуказанный акт с приложенными к нему фотографиями, касающимися проверки и выявленными нарушениями на территории земельного участка принадлежащего ответчику Аетбаеву <данные изъяты> не могут быть приняты судом в качестве доказательства по делу и положены в основу решения суда.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ, ст. 11 Федерального закона "Об охране окружающей среды" и ст. 8 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека.

Согласно ст. 3 Федерального закона "Об охране окружающей среды" хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду, обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека.

В ходе судебного заседания не было бесспорно установлено и прокурором не доказано, что ответчиком Аетбаевым <данные изъяты> на территории земельного участка по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> имеющийся лесопильный станок <данные изъяты> используется именно в целях предпринимательской деятельности, и, что его использование угрожает жизни и здоровью неопределенного круга лиц, в том числе несовершеннолетним детям ответчика.

Требования прокурора о том, что ответчику Аетбаеву <данные изъяты> необходимо запретить использовать лесопильный станок <данные изъяты> оформления в установленном законом порядке земельного участка по вышеуказанному адресу, суд находит необоснованными, поскольку земельный участок по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> оформлен Аетбаевым <данные изъяты> в установленном законом порядке, договор аренды № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, что подтверждается печатью соответствующего органа на договоре <данные изъяты>

Также не состоятельны требования прокурора об устранении нарушений пожарного законодательства, а именно, что ответчик обязан обеспечить размещение знака пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено»; разработать инструкцию о мерах пожарной безопасности; в складских, мастерских и бытовых помещениях, установить таблички с номером телефона вызова пожарной охраны; очистить производственный участок от досок, отходов древесины (лесных материалов), не допускать в производственном участке хранение указанных материалов; установить пожарный щит, укомплектовать его двумя ведрами, лопатой штыковой и совковой, ломом, багором, топором, емкостью с песком не менее 0,5 куб.м., двумя огнетушителями, поскольку требования не относиться к частным лицам, которым является ответчик Аетбаев <данные изъяты>. и действующим законодательством не предусмотрено.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 г. № 390 "О противопожарном режиме" утверждены Правила противопожарного режима в Российской Федерации, которые содержат требования пожарной безопасности, устанавливающие правила поведения людей, порядок организации производства и (или) содержания территорий, зданий, сооружений, помещений организаций и других объектов в целях обеспечения пожарной безопасности. В отношении каждого объекта (за исключением индивидуальных жилых домов) руководителем организации (индивидуальным предпринимателем), в пользовании которой на праве собственности или на ином законном основании находятся объекты, утверждается инструкция о мерах пожарной безопасности (пункт 2 Правил). Руководитель организации обеспечивает своевременную очистку объектов от горючих отходов, мусора, тары, опавших листьев и сухой травы (пункт 77 Правил). В связи с чем, требования истца об обязании ответчиков устранить нарушения в части пожарной безопасности также являются необоснованными и не подлежат удовлетворению.

Истец - прокурор не доказал в суде, что действиями ответчиков при распиловке древесины, наносится ущерб окружающей среде и нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц и государства и в чем это выражается.

Доводы в суде прокурора Фаизовой <данные изъяты> о том, что ответчик Аетбаев <данные изъяты> занимается предпринимательской деятельностью в сфере переработки древесины, поскольку в ходе проверки, последний произвел бартер досок на кирпич, суд находит не состоятельными, т.к. Законом не запрещено гражданам совершать любые сделки, не противоречащие закону. Ответчик Аетбаев <данные изъяты> в суде пояснил, что он обменял доски на кирпич, в связи со строительством дома, а не в связи с предпринимательской деятельностью, что также не было опровергнуто прокурором в ходе судебного разбирательства.

Основываясь на конституционном принципе состязательности сторон и обязанности предоставления сторонами доказательств в обоснование заявленных требований и возражений, оценив доказательства, каждое в отдельности, в их совокупности, с учетом вышеизложенных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований прокурора необходимо отказать в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> РБ в интересах неопределенного круга лиц, государства к главе КФХ Аетбаеву <данные изъяты>, об устранении нарушений природоохранного законодательства, законодательства о пожарной безопасности, отказать в полном объеме.

Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам 03 июня 2015 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бурзянский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: <данные изъяты>. Нагимова