Решение по делу № 12-159/2020 от 15.01.2020

                                                       25RS0002-01-2018-009052-83

                                                                                            Дело № 12-159/2020

                                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2020 года                                                                    <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Новожилова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении               ФИО1,

                                             у с т а н о в и л а:

    постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

На указанное постановление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подал жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование.

В судебное заседание по вопросу восстановления процессуального срока, ФИО2, надлежащим образом извещенный о месте, дате, времени рассмотрения ходатайства, не явился, ходатайств об отложении в суд не поступало.

Инспектор ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО4 просил отказать в восстановлении процессуального срока.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, доводы жалобы, полагаю, что ходатайство ФИО2 о восстановлении срока на подачу жалобы, удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 N 5 в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения вопроса о восстановлении процессуального срока обязательной оценке подлежат доводы заявителя жалобы об уважительном характере его пропуска.

    Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на два года.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ направлено мировым судьей ФИО5 заказной почтой по адресу: <адрес> «Б» <адрес>, указанному им при составлении протоколов о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление по делу об административном правонарушении, вернувшееся на судебный участок с указанием на возвращенном почтовом извещении даты ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное постановление подана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, по прошествии одного года, т.е. за пределами предусмотренного законодательством срока на обжалование.

Довод заявителя жалобы о том, что в процессуальных документах указан неверный адрес его места проживания, суд не расценивает, как обстоятельство, являющееся основанием для восстановления срока.

Протоколы, составленные сотрудниками ГИБДД, о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, были составлены в присутствии ФИО1, о чем свидетельствует его подпись, при этом замечаний по поводу правильности занесения всех данных в протоколы процессуальных документов от ФИО1 не поступило.

Лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, имеют не только процессуальные права, но и несут процессуальные обязанности, неисполнение которых может повлечь наступление неблагоприятных для них последствий. Процессуальные права и обязанности возникают с момента возбуждения дела об административном правонарушении, и добросовестное использование своих прав является одной из обязанностей.

Правовых оснований для удовлетворения ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока на подачу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется, в связи с чем жалоба на постановление мирового судьи подлежит возращению заявителю без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

о п р е д е л и л а:

отказать в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении процессуального срока для обжалования постановления мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2.

Жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ возвратить заявителю без рассмотрения, дело об административном правонарушении возвратить мировому судье.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение десяти дней с момента получения его копии.

Судья                                                                               И.Н. Новожилова