Решение по делу № 2-1807/2017 от 27.02.2017

Дело № 2-1807/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                              26 апреля 2017 года

Индустриальный районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Домниной Э.Б.,

при секретаре Альматовой Э.А.,

с участием ответчика Булдакова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Булдакову К. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Булдакову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав следующее.

В ОАО «Сбербанк России» обратился клиент – Булдаков К.С. с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard. Должник был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита. Должнику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 67 787,23 руб. (с учетом увеличений лимита, произведенных Банком) под <данные изъяты> % годовых. Несмотря на ежемесячное получение отчетов, должник денежные средства, полученные банке, не вернул. Должнику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Должником указание требование не исполнено.

По состоянию на 29.02.2016 задолженность перед Банком составляет 70943,00 руб., в том числе: основной долг 67787,23 руб., проценты 1808,75 руб., неустойка 1347,02 руб.

Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность: с 31.08.2015 года по 29.02.2016 года.

На основании вышеизложенного просит досрочно взыскать с Булдакова К.С. в пользу ПАО «Сбербанк России» сумму задолженности в размере 70943,00 руб., в том числе: основной долг 67787,23 руб., проценты 1808,75 руб., неустойка 1347,02 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2328,29 руб.

ПАО «Сбербанк России» извещено о месте и времени рассмотрения дела, в суд представителя не направило.

Ответчик Булдаков К.С. с исковыми требованиями согласен.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Булдаков К.С. обратился в ОАО «Сбербанк России » с заявлением на выдачу кредитной карты MasterCard.

Ответчику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме 67 787,23 руб. под <данные изъяты> % годовых.

Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.

В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России (далее по тексту - условия) должник обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Обязательный платеж, рассчитывается как 10 процентов от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчетный период.

Дата платежа - дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Согласно условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с тарифами банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.

Отчеты об использовании кредитных средств направлялись ответчику ежемесячно. Несмотря на ежемесячное получение отчетов ответчик денежные средства, полученные в банке, не вернула.

Ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. о досрочном возврате суммы кредита. Ответчиком указанное требование не исполнено.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком требования исполнены не были, банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района г.Перми был выдан судебный приказ № о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 70943,0 руб., в том числе основной долг в размере 67787,23 руб., проценты в размере 1808,75 руб., неустойка в размере 1347,02 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1164,14руб.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ. судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

По состоянию на 29.02.2106г. задолженность ответчика перед банком по кредитной карте составляет 70943,00 руб., в том числе: основной долг 67787,23 руб., проценты 1808,75 руб., неустойка 1347,02 руб., что подтверждается представленной истцом справкой о задолженности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ (с учетом положений ст. 819 ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ (с учетом положений ст.819 ГК РФ), если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку ответчиком по кредитной карте до настоящего времени задолженность не погашена, требование истца о взыскании суммы задолженности подлежит удовлетворению в размере 70 943,00 руб.

Оценивая доказательства в совокупности, и, принимая во внимание, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредитных средств исполняет ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку они основаны на условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые не противоречат положениям действующего гражданского законодательства (ст. ст. 809-811, 819 ГК РФ).

Проверив письменный расчет подлежащих взысканию с ответчика сумм, суд находит его правильным, поскольку он произведен в соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с учетом исполненных Булдаковым К.С. обязательств по этому договору.

Поскольку ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены какие-либо доказательства, подтверждающие исполнение взятого на себя обязательства, суд исходит из обстоятельств, установленных в судебном заседании, и находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании решения годового общего собрания акционеров Банка в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована новая редакция устава Банка с новым фирменным наименованием: полное наименование Банка: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», сокращенное наименование Банка: ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» с Булдакова К. С. задолженность по состоянию на 29.02.2106г. включительно в размере 70943,00 руб., в том числе: основной долг 67787,23 руб., проценты 1808,75 руб., неустойка 1347,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2328,29 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г.Перми со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья - Э.Б.Домнина