Решение по делу № 1-110/2016 от 31.03.2016

Дело № 1-110/2016                      *

УФСКН № 36215

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2016 года                      город Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи       Лузгиной И.В.,

при секретаре судебного заседания     Масловой Н.А.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Петушинского района               Булгаковой Е.А.,

подсудимого          Степанова А.А.,

защитника - адвоката АК № ВОКА №               Чивилева С.И.,

представившего удостоверение № от дата и ордер № от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Степанова Александра Алексеевича, * судимости не имеющего,      

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Степанов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В третьей декаде августа 2015 года на участке местности, расположенном в северной части адрес, возле заброшенной фермы, у Степанова А.А., являющегося потребителем наркотического средства каннабис (марихуаны), обнаружившего дикорастущие наркосодержащие растения конопли, осведомленного о возможности получения из указанных растений наркотического средства марихуана, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью последующего потребления указанного наркотического средства. С этой целью в указанное время в указанном месте Степанов А.А. сорвал верхушечные части и листья с указанных наркосодержащих растений конопли, перенес их в принадлежащее ему хозяйственное строение, расположенное на земельном участке по адресу: адрес. В дальнейшем, в период с третьей декады 2015 года по 22 ноября 2015 года в указанном сарае Степанов А.А. путем высушивания сорванных частей наркосодержащих растений конопли и последующего их измельчения, получил наркотическое средство каннабис (марихуану) массой в сухом виде не менее 16,7 грамма, часть которого массой в сухом виде не менее 1,2 грамма Степанов А.А. незаконно хранил при себе без цели сбыта для личного потребления до 22 ноября 2015 года, т.е. до момента, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками Петушинского МРО УФСКН России по адрес в ходе личного досмотра Степанова А.А. в указанный день в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 20 минут, а часть указанного наркотического средства массой в сухом виде не менее 15,5 грамма Степанов А.А. незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления в указанном выше сарае до 25 ноября 2015 года, т.е. до момента, когда в указанный день в период времени с 11 часов 25 минут до 11 часов 50 минут наркотическое средство было изъято сотрудниками Петушинского МРО УФСКН России по адрес в ходе производства обыска,

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство каннабис (марихуана) относится к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Согласно примечанию 2 к ст.228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой в сухом виде 16,7 грамма признается значительным размером наркотических средств.

Подсудимый Степанов А.А. вину в предъявленном в суде обвинении, как и на предварительном следствии, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил о своем раскаянии.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

С соблюдением требований ч. 2 ст. 314 УПК РФ суд в настоящем судебном заседании удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено Степановым А.А. добровольно, после проведения консультаций с защитником, с осознанием его характера и последствий. Суд применил по делу предусмотренный ст. 316 УПК РФ особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Степанову А.А. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и должен быть постановлен обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия Степанова А.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, т.к. он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При определении вида и размера наказания суд в силу ст.ст. 6, 60, ч. 2 ст. 43 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к преступлениям небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, обстоятельства его совершения, влияние вида наказания на условия жизни подсудимого, его близких и родственников, а также данные о его личности и состоянии здоровья.

Степанов А.А. судимости не имеет, имеет постоянное место жительства и работы, занимается воспитанием малолетней дочери, по месту жительства органом полиции характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете врача нарколога по поводу эпизодического потребления каннабиноидов, к административной ответственности не привлекался. Согласно заключению комиссии экспертов от 25.02.2016 г. № у Степанова А.А. признаков синдрома наркотической зависимости не обнаружено, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Степанову А.А., судом не установлено.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, мнения государственного обвинителя, личности подсудимого, имеющего постоянный источник дохода, суд назначает Степанову А.А. наказание в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом требований ст.46 УК РФ, в том числе, его материального и семейного положения.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Данный вид наказания, по убеждению суда, является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Вещественные доказательства по делу - наркотические средства, курительное приспособление и пластиковую бутылку следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Степанова Александра Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении Степанова А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой в сухом виде 1,2 грамма (после исследования - 1,1 грамма), 15,5 грамма (после исследования - 15,4 грамма), квитанция №, находящееся в камере хранения наркотических средств УФСКН России по адрес; курительное приспособление, пластиковую бутылку с отверстием, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

*

* Судья        И.В. Лузгина