Решение по делу № 2-1084/2019 от 10.01.2019

Дело № 2-1084/19                              Великий Новгород    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2019 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Пашковой В.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» к Климакову Н.Г. о возмещении материального ущерба,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в лице производственного отделения «Боровичские электрические сети» филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Новгородэнерго» ( далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Климакову Н.Г. о взыскании материального ущерба в размере 86 065 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 782 руб., в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ Обществом была проведена проверка объекта, в ходе которой выявлен факт бездоговорного потребления ответчиком электрической энергии в отсутствие заключенного договора энергосбережения. По результатам проведенной проверки составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ о бездоговорном потреблении электрической энергии, которым зафиксирован факт осуществления ответчиком Климаковым Н.Г. бездоговорного потребления электрической энергии в количестве 29988 кВт/ч на сумму 86 065 руб. 56 коп. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия, содержащая предложение в 10-дневный срок со дня получения претензии перечислить Обществу сумму причиненного материального ущерба.

17 апреля 2019 г. по инициативе ответчика в предварительном судебном заседании объявлен перерыв до 10 часов 00 минут 19 апреля 2019 г.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца ПАО "МРСК Северо-Запада" поступило заявление об отказе от иска, в котором просил прекратить производство по делу.

В судебное заседание представитель истца ПАО "МРСК Северо-Запада", ответчик Климаков Н.Г., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Климакова Л.К., не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону ст.ст.39 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, то суд считает возможным принять отказ от иска.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска ПАО "МРСК Северо-Запада" к Климакову Н.Г. о возмещении материального ущерба.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить ПАО «МРСК Северо-запада» из бюджета государственную пошлину в сумме 2 782 руб., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Ж.Ю. Никонова