Решение по делу № 2-1694/2021 от 15.06.2021

№ 2-1694/21

УИД 22RS0069-01-2021-002697-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

5 июля 2021 года                                                                                                           г. Барнаул

Ленинский районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего:            судьи Завертайлова В.А.

при секретаре                                        Муратовой М.А.,

с участием представителя истца Дмитриева А.В. на основании доверенности Горащенко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дмитриева А.В. к Лазько Е.П., Подолец И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -

у с т а н о в и л :

Дмитриев А.В. обратился в Ленинский районный суд г. Барнаула с исковым заявлением с требованиями к Лазько Е.П., Подолец И.В. Просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу 184600 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного его автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, а также в возмещение расходов по оценке ущерба 9500 руб., по оплате юридических услуг 20000 руб., услуг нотариуса по определению полномочий представителя 2200 руб., по оплате государственной пошлины 4892 руб.

В обоснование заявленных требований указывает, что Д.М.Г. около 15 час. 10 мин. напротив дома "адрес" произошло столкновение двух транспортных средств Тойота Кариб, регистрационный знак №, под управлением Лазько Е.П., принадлежащий Подолец И.В., и Ниссан Х-Треил, регистрационный знак №, принадлежащий и под управлением Дмитриева А.В. В результате столкновения автомобилю Ниссан Х-Треил, регистрационный знак №, причинены технические повреждения, а ему (Дмитриеву А.В.) материальный ущерб в размере 184600 руб., который определен экспертным заключением №. Материальный ущерб автомобилю истца причинен по вине Лазько Е.П. Гражданско-правовая ответственность по ОСАГО на момент дорожно-транспортного происшествия у водителя Дмитриева А.В. застрахована ООО «Альфа-Страхование», полис №, у водителя Лазько Е.П. страховой полис ОСАГО отсутствует, как и водительское удостоверение. Надлежащими ответчиками в данном правоотношении будут выступать солидарно как причинитель вреда Лазько Е.П. (водитель), так и собственник транспортного средства Подолец И.В. В связи с рассмотрением настоящего иска, истцом понесены указанные судебные расходы.

Исковое заявление Дмитриева А.В. принято к производству Ленинского районного суда г.Барнаула с возбуждением по нему гражданского дела.

В судебном заседании представитель истца Дмитриева А.В. на основании доверенности Горащенко И.Г. на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Истец Дмитриев А.В., ответчики Лазько Е.П., Подолец И.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявляли, доказательств уважительности причин не явки суду не предоставили.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В судебном заседании судом на разрешение участников процесса поставлен вопрос о подсудности настоящего гражданского дела Ленинскому районному суду г. Барнаула, передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из ответчиков.

Представитель истца Дмитриева А.В. на основании доверенности Горащенко И.Г. не возражал против передачи дела по подсудности, просил о передаче дела по месту жительства ответчика Лазько Е.П.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик Лазько Е.П., родившийся Д.М.Г., зарегистрирован с Д.М.Г. по месту жительства по адресу "адрес", что подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Алтайскому краю. Указанный адрес относится к территории Октябрьского района г. Барнаула.

Истцом Дмитриевым А.В. в исковом заявлении адрес ответчика Подолец И.В. указан: "адрес"

В соответствии с общим правилом подсудности, закрепленном в статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент принятия искового заявления к производству Ленинского районного суда г. Барнаула ответчики Лазько Е.П., Подолец И.В. на территории Ленинского района г. Барнаула по месту жительства зарегистрированы не были, данное дело принято Ленинским районным судом г. Барнаула с нарушением правил подсудности и подлежит передаче по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула Алтайского края.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, -

о п р е д е л и л:

Гражданское дело №2-1694/21 по иску Дмитриева А.В. к Лазько Е.П., Подолец И.В. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия передать для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд г. Барнаула.

Настоящее определение может быть обжаловано в частном порядке через Ленинский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней.

Судья                                                                              В.А. Завертайлов