Решение по делу № 2-800/2019 от 07.02.2019

Дело №2-800/2019

24RS0028-01-2019-000351-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об утверждении мирового соглашения

    30 мая 2019 года                                                                                   город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

    Председательствующего судьи Пацёры Е.Н.,

    при секретаре судебного заседания Махалиной С.Е., с участием:

представителя истца Круглова В.В., действующего на основании доверенности от 30.05.2019г., выданной в порядке передоверия,

представителя ответчика Горшкова П.П., действующего на основании доверенности от 30.07.2018г.,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Бобронниковой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бобронникова А.Н. к ООО «Департамент Строительства» о защите прав потребителя,

                               УСТАНОВИЛ:

Бобронников А.Н. обратился в суд с иском, уточнив в ходе рассмотрения дела, к ООО «Департамент Строительства» о возмещении расходов на устранение строительных недостатков объекта долевого строительства. Заявленные требования мотивирует тем, что являлся участником долевого строительства квартиры <данные изъяты>, которое было полностью профинансировано. Ответчик построил и передал истцу вышеуказанную квартиру, однако, в ходе эксплуатации были выявлены недостатки строительных работ, стоимость расходов по устранению которых, согласно заключению об оценке составила 80 010 рублей. Истец обратился к ответчику с претензией, в которой потребовал возместить убытки, однако в добровольном порядке требования удовлетворены не были. С учетом этого, просит взыскать с ООО «Департамент Строительства» в свою пользу сумму устранения недостатков - 80 010 руб., неустойку - 80 010 руб., расходы на досудебную экспертизу – 30 000 рублей, компенсацию морального вреда - 30 000 руб., а также штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

На судебном заседании представитель истца / Круглов В.В. обратился с ходатайством об утверждении мирового соглашения, просил производство по делу прекратить, пояснив, что стороны достигли согласия по всем существенным вопросам по данному спору, а именно:

    ответчик обязуется оплатить истцам в счет предъявленных им по делу                                 № 2-800/2019 требований денежные средства в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: в течение 15 рабочих дней после вступления в силу определения Кировского районного суда г. Красноярска об утверждении мирового соглашения на банковский счет истцов, указанный в п. 2 мирового соглашения;

    денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения перечисляются на банковский счет истцов по следующим реквизитам:

    получатель: Бобронников А.Н.

    номер счета получателя: <данные изъяты>

    наименование банка получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск БИК банка: 040407627;

    обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на банковский счет истцов, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения;

    истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения;

    с момента исполнения ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 мирового соглашения, истцы более не имеют к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты>, приобретенном истцом на основании договора участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от 18.04.2017г., договора уступки права требования <данные изъяты> от 14.06.2017г., акта приема-передачи от 21.03.2018г., требований о неустойке (в том числе за иные периоды времени, не указанные в исковом заявлении), штрафе и компенсации морального вреда;

    судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

    настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

             При этом, представитель истца сообщил, что спорное жилое помещение находится в общей совместной собственности истца Бобронникова А.Н. и третьего лица Бобронниковой О.М., чьи интересы также учтены заключенным мировым соглашением, при этом фразы по тексту «истцы», касается обоих лиц для контекста заключенного соглашения.

Истец Бобронников А.Н. на судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доверил представление своих интересов Круглову В.В., согласно выданным доверенностям, наделенного правом заключения мирового соглашения.

На судебном заседании представитель ответчика Горшков П.П. не возражал против прекращения рассматриваемого спора путем заключения представленного мирового соглашения, пояснив, что сторонами согласованы его условия, с которыми полностью согласны.

На судебном заседании третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Бобронникова О.М. полагала производство по делу подлежащим прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения, которое не нарушает ее права и интересы.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Бытсервис», ООО «Партнер», ООО «ФСК Регион», ООО «Культбытстрой-КМ», а также представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю на судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Представитель ООО «Культбытстрой-КМ» ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Рассмотрев заявленное ходатайство и содержание условий представленного сторонами мирового соглашения, суд полагает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд его утверждает, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст.173, ст.220 ГПК РФ при заключении сторонами мирового соглашения и утверждении его судом производство по делу прекращается.

На основании положений ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что условия мирового соглашения представлены в суд в письменном виде и подписаны представителями сторон, наделенными данным правом, их волеизъявление не противоречит закону, правам и охраняемым законом интересам других лиц, что следует из представленного текста мирового соглашения, его условия изложены четко и определенно, не содержат данных, которые в дальнейшем поставят под сомнение его реальное исполнение, что подтверждено сторонами, участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается, суд полагает возможным утвердить предложенное мировое соглашение и прекратить производство по рассматриваемому делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                    О П Р Е Д Е Л И Л:

                                                                Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Бобронникова А.Н. к ООО «Департамент Строительства» о защите прав потребителя, согласно которого Бобронников А.Н. (ИНН <данные изъяты>), именуемый в дальнейшем – истец, в лице представителя – Круглова В.В. , действующего на основании доверенностей <данные изъяты> от 06.03.2019г. и нотариальной доверенности <данные изъяты>, выданной 30.05.2019г., Бобронникова О.М. , именуемая в дальнейшем «третье лицо», с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Департамент строительства» в лице представителя – Горшкова П.П. , действующего на основании доверенности № б/н от 30.07.2018г., именуемое в дальнейшем «ответчик» с другой стороны, являющиеся сторонами по гражданскому делу № 2-800/2019, находящемуся в производстве Кировского рационного суда г. Красноярска, в целях прекращения спора, возникшего в связи с взысканием денежных средств, необходимых для устранения выявленных недостатков работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, принадлежащим истцу, расположенном по адресу: <данные изъяты>, неустойки, штрафа, судебных расходов, денежной компенсации морального вреда, на основании ст. 39 ГПК РФ заключили мировое соглашение о следующем:

    1. Ответчик обязуется выплатить истцам в счет предъявленных по вышеуказанному гражданскому делу требований денежные средства в сумме 50 000 рублей в следующем порядке: в течение 15 (пятнадцати) рабочих дней после вступления в силу определения Кировского районного суда г. Красноярска об утверждении настоящего мирового соглашения на банковский счет истцов, указанный в п. 2 мирового соглашения;

    2. Денежные средства, указанные в п. 1 мирового соглашения перечисляются на банковский счет истцов по следующим реквизитам:

    получатель: Бобронников А.Н.

    номер счета получателя: <данные изъяты>

    наименование банка получателя: Красноярское отделение № 8646 ПАО Сбербанк г. Красноярск БИК банка: 040407627;

    3. Обязанности ответчика по настоящему мировому соглашению считаются исполненными надлежащим образом с момента перечисления денежных средств в вышеуказанном размере на банковский счет истцов, указанный в п. 2 настоящего мирового соглашения;

    4. Истцы отказываются от взыскания денежных средств по своим требованиям, заявленным по настоящему гражданскому делу в размере, превышающем сумму, указанную в п. 1 мирового соглашения;

    5. С момента исполнения ответчиком надлежащим образом обязанностей, указанных в п. 1 мирового соглашения, истцы более не имеют к нему претензий либо требований, связанных с недостатками работ, выполненных застройщиком в жилом помещении, расположенном по адресу: <данные изъяты> приобретенном истцом на основании договора участия в долевом строительстве <данные изъяты> от 18.04.2017г., договора уступки права требования <данные изъяты> от 14.06.2017г., акта приема-передачи от 21.03.2018г., требований о неустойке (в том числе за иные периоды времени, не указанные истцами в исковом заявлении), штрафе и компенсации морального вреда;

    6. Судебные расходы, включая расходы по оплате услуг представителей; суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам; иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

    7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону;

        8. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, по одному для каждой из сторон и для суда;

        9. Руководствуясь ст. 173 ГПК РФ, стороны просят утвердить настоящее мировое соглашение;

        10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

        Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Бобронникова А.Н. к ООО «Департамент строительства» о защите прав потребителя - прекратить.

        Разъяснить истцу Бобронникову А.Н. , что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд                                 г. Красноярска.

        Судья                                                                       Е.Н. Пацёра