Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-243/2021 ~ М-217/2021 от 17.06.2021

гражданское дело № 2-243/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Абаза                                                                             09 августа 2021 года

Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе председательствующего - судьи Ворошилова П.Д. при секретаре судебного заседания Елпатовой Е.Г.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Юрьеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

представитель истца по доверенности Мамаева А.В. обратилась с иском к Юрьеву Ю.Ю. о взыскании задолженности по счету кредитной карты № в сумме 18 771 рубль, расходов по уплате государственной пошлины в размере 750 рублей 87 копеек, как к наследнику умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

При подготовке дела к рассмотрению, судом установлено, что ответчик Юрьев Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов наследственного дела, наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является дочь Бекасова Елена Юрьевна, сын Юрьев Юрий Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону, после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в пользу Бекасовой Е.Ю.

27.07.2021 определением Абазинского районного суда с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Юрьева Юрия Юрьевича, надлежащим – Бекасовой Еленой Юрьевной.

Истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, при подаче иска Мамаевой А.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Бекасова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, будучи уведомленной надлежащим образом.

Изучив дело, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России по Республике Хакасия ответчик Бекасова Е.Ю. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 ст. 33 суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик по делу проживает в г. Абакане, суд полагает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк», в лице Абаканского отделения № 8602 Сбербанка России к Юрьеву Юрию Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, передать на рассмотрение по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Абазинский районный суд.

Председательствующий                                                                П.Д. Ворошилов