5-298/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Ковдор 25 декабря 2020 года
Мурманской области,
ул. Баштыркова, д. 3, корп. 4,
Судья Ковдорского районного суда Мурманской области Охлопков Андрей Владимирович,
рассмотрев материалы дела о совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Конева Игоря Владимировича, <дд.мм.гг> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера,
УСТАНОВИЛ:
Конев И.В. совершил невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
Так, <дд.мм.гг> в 17 часов 00 минут, Конев И.В. находился в помещении магазина <адрес>, без средств индивидуальной защиты (маски, респиратора). Тем самым Конев И.В. нарушил п. 2.1.1 «Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями при введении режима повышенной готовности в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), утвержденные постановлением Правительства Мурманской области от 07.04.2020 № 181-ПП «О внесении изменений в постановление Правительства Мурманской области от 04.04.2020 № 175-ПП «О введении ограничительных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, и утверждения правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями в связи с угрозой распространения на территории Мурманской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». При этом действия Конева И.В. не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Конев И.В., извещенный о времени и месте рассмотрении дела, в судебное заседание не явился.
Факт и обстоятельства совершения правонарушения, допущенного Коневым И.В., полностью подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Протоколом об административном правонарушении от <дд.мм.гг> в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения,
Рапортом УУП ОП по обслуживанию Ковдорского района А. от <дд.мм.гг> о том, что им в ходе несения службы, примерно в 17 часов 00 минут был установлен Конев И.В., находящийся в магазине <адрес> без маски.
Из пояснений Конева И.В. следует, что он действительно находился в магазине <адрес> <дд.мм.гг> около 17 часов 00 минут без маски на лице, хотя она была у него в кармане, обязался в будущем соблюдать противоэпидемиологические требования.
Оценивая приведенные выше доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о том, что виновность Конева И.В. в совершении вышеописанного правонарушения установлена и доказана.
Все исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми, не вызывают сомнений в своей достоверности, поскольку взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой и в своей совокупности являются достаточными для вывода о доказанности вины Конева И.В.
Действия Конева И.В. квалифицирую по части 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного ею административного правонарушения, обстоятельства, его имущественное положение.
Конев И.В. к административной ответственности за совершение правонарушений против санитарно-эпидемиологического благополучия населения не привлекался, является пенсионером.
Обстоятельством смягчающим наказания судья признает признание вины.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учётом общественной опасности и обстоятельств совершения правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, соразмерности наказания содеянному, его влияния на исправление Конева И.В., прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде предупреждения.
Руководствуясь частью 1 статьей 20.6.1., статьями 29.7 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Конева Игоря Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Охлопков